性格内向的人的生活和机会

由Kendall Vidal和Luke Smillie

接下来的对话是在Tuncurry的Great Lakes学院高级校园的学生Kendall Vidal和墨尔本大学的人格心理学副教授Luke Smillie之间进行的.

KV:您如何形容内向的人?

LS :典型的性格内向的人是一个安静而内向的人，他喜欢较低水平的社交刺激和活动.与普遍的看法相反，性格内向的人不一定是反思，沉思或知识分子的.一些性格内向的人恰好具有这些特征，但这并不是让他们性格内向的原因.

KV:您如何形容一个性爱者?

LS :基本上，与性格内向的人相反.安静些，少保留一些.外向的人健谈，善于交际，外向，在行为上活跃并且在社会上占主导地位.

KV:"extravert"是正确的拼写吗?还是应该是“性格外向"?

LS :正确的拼写是"extravert".外向型''是一个逐渐被人们接受的拼写错误.卡尔·容格(Carl Jung)大约在一个世纪前创造了该术语，将拉丁语术语extra(意思是“外面")和verte(意思是“转身")组合在一起.因此，外向者是“外向的". (相比之下，Extro在拉丁语中没有意义.)

我们内向-外向的水平是我们个性的核心方面.

来源:岩田亮治/Unsplash

KV :内向性是否存在，人们可以兼具内向性和外向性吗?

LS :这是一个很好的问题！我的回答有两部分:

首先，内向外向确实是一个频谱，我的意思是它是一个连续的维度，人们可以沿着这个维度变化，从一端的内向到另一端的外向，有点像身高.与几乎所有心理特征一样，外向与内向之间的差异是连续的，而不是类别上的差异.正如人们不能既矮又矮，他们既不能外向又内向.但是它们可能会落在中间的某个位置，既不是内向的也不是外向的，并且也许感觉像是两者兼而有之.

内向-外向也是另一个意义上的频谱:它不是一个维度，而是一个紧密相关的维度 cluster .在这里，与高度的类比被打破了.如果一个人身高160厘米，这就是描述其身高所需的全部信息.但是通过内向-外向，您可以提供越来越精细的描述.两个人可以内向，但以不同的方式内向.一个人可能没有什么主见，但很善于交际.另一个可能更自信，但更冷漠.这是因为人格特质是“分层组织的"，具有非常特定的倾向(例如“健谈")聚在一起形成更广泛的特质(例如“外向").

KV:您估计在澳大利亚有多少内向的人?

外来人口在人群中呈“正态分布".

来源:卢克·斯米莉(Luke Smillie)

LS :嗯，内向-外向是“正态分布的"，就像钟形曲线一样，所以大多数人都属于中产阶级，大约占总人口的70％.这使大约30％的人处于分配的``尾巴''中;因此，我想说约有15％的澳大利亚人会“相当内向".我们可以在左侧的图中看到这一点.

KV:青少年内向和外向是怎么出现的?

LS :在儿童晚期和青春期，内向外向反映了一个人典型的行为活动水平，健谈和积极情绪的表达.您平均15岁的外向者大声，健谈，大笑，在社交上“寻求关注"和充满活力.您典型的15岁内向的人只是较少地表达这些特征，或者较少地表达它们.他们更安静，更镇静，可能看起来害羞(尽管害羞与内向有些不同)，并且不喜欢成为关注的中心.随着人们年龄的增长，这种模式会发生一些变化.具体而言，外向性倾向于更多地体现在社会的勇气上，即果断，能够领导，负责并表现出自信.

KV:您是否相信这样的说法:“性格内向的人没有机会，因为他们没有提出自己的建议"?

LS :这个想法似乎有些道理，我当然相信任何内向的人告诉我这是他们的个人经历.因为性格内向的人往往不那么大胆和健谈，所以它们似乎更有可能被忽视，而且确实也不太可能使自己``挺身而出''，正如您所说的那样.我知道这方面的科学证据很少，但是许多内向的人认为这种事情发生在他们身上.苏珊·凯恩(Susan Cain)的畅销书(em)涉及了这种体验.

KV:您认为一个人的内向与外向水平是否会影响就业的晋升和领导机会?

LS :有一些证据可能与此相符.具体而言，较高的外向性预示着领导职位的表现会更好.这可能意味着性格外向的人仅仅是更好的领导者，但也可能意味着他们在这些角色上获得了更多的机会和支持.如果性格一般符合人们对一个好的领导者的陈规定型观念，那将是有道理的.

KV:男人和女人内向的感觉是否有所不同?

LS:很好的问题:我认为，外向男人和女人的看法很可能不同.具体而言，这些年来的大量研究表明，“代理行为"(即大胆，支配或自信的行为-外向性的所有关键组成部分)是人们倾向于佩服男性但不喜欢女性的一种品质.自信的人被认为是强有力的领导者.自信的女性通常被认为是专横的.这是许多女性都非常了解的问题(希拉里·克林顿浮现在脑海！).

KV:这些人格差异是否会影响一个人的社会包容性，并且会对他们的生活产生积极或消极的影响?

LS:另一个很好的问题.外向型人培养更大，更令人满意的社交圈，在某种程度上，他们的社交生活比内向型人的社交生活“更富裕"，这的确是这样.外向性似乎还对人们的整体生活产生积极影响:无论您如何衡量幸福(幸福，意义，生活质量等)，内向性都比内向性更好.将这些点联系在一起的研究包括以下发现:性格外向的人认为他们对自己的社交世界做出了更大的贡献，因此感到更快乐，更满意.同样，外向型学生似乎会在大学里培养更多有益的友谊，从而随着毕业而获得更高的幸福感.

说了所有这件事，有一个重要的警告:外向和内向是相反的，但认识到外向者通常比内向者拥有更幸福，更富社会的生活，并不意味着内向者拥有悲惨的孤独生活.这似乎是违反直觉的，但可以通过这些差异是相对的事实来解释.在人口健康，普通的情况下，大多数人在社会包容性和生活质量方面都做得很好，其中包括性格内向的人-即使性格外向的人表现要好得多.