面对面的分歧如何劫持可用的大脑空间

《焦虑症一直好不了我来帮你找到痊愈的方向吧》 《惊恐障碍总复发看看我是如何自愈的》

                                                                       

想象自己在晴朗，阳光明媚的日子里坐在外面，与当地朋友的好朋友一起喝咖啡.当您在轻松的交谈中迷失自我时，就会有一种团结的感觉.感觉好像您的大脑变得同步了，以至于您可以完成对方的句子了.当您自由交谈时，文字流淌，同时吸收了美好下午的所有感官线索.在这种愉快的对话中，任何时候您都不会为“证明一个观点"感到紧张或紧张.

现在，想象一下自己独自坐在同一家咖啡店前的长椅上享受一天，看着浮肿的白云飘过的时候，一个陌生人坐在几英尺远的地方，开始一段对话从板凳的另一边.这个随便的人想讨论一个热键主题，它是“文化大战"的核心.在几秒钟内，您意识到作为“二元对"，您处于政治范围的相反端；你的直觉是避免对话.

遗憾的是，这个人说的话使你热血沸腾.在充满愤怒的时刻，您发现自己像辩论中的政治候选人那样与“对手"交往.在几秒钟内，您会感觉到自己的头脑正在加班，以思考表达观点并赢得争论的最佳方法.因为您决心说服该对话者他或她“错了"，所以您不再有精力去注意天气或周围环境中发生的任何其他事情的变化.这种面对面的分歧完全消耗了您的大脑.

有趣的是，我们大多数人都可以想象我们的大脑在愉快的对话和不愉快的对话中如何发挥不同的作用.本周，耶鲁大学医学院和伦敦大学学院的国际研究人员团队发表了一篇论文《面对面对话中的人际协议和分歧:fNIRS调查》，在此过程中我们可以窥探大脑两种类型的社会互动.这项功能性近红外光谱研究(Hirsch等人，2021年)于1月13日发表在同行评审期刊《人类神经科学前沿》中.

在这项研究中，研究人员招募了38名研究参与者，他们填写了调查表，要求每个人对他们同意或不同意诸如“大麻合法化"，“视频游戏浪费时间， ““同性婚姻是一项公民权利，"和“应禁止死刑."在研究人员评估了每个人对这些主题的先验意见后，他们将他们分成几对.他们知道在被要求讨论热按钮问题的同时同意使用fNIRS监视其大脑活动时会同意还是不同意.

研究人员报告说，当两个人在面对面的对话中遇到人际交往时，他们的两个大脑都表现出“平静的同步性"，并吸引了感觉性的大脑区域.相反，在意见分歧期间，较高的认知能力逐渐增强，额叶的执行功能接管.研究表明，这种基于额叶前额叶的垄断减少了涉及大脑区域(如右上上回和双侧额叶视野)的社交网络和注意力网络中的神经活动.

耶鲁大学医学院脑功能实验室的主要作者乔伊·赫希(Joy Hirsch)在新闻稿中说:“我们的整个大脑都是一个社交处理网络.然而，不同意只需要多于同意." “当我们达成共识时，大脑之间是同步的.但是当我们达成共识时，神经耦合就断开了."

“在两极分化的政治环境中，了解我们的大脑在不同意或不同意时的功能尤为重要". “不和谐的是，两个大脑会吸引许多情感和认知资源，就像交响乐团演奏不同的音乐一样."她指出，作为协议，两个对话者的大脑之间存在着更多的社会互动，这类似于“音乐二重奏".

在一个分裂和分歧似乎无处不在的时代，这项研究为我们提供了一些新的线索，以了解在动态言语交换过程中跨脑神经耦合如何发生变化.

尽管这项研究并未提供任何可行的“操作方法"建议来增加增进和谐和和谐互动的具体方法，但进行基于神经科学的研究有助于阐明激烈的分歧如何改变我们的大脑，这是有帮助的工作.

                                               

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/1646.html