人格的“大个子”与自恋之谜
大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/38824.html
自恋是一种复杂而令人费解的人格特质.自恋者由于其魅力和自负而可以很有效地从别人那里得到他们想要的东西，但是他们的自私，侵略性行为往往使别人疏远.自恋会引起频繁的人际交往问题，但是自恋者通常看起来很幸福并且具有很高的自尊心.研究自恋的人对自恋与人格结构的更广泛理论的融合方式很感兴趣.自恋与马基雅维利主义和精神病一起被包括在敌对人格特征的“黑暗三合会"中.最近，一些学者认为，自恋应该从黑暗的人格群中分离出来，因为它具有积极的特征.该论点与那些认为所有积极的和适应性的人格特质在人格的一般因素中具有共同基础的人特别相关.在这种情况下，黑暗特征应代表一般因素的负极，而“明亮"特征应代表正极.但是，目前尚不清楚自恋应该如何适合这种统一的模型，因为它结合了黑暗和明亮的特征.人格的一般因素被认为代表了社会有效性的一个方面.但是，自恋可能是提高社会效率的另一种途径，但它着重于自私的利益和短期目标.
[1]
关于人格的普遍因素是否代表人类心理学的实质特征或是否更虚幻，例如社会期望响应的假象(Davies，Connelly，Ones和amp; Birkland，2015年)，争议不断. . Kowalski等.他们认为，GFP不仅具有回应偏见，而且它实际上代表了有意义的人格维度，既有益于社会，又有益于社会.作者的目的是通过检查人格因素与黑暗三合会的关系，为人格因素的亲社会性质提供进一步的证据.他们对300余人进行了一项调查，这些人完成了“五大"特质的测量(从中构造了人格的一般因素)，自恋，精神病和马基雅维利主义以及对社会的渴望.自恋，精神病和马基雅维利主义都相互正相关，这与以前的研究一致.人格一般因素得分与精神病和马基雅维利主义得分负相关，但与自恋得分无关.社会需求与每个黑社会都有负相关，与一般因素有很大的正相关.然而，即使考虑到社会期望值，一般因素与精神病和马基雅维利主义之间的负相关性仍然显着.作者将这些结果解释为为人格一般因素的亲社会性质提供了支持.他们还认为，他们的研究结果支持将自恋与精神病和马基雅维利主义的“黑暗二元论"分开对待，因为自恋与“社会上积极的"一般因素无关.他们认为自恋具有“积极和亲社会方面"，将其与其他黑暗特征区分开.但是，我认为这是关于自恋与社交厌恶行为相关联的大量证据的一种说法，尽管它具有``积极''特征.此外，他们不敢冒险解释自恋等复杂特征的存在如何与健康和活力的统一的基本超因素相协调，这种超然因素体现在人格维度上，这在社会上是完全可取的.
说实话，我对Kowalski等人的研究结果没有印象深刻.如前所述，精神病和马基雅维利主义都与低顺从性和尽责性相关，因此不足为奇的是，它们与包含这些特征的综合衡量指标呈负相关.但是，自恋与五巨头之间的关系更为复杂.它结合了社交上不受欢迎的特征(即，较低的认同度)与理想的特征(例如，高外向性，低度的神经质感等)，这些特征在与复合度量相关时会相互抵消，从而导致与GFP的关系不显着. >
如果人格的基础是真的，那么它是一系列特征的连续体，范围从完全适应性，亲社会性和有利于主观幸福感的一端，到适应不良，社会性偏离并有利于人格的另一端心理问题，那么自恋的存在可能只是一个奇怪的异常现象，没有特别的进化意义.另一方面，另一种解释是，所谓的人格一般因素实际上并不是统一的，实际上只是可以导致社会效力的特质的几种可能组合中的一种.支持人格因素的人认为，亲社会性是社会有效性的一个方面.自恋者由于其魅力和魅力，至少在短期内似乎也具有社会效益，但他们几乎不亲社会. GFP较高的人倾向于幸福并有自尊心，但自恋者通常也是如此.使用人际环回，我们可以说GFP和自恋的主动性都很高，但是GFP的交流也很高，而自恋却很低.高代理通常与高主观幸福感相关，而共融与主观幸福感之间的关系更加模糊.因此，具有较高代理能力的人往往对自己感觉良好，而不管他们的沟通水平高低. GFP和自恋可能代表了提高社会效率的替代途径，两者都基于高度的主动性，一种是亲社会的，另一种是自私的.正如我在之前的许多文章中所讨论的那样，有证据表明，人类已经进化出许多成功人生的替代策略，并且每种策略都有其自身的优点和缺点.例如，亲社会关系的方法有助于建立信任和良好的声誉，但也要付出个人利益的代价.自私的做法往往会在他人中引起怨恨，但具有较强社会影响力的人尽管会给其他人造成麻烦，但仍然可能成功地取得成功.人格的基础很可能由许多不同的方面组成，这些方面以各种方式组合在一起，而不是一个单一的具有极端和不利极端因素的超级因素.因此，多维人格模型(如人际交往和“五巨头")允许使用更多种类的特质组合，似乎比一维人格的一般因素更好地说明了自恋等复杂特质.
脚注
[1] 当然，该一般规则也有例外，一些自恋者在维持较高的自尊心方面惨遭失败(Rose，2002).但是，对这些“不快乐的自恋者"的讨论不在本文的讨论范围之内.
相关帖子
个性的“大人物":现实还是神器?
重新审视人格:黑暗面的魅力
什么是聪明人格?
人格特质和价值观形成一个连贯的整体吗?
多彩的个性:黑暗面的另一张脸
参考
Rose，P.(2002年).自恋的幸福和不幸福的面孔.人格与个体差异，33(3)，379-391. doi:http://dx.doi.org/10.1016/S0191-8869(01)00162-3
图片功劳
