COP 26:增加野心还是对化石燃料成瘾者的缓解?

联合国气候变化公约，即缔约方会议 (COP)，上个月在格拉斯哥举行了第 26 次会议.该活动提醒全世界，我们已经掌握了创造技术、资金和意识形态正确组合所需的知识，以实施必要的政治改革，以结束经济对化石燃料的依赖并停止温室气体排放.

这次会议也是关于国家之间的集体协议如何取决于各个国家将其政策与全球目标协调一致并优先分配资金和专业知识以实现这些目标的能力的教训——在这种情况下，结束人为造成的气候变化.

谨慎乐观的理由

我们可以对 COP 26 保持谨慎乐观，因为它以一系列“国家自主贡献"结束，其中包括减少温室气体排放、新的脱碳承诺的一年期限以及“四个甲烷、煤炭、汽车和森林方面的部门承诺."

它可能为我们提供一种方式来弥合结构和代理之间、强大规范和权威形式之间的复杂差距，以及普通人(包括气候科学家)认为变化是可能的.研究表明，人们需要相信有希望，适应可以保护他们免受环境破坏，无论是对他们自己还是更普遍的.政策制定者需要给我们所有人希望和明确的行动指南.

对 COP 26 的负面反应

对 COP 26 会有负面反应是可以理解的，尤其是因为承诺只是假设. COP 26 会议始于与过去未能兑现早先承诺相关的疑虑——例如，停止森林砍伐，特别是在印度尼西亚等违法者中；或克服全球北方对资助全球南方能源生产脱碳及其生态系统损失和破坏的抵制.

那个挑战给代表们带来了一个陡峭的山坡要爬. COP 26 被吹捧为在 2015 年《巴黎协定》规定的范围内降低排放和控制大气变暖的成败机会.因此，所取得的任何进展都会被打折扣也就不足为奇了，批评者认为还没有取得足够的成就，即使 1.5°C 的升温限制保持不变.美国特使约翰·克里(John Kerry)对有多少国家表现出“非常积极的野心增长"充满热情，这无济于事，好像谈论话题才是最重要的.

尽管如此，正如一位著名的气候科学家指出的那样，“不够"从来都不是构建这些会议的特别有用的方式，因为它让气候否认者推动了他们对气候不积极的事业. “认为根本没有取得任何进展的信念导致我们脱离接触"，这对化石燃料利益集团来说是最有利的，他们的长期利润因冷漠而受益.

观察员可能对会议的最终协议不那么热情还有其他原因.考虑 COP 26 最大代表团的影响——化石燃料利益的游说者.一位活动家指出，来自《财富》杂志所称的“黑金王国"的代表出席了会议，这使会议变得“就像匿名戒酒者组织召开全球会议一样荒谬，[在那里]代表团是酒业."

化石燃料利益可能正在推动化石燃料物质的使用(和滥用)的想法是一个有趣的想法.它有助于将反复出现的问题与 COP 的政治承诺联系起来.人们常说上瘾者缺乏改变的意愿，但更糟糕的是，桌上有成瘾物质的供应商，而戒毒是一个关键的愿望.

那么，当导致全球变暖的行业在谈判桌上坐下时，我们会得到什么，正如他们所说，“解决方案的一部分?"黑金王国的一些漏洞包括继续对污染行业进行国家补贴，不禁止当前和计划中的化石燃料开采项目，让该行业在化石燃料产量没有明显减少的情况下摆脱漂泊的商业品牌，行业游说者荒谬地参与气候谈判——所有这些都只是致力于延长致力于大气变暖和随之而来的生态系统破坏的行业的寿命.

这些让步是更广泛的反环境行为模式的一部分，这些行为阻碍了国家与气候行动目标保持一致的努力.这里的清单很长，但让我们从塑料、新车购买、不可持续的住房开发、不可持续的能源系统、环境种族主义、物种濒危、煤炭依赖和战争开始.让我们不要忘记更广泛的政治经济，它制裁非理性的财富积累，从公共财政和经济中移除资金，以供全球脱碳、修复和缓解迫切需要.

我们被告知，我们拥有拯救地球所需的一切，包括先进的可再生能源和其他可以扩大规模以帮助恢复和缓解项目的技术.我们只缺少一件事，那就是政治意愿制定和执行承诺.

政治意愿是一个模糊的概念.它是一个控制点或“黑匣子"，希望当所有证据都表明需要采取紧急行动时，政府会进行干预.但很明显，富裕国家更喜欢渐进主义，一种不太紧迫的政治机构(或政治意愿，如果你愿意).

当印度决定在 COP 26 的最终协议中将煤炭的“逐步淘汰"一词改为“逐步减少"时，渐进主义的霸权得到充分体现.这是对美国领导的全球北方拒绝增加对贫穷国家的资助，这实际上使他们能够跨越以煤炭为基础的工业化，转变为以可再生能源为基础的能源系统.

从一个地球的角度来看，全球北方的渐进主义是站不住脚的，它承认并尊重每天都遭受气候变化致命威胁的人们.再多的家长作风和政治现实主义也无法消除发展中国家的气候破坏，这些国家迫切需要资金来脱碳、修复损害并减轻进一步的破坏.

COP 26 等活动的关键必要条件是它们既体现又产生接受变革需求和实现变革的可能性所需的核心方面.从心理学的角度来说，这个秘诀融合了信任、承诺和责任.

我们是否有来自主要参与者(中国、美国、欧盟和日本)的信息?这个基本的困境仍然存在.