美国分裂:我们从这里去哪里?
在较早的博客文章中，我一直在从边缘探索我们这个分裂国家的主题.有点像机警的游泳者，在尝试跳水之前，先用大脚趾试水.
但是1月6日的事件随着我们国家国会大厦的入侵而改变了一切.在这个危机时刻，我觉得我必须更直接地参与其中.
我的决心部分源于当下的紧迫性.但是，我的决心会进一步提高，因为我的才华以及多年来积累的技能使我在解决当前面临的一些问题方面具有独特的优势.
过去20年来，我一直是专业调解员.我从两年制心理学研究生课程开始，由和平与正义组织Plowshares Institute提供.该计划的重点是解决冲突.
我们的培训达到了在另一个有毒的分裂国家南非的沉浸式体验的高潮.我们的小型班级会见了德斯蒙德·图图大主教的真相与和解委员会的原始成员.
成为一名合格的调解人后，我担任了洛杉矶县法院替代性争议计划的调解人，为期三年.这是美国最大的此类计划，每年有16,000个调解案件.在三年的两年中，我获得了"年度杰出案例奖".
我仍然会进行一些传统的两方调解.但是，我越来越多地将调解技术和策略应用于诸如我国的黑白冲突之类的大型特大冲突中.我在新书《
我的工作的总体重点是帮助人们更好地相处，并相互尊重，尤其是在种族，文化和性别障碍方面.
所以这是我的背景.我相信它为我提供了一个观点和一些特定的工具，可以帮助解决我们国家的极端两极分化.
我将在《今日心理学》博客中发表约20篇文章，探讨如何克服两极分化.我的博客的总名称是“我们都不能相处吗?" (请参阅psychologytoday.com.)
关于美国的系列文章是我博客中的“美国分裂"系列文章.
在这个项目中，我的思想和研究有两个基本问题.一个问题是:我们如何达到极端极化的状态?谁(或什么)使我们走上了这种破坏性道路?
另一个问题是:我们可以做些什么来改变事情并使我们的国家减少分裂?我相信这个“划分美国"系列的工作是提出这些问题并找到答案.
对于所涉及的任何冲突解决情况，我都有明确的思路.我是一个乐观主义者.理查德·罗杰斯(Richard Rogers)和奥斯卡·汉默斯坦(Oscar Hammerstein)曾经假设过，也许甚至是一个“曲调的乐观主义者".但是乐观和希望是我的强烈偏见.而且我相信我的专业调解的成功率直接源于这些偏见.我没有决定或决定要成为一个乐观主义者.我就是.
在很多情况下，客户会遇到棘手的冲突，并说:“……这就是一切的结局."
但是我的回答是:“不，那不是它的结局.因为还没有结束！这只是事件进展中的我们现在的位置.现在由我们决定如何从这里开始."
在每种冲突情况下，我都会大量借鉴以下两种口头禅:
我们现在所处的位置并不一定要结束，并且
总有我们可以做的事.
所以，《分开的美国》.
与南北战争以来，我们的国家目前相比更加两极分化.但是我心胸开阔的乐观主义者说:“是的，我们现在的处境非常糟糕.甚至没有希望.因此，让我们开始工作，看看我们能做什么."
©David Evans.
