迷幻的文艺复兴
2014年初，《科学美国人》呼吁进一步调查某些迷幻药物.它还批评美国药品监管机构限制使用LSD(麦角酰二乙胺)，摇头丸(MDMA)和psilocybin.
然后，几个月后， Science 描述了科学家是如何重新发现迷幻药的-无论是作为基础研究的对象还是作为治疗应用.基本的推论是“越来越多的研究人员转向迷幻药"来治疗抑郁症，强迫症，各种成瘾以及其他类型的精神疾病.
一位精神病医生本·塞萨(Ben Sessa)将这一刻命名为迷幻的复兴.这不是评论员第一次使用该术语.他并不孤单地将这个标签应用到现在.诸如 Vice，《纽约客》，和 Psychology Today这样的网站都使用了该词组.它变得越来越普遍.
今年7月，马特·拉姆金(Matt Lamkin)(又是《科学美国人》(Scientific American))建议，迷幻药肯定会走下坡路，但法律本身还没有准备好.他认为:“迷幻药作为治疗方法的前景得到了认可，这将迫使我们对现有的药物控制系统进行重新计算."
一位更加热情的作家建议说:“我们正处于精神健康治疗革命的绝境，而且球已经滚滚了."
球的确在滚动，但是值得对这种迷幻药的历史和诠释进行反思.毒品传记就像人类一样可以发展.这只需要时间.
LSD为“问题子代"
采取LSD. 1943年，阿尔伯特·霍夫曼(Albert Hofmann)发现LSD，引起了精神病学和心理治疗等众多领域的关注.凯·库普弗施密特(Kai Kupferschmidt)写道，骑自行车出行后，“医生和科学家拥抱了迷幻药".
到1960年代中期，生物医学界就该主题发表了广泛的论文，研究人员报告说，在治疗焦虑症，抑郁症和强迫症行为方面，即使不是重大突破，也取得了积极的成果.
由于这种情况的发生，LSD和其他精神活性物质与反文化和反权威思想以及1960年代后期查尔斯·曼森谋杀案和猖he享乐主义的形象有关. 1968年，美国政府打击了迷幻药的科学使用.霍夫曼博士只能摇头.在他的1980年出版的《 LSD我的问题孩子:对神圣药物，神秘主义和科学的思考》中，他对自己“孩子"的潜在浪费潜力表示遗憾.
故事直到最近才过去.马特·奥拉姆(Matt Oram)在一次采访中告诉我，精神医学中的迷幻药史，尤其是LSD，比历史学家(扶手椅和专业人士)以前所建议的要复杂得多. LSD研究不仅在50年前突然停止.它并没有一夜之间停下来.即使当局担心娱乐滥用，该案仍在继续，他在《迷幻疗法试验》中使该案颇具说服力. (在此处观看相关的简短纪录片.)
简而言之，娱乐性使用和滥用迷幻药有助于破坏合法研究.但是这项研究并没有完全消失.远非如此，因为在1968年之后进行了许多政府批准的研究.
再现
霍夫曼(Hofmann)于2008年去世，享年102岁，在此之前，他很高兴医生再次对他的孩子进行了分析.前一年，他的祖国瑞士批准了大约40年以来的第一次LSD调查.
2009年，美国食品药品监督管理局与瑞士监管机构一起接受了在焦虑/疾病研究中研究LSD的方案.仅仅十年前.
根据瑞士精神病治疗医学学会主席Peter Gasser的说法，霍夫曼博士的最终愿望已随着这一故事的转折而实现. Gasser博士的研究以及LSD的复兴是有多种原因的.
诸如迷幻研究多学科协会(MAPS)和Heffter研究所等组织已与美国和瑞士的实验室建立了合作伙伴关系，这意味着精神活性药物拥有更强大的机构支持者.
根据普渡大学药理学名誉教授，该研究所的联合创始人戴维·尼科尔斯(David Nichols)的说法，迷幻药物研究议程的后续进展也可以部分由FDA的人员变更为新一代的监管者来解释.哈夫特研究所.
迷幻药变老了，而且变得越来越严重.安德鲁·布朗(Andrew Brown)在《旁观者》(The Spectator)中写道，“迷幻的复兴"与“亲LSD游说团体更古怪的一面"分开了.
全面卷土重来?
尽管LSD在过去十年中取得了所有进展，但科学进展有限，并且迄今为止，还没有可销售的处方药.仍然有很多问题.
尽管如此，研究人员现在仍在研究LSD作为酒精中毒，创伤后应激障碍，丛集性头痛的治疗方法，以及作为姑息治疗的补充剂.正如您所期望的那样，神经科学比以前的研究更加参与.
在过去十年中，有关LSD和其他迷幻药的文献无疑得到了增长.近年来，包括帕特里克·巴伯(Patrick Barber)，亚历山大·道森(Alexander Dawson)，埃里卡·戴克(Erika Dyck)，迈克·杰伊(Mike Jay)，马特·奥兰姆(Matt Oram)在内的众多学者探索了迷幻药.那也包括我.同时，迈克尔·波伦(Michael Pollan)对迷幻科学产生了最畅销的报道.
Mescaline "，迫使读者考虑一下仙人掌衍生药物的文化和生物医学成分.他想知道为什么历史学家和其他人对甲卡西林的关注如此之少.埃里卡·戴克(Erika Dyck)询问为什么迷幻故事对女性和有色人种如此简短.道森(Dawson)对皮奥特(peyote)的分析将种族和墨西哥身份融入到不断发展的故事中.
博士然后，霍夫曼的“问题孩子"重新出现，并且正在以新的政治，经济和社会背景进行重新评估.我们可以认为LSD是一个动荡的青少年吗?也许正处于中年危机中?也许.可以肯定的是，根据尼古拉斯·朗利兹(Nicolas Langlitz)在他的《神经精神病:脑部十年以来致幻剂研究的复兴》一书中所述，迷幻药肯定已经成熟.它已经从“从惊奇到羞耻到询问".
这很关键.但是，我们还应该意识到，迷幻的复兴是广阔的，充满了细微差别，比LSD还要多.还会有更多令人震惊的转折.
