格列佛游记:自闭症的另一个经典写照
在上一篇文章中，我认为丹尼尔·迪福的经典小说《罗宾逊漂流记》本质上是精心制作的孤独症的孤独幻想，它对我们所有人的孤独症都有着长期的吸引力.尽管没有理由认为丹尼尔·迪福本人在某种程度上是自闭症，但我也指出，有充分的理由认为鲁宾逊·克鲁索的真实原型确实是.
现在，在重新阅读格列佛游记之后(我在SándorSzathmári的 Kazohinia航程上发表文章之后)，我注意到这本经典著作的作者乔纳森·斯威夫特(Jonathan Swift)，我们有充分的理由怀疑自闭症.迈克尔·菲茨杰拉德(Michael Fitzgerald)在他的《艺术创造力的起源》(emem)中写道:
Swift符合Gillberg(1991)提出的六项阿斯伯格综合症标准中的四项标准，但是言语和语言问题尚不确定，也没有有关运动问题的信息.尽管如此，他确实符合 DSM-IV 标准，该标准不需要在语言发展或运动问题上有任何临床上显着的延迟.
菲茨杰拉德(Fitzgerald)也评论说:“阿斯伯格综合症患者通常对世界具有独特的见解，读者会发现它非常新颖和具有启发性，因为它不同于神经型患者."的确，这就是为什么自闭症患者在国外常常比在国内更快乐的原因:外国总是提供不同的观点，并且不能指望外国人严格按照当地人的意愿遵守社会惯例和标准行为.
从本质上讲，这就是我们在《格列佛游记》中发现的东西:外国游客对人类的不同看法.在前两个部分中，格列佛在莉莉普特和布罗布丁纳的历险记，改变的视角是规模:在莉莉普特，格列佛是当地人的12倍，而在布罗丁格格则是当地人的12倍.尽管在这两个地方，他都像典型的自闭症患者一样格格不入-他实际上无法适应.必须在利利普特找到一个空置的庙宇来安置他，并制造一个特殊的盒子作为他的家和工具布鲁丁纳格的交通方式.
但是格列佛的举止使他更加不适应.尽管他免于烧毁拯救了利利普特(Lilliput)的宫殿，但他使用的手段-他个人提供的软管水-对女王造成了极大的冒犯;他必须逃跑，以逃避对他的惩罚，并且因为未能协助国王计划进攻邻国而逃脱惩罚.显然，格列佛没有以一种以上的方式``适应''，并且以他的实用而又思想独立的行为迅速地将他认为是利利普特的道德侏儒与他们的小小的社会痴迷和荒谬的政治冲突疏远了.鸡蛋打开.
在布罗布丁纳，格列佛对周围巨人的看法使他对自己的皮，虱子和其他瑕疵只有自己才能看到，这使他产生了反感，从而证实了他的孤独症.相反，他在布罗布丁纳格国王的口中所说的话形容格列佛的同胞是“自然界在地表上爬行过的最有害的小害虫的种族."
难怪像鲁宾逊·克鲁索(Robinson Crusoe)一样，格列佛(Gulliver)的“设计"被霍恩汉姆人流放了...
...如果可能的话，我发现了一个无人居住的小岛，但是我的劳动足以为我提供生活的必需品，我想比成为首任首任大臣时更加幸福欧洲我构想回到雅虎管理协会并重返社会的想法真是太可怕了.
迈克尔·菲茨杰拉德(Michael Fitzgerald)认为，自闭症艺术家和作家因“身份扩散"而烦恼，不得不努力通过自己的作品来界定自己.可以肯定地发现，斯威夫特使用41种不同的笔名(英语文献中的记录)证实了他的观点.
另一种看待它的方式是，问题不仅仅在于这位自闭症的作者，还不在于他发现自己所在的社会的问题.斯威夫特深入地参与了当时的政治活动，并在引起强烈抗议的过程中起了决定性作用，这场抗议战击败了英国政府试图在爱尔兰人(伍兹的半分钱)上放下一个贬低的造币的尝试，这是斯威夫特最近的一本传记描述为“可以说是第一本".在英国历史上，一次纯粹的民众抗议运动逆转了中央政府的政治决定."同一话还说到:“斯威夫特在如此多的文字和诗歌自我表达中，将自己描绘成一个男人，一个环境的受害者，一个流亡者，一个被抛弃的流放者，'被命运剥夺了资格-不幸的是，他们中没有一个人感觉会尝试模仿."
同一位作者对菲茨杰拉德的诊断有些不屑一顾，但在不知不觉中继续提供更多证据来证实这一点.从自闭症的直径模型的角度来看，最显着的也许是出乎意料的机械技巧-更不用说个人的勇气了-斯威夫特在他``政府的主要修辞学家...充当炸弹处理人''时表现出惊人的惊人...冷静的头和稳定的手，斯威夫特着手用枪托临时制造的诱杀诱饵包裹炸弹，将墨角中包含的...爆炸物插入手枪和政治盟友之一罗伯特·哈雷(Robert Harley，1661年) 1724)，后来是牛津第一伯爵.
该设备本能地以恶魔般的方式发挥作用，先将手枪(实际上是雷管)移开.但是，这样做会打乱支撑它的钉子，以至于辅助连接会开火，并立即点燃墨角.这些东西本来可以放掉粉末，然后从箱子的两侧射出，炸开拿着包装的人和站在旁边或附近的任何人.
斯威夫特本人得出结论，“我已经做到了:对于那些利用权力来束缚自由的人来说，甚至对甚至抱怨的自由都感到不满……"但是当他坦白说时，他的抱怨听起来像是自闭症患者的抱怨.
我曾经恨过所有国家，专业和社区，而我所有的爱都是针对个人.例如，我讨厌律师部落，但我喜欢这样的顾问，喜欢这样的法官，所以医生(我不会说自己的职业)是士兵，英语，苏格兰语，法语和其他.尽管我衷心地爱着约翰，彼得和托马斯等等，但是我主要讨厌和憎恨那个叫人的动物.
他补充说:“在这个伟大的人类节育基础上，...竖立了我整个旅行的构架."但就今天的心理学而言，这种人类节律更像是自闭症，与迪福所说的“人类普遍的瘟疫， "，以及我在之前的文章中所说的“精神主义".
斯威夫特(Swift)像迪福(Defoe)之前一样，通过残酷地讽刺社会，使他在一本被描述为“通常与政治行动主义的任何现代产品一样粗鲁和具有对抗性的书"中疏远了他，使他成为了其中的一员.伟大的英语文学经典，再如迪福(Defoe)，是对自闭症经验的精妙反映.但是他的讽刺还要做的是将语言本身从审查制度中解放出来，而现在，社会试图将这些力量强加于那些不仅寻求真正的自我，而且寻求真理的人(就像斯威夫特会写的那样). >
也许没有人以他们的正确方式来模仿Swift.但是模仿格列佛游记的正确意义(正是Szathmári如此出色地做到)是完全不同的事情.
参考
Stubbs，J.(2016). 乔纳森·斯威夫特:不情愿的叛军.英国:维京人.
