在美国十分之内，不要相信单打被不公平对待

单身人士是单身的目标:它们是刻板的，侮辱和歧视.研究文件单身堆积，但美国人意识到它甚至存在吗?如果他们被告知单身人民被不公平地治疗的方式，他们承认不平等的治疗实际上是不公平的吗?

Yougov刚刚报告了可能是美国成年人的第一个国家代表性调查的结果.要解决单身问题的所有问题.参与者是1,000名成年人在2022年1月底在线进行了采访.

单身的证据

在美国，有超过1,000个联邦法律，这些法律效益，只能保护合法已婚的人.这些法律使已婚人士更多地获得社会保障福利和健康保险，几种税收休息，以及各种其他优势.

在一系列研究中，Wendy Morris和Stacey Sinclair，我发现单身人士是住房市场歧视的目标.例如，在其中一个研究中，租金代理人更有可能想要租给已婚夫妇，而不是同居夫妇或一对朋友.在另一项研究中，即使当单身租户提供更多的租户，我们也描述了不公平的做法，例如在单身租户上偏爱已婚租户.参与者更有可能认为这种决定与对妇女，同性恋者或女同性恋者，肥胖的人或非洲裔美国人的同样偏见的歧视行为相似.

有时单身展出日常生活的微见.但单身主义也可以在经济上毁灭，危险，危及生命，潜在的致命.

美国人是否意识到单身存在?

Yougov调查问这个问题:

有些人认为社会的法律，政策和实践有利于已婚人员和夫妻在单身人民中，这是一个称为"单身"的现象.您认为单身人士是否被侮辱并歧视相对于耦合的人?

总体而言，平均参加调查的所有人，40％表示不，单身人士并没有侮辱和歧视.关于相同的数字，42％，说是的.其他人说他们不确定.

未婚妇女特别可能意识到单身人士是单身的目标

是的，单身人士被侮辱并歧视

51％，未婚女性

39％，未婚男性

35％，已婚妇女

40％，已婚男人

未婚女子从其他人那里站出来了.其中一半以上，51％意识到单身人民侮辱并歧视.在其他群体中，最多40％意识到单身存在.

人数越多，他们就越有可能否认单身存在

Yougov研究人员比较了三个收入类别的人.有更多钱的人更有可能否认单身存在.

no，单身人员没有侮辱并歧视

34％，收入低于50,000美元

42％，收入在50,000和100,000美元之间

50％，收入超过10万美元

共和党人比独立人士或民主党人更有可能否认单身存在

no，单身人员没有侮辱并歧视

30％，民主人士

37％，独立人士

57％，共和党人

给出了较差的单身人民的例子，三分之一的美国人说是公平的

不等税收

调查参与者被告知"已婚人民有时会在税收中少付钱，如果他们是单身."询问是否这是公平或不公平的，或者是否不确定，总体37％表示是不公平的，36％的人表示公平，其他人不确定.

再次，参与者是否未婚或已婚，男性或女性.

百分比说，单身人员支付比已婚人士更多的税收

51％，未婚女性

39％，未婚男性

31％，已婚妇女

19％，已婚男人

对第一个问题的回答表明，未婚妇女特别可能认识到单身人士是耻辱和歧视的目标.对这个问题的回答表明，在被告知单身人民有时支付比已婚人士的税收更多，未婚妇女特别可能会认为是不公平的.已婚男子以相反的方式突出:只有19％的人表示，单打支付更多税款是不公平的.

再次，政治隶属关系.民主党人最有可能说它不公平地，单打支付更多税收(47％)和共和党人最不可能(27％).独立人士之间(35％).

人们所拥有的收入越多，他们认为不太可能是不公平的，单打税收更多.那些不到50,000美元的人，41％表示是不公平的.在50,000美元到100,000美元之间的人中，36％的人表示是不公平的.其中超过10万美元的人，只有28％的人认为，单打支付更多税款是不公平的.

对健康保险和社会保障福利的不平等，福利

参与者还询问是否是不公平或公平的，"单身人民无法通过其他人通过婚姻人们通过其配偶的方式获得健康保险或社会保障福利."总体而言，38％表示是不公平的，36％的人表示公平.其他人不确定.

百分比说，单身人员没有同样对健康保险或社会保障福利的访问

46％，未婚女性

39％，未婚男性

33％，已婚妇女

29％，已婚男人

再一次，图案是相同的.未婚妇女最有可能说，单身人与人无法获得健康保险或社会保障福利，已婚男性最不可能认为这是不公平的.

民主党人特别可能会说，单身人民不平等的健康保险和社会保障福利是不公平的(52％).只有32％的独立人士和28％的共和党人表示相同.

收入较少的人，他们越有可能说，单身人民不平等的健康保险和社会保障福利是不公平的.那些不到50,000美元的人，45％表示这是不公平的.在50,000美元至10万美元之间的人中，34％表示不公平.其中超过10万美元的人，只有28％的人认为，单打支付更多税款是不公平的.

基于婚姻状况的住房或就业歧视没有法律保护

与会者被告知"基于婚姻状况，"雇佣歧视"的"没有法律保护"."询问这是公平还是不公平，总体而言，更多的人表示是不公平的(37％)，而不是公平(27％).其他人不确定.这与对其他问题的答复不同，这在不公平和公平之间更均匀分裂，或者对于第一个问题，说单身符合或不存在.

也许是因为这个问题被措辞作为"婚姻状况"歧视，而不是对单身人民的歧视.一些参与者可能相信已婚人士而不是单身人民，是住房和就业歧视的目标，即使可用证据表明相反.

百分比说这是不公平的，即没有基于婚姻状况的住房或就业歧视的法律保护

38％，未婚女性

40％，未婚男性

38％，已婚妇女

29％，已婚男人

这个时候，未婚的女人没有脱颖而出.然而，已婚男子再次发现不公平的可能性来自婚姻状况歧视没有法律保护.

党的隶属表明典型的模式:47％的民主党人，34％的独立人士，28％的共和党人认为缺乏法律保护是不公平的.

收入，只有最高的收入小组与其他人不同:32％的人表示，这是不公平的，相比，最低和中等收入群体的40％.

结论

在美国，几乎有许多成年人，18岁及以上，他们未婚，已婚.他们的数字几十年来越来越多，但了解他们系统地弱势群体的方式尚未持续.

之前的研究域名在住房，就业，税收和医疗保健等域中的单身歧视，包括不公平待遇可能被证明是危险甚至致命的方式.但在Yougov调查中，只有42％的人认为单身人民侮辱或歧视.一个大致相等的数字，40％，相信他们不是.大量18％只是不确定.

甚至可能更显着，即使在参与者被告知单身人民相对于耦合人群的例子中，少于40％的参与者，平均而言，认为这是不公平的.在几乎所有案例中比较已婚和未婚妇女和男子时，这是一个最常见的单身人士的未婚妇女.他们特别可能认识到它存在，他们特别可能说不公平的做法确实是不公平的.

这篇文章是从未婚赛版发布的一列，其中包含组织的许可.表达的意见是我自己的意见.