Paranormal的信念是懒惰的思考的结果吗?

                                                                       

关键点

  • 以前的研究表明,较低的认知反射分数与更高的超自然信仰相关,而是专注于西方人.

  • 2022年发布的跨文化研究加强了西方之间这种相关性,但在日语中没有发现它.
  • 这表明分析思想对超自然信念的影响可能不是直接的,而是通过文化规范介绍.

在他们的2021 纽约时报 Bestseller 噪音:在人类判断中的缺陷,丹尼尔·卡赫曼,奥利维尔的sibony和Cass R. Sunstein评论,"信仰鬼魂,占星术和肠外感知与较低的认知反射测试分数相关,这意味着对超自然现象的信念可能导致失败从事足够的分析思想水平.然而,上周在中发布的新跨文化研究建议这是一个没有因果关系的相关情况,并且它可以在文化上介导.

认知反射测试(CRT)

认知反射测试(CRT)旨在通过拒绝弹出的第一个(不正确)答案,测量一个人响应问题的能力,然后将他们的分析推理技能从事分析推理技能,以找到不太明显 - 但是正确的解决方案.你可能听过以下问题在某些时候:"蝙蝠和球总共花费1.10美元.蝙蝠比球更高1.00美元.球的费用是多少?" (Frederick,2005).就像为CRT设计的其他问题一样,这个问题是以这样的方式呈现出特别的错误答案非常突出 - 在这种情况下,答案"10美分".实现这需要额外的思考,以意识到这种"直观"答案不能正确,并弄清楚正确的答案是:"5美分."

CRT评分与Paranormal信念的研究

在讨论这些发现的含义,Pennycook等人.建议,分析思想不加强与自然主义世界观有所不同的信念,因此"分析人员减少了超自然信念的水平,因为它们更有可能审查思想,发现这种违规行为,并不相信."也就是说,Pennycook等.建议他们的结果是最好的通过分析思想来减少超自然信念的直接因果关系来解释.

然而,上周,研究人员Yoshimasa Majima,Alexander C. Walker,Martin Harry Turpin和Jonathan A. Fugelsang(2022年)发表了一系列跨文化研究,该研究进行了类似的认知反思和超自然信仰的比较,但制作了类似的比较调用Pennycook等人的结果.对问题的解释.

所以,majima等.进行了几项研究,以衡量英语(北美和欧洲)和日语(日本)人口中的认知反思和超自然信念.他们的英语科目的结果类似于Pennycook等人.的:CRT评分与超自然信仰之间的反比相关性.然而,当比较日本受试者的CRT评分和副定义信念时,没有发现这种相关性.

怎么解释这一点? Majima等.建议他们的结果可能是由于违反日本文化规范的超自然信念,他们违反了西方人的程度.这肯定是真的,在西方文化中,违反了普通人的信仰是一个强大的禁忌,在受过高等教育的情况下它似乎特别强劲.

虽然需要更多的研究来发现在低CRT分数和信仰中的西方相关性中的精确因素,但在给定当前数据的情况下,重要的是要承认它可能不是导致的认知反思本身人们拒绝信仰的信念,而是越来越高的CRT成绩的趋势,受到西方社会的教育规范的影响,在这种信仰被欺骗的情况下以及支持它的证据(Cardeña,2018)很少讨论.

引用

Cardeña,E.(2018).对肺心理学现象的实验证据:审查.美国心理学家 73(5):663-677.

Frederick,S.(2005).认知反思与决策. 经济观光杂志 19(4):25-42.

噪音:人类判断中的缺陷.纽约:小,棕色火花.
人类环境研究杂志 8(1):1-5.

Lobato,E.,Mendoza,J.,Sims,V.和Chin,M.(2014).研究了大学人口中阴谋理论,超自然信念和伪科学之间的关系. 应用认知心理学 28(5):617-625.

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论