“神话与事实”的问题

你有没有见过一个公共健康意识活动，展示了各种各样的神话和事实?他们经常雇用，很可能你至少在路上发生.如有可能想象，这种运动背后的想法是帮助改善人们对一个问题的理解.直观地，它的吸引力是有道理的.如果您呈现具有神话的人，然后以准确的信息对比，这肯定似乎是一种有效的探讨不准确的想法并用苛刻的替代它们的有效方式.但它是否有效?

根据最近发表的研究，不仅我们有理由认为这种类型的运动也不工作，我们可能会想象，它也有利于延续错误，侮辱的想法的风险.更具体地说，研究人员认为这种运动对人们对具有心理健康问题的个人的观点的影响.他们向学习中的人们询问了宣传宣传册，具有与心理健康状况相关的各种神话和事实，然后要求他们完成调查问卷.研究中的一些人填写了调查问卷，在他们阅读手册后;其他个人几分钟或几天后回答了同样的问题.

研究人员发现，显示人们神话和事实的策略并没有以更重要的方式转移人们的信仰.相反，在填写调查问卷的人之前，他们之前的一些时间(但不是全部)他们的想法实际上变得不那么准确，更令人震惊.为什么会发生这种情况?正如研究人员所指出的那样，暴露于"神话和事实"竞选的个人可能会误认为是一些神话作为事实.在公平的情况下，研究人员有权指出，他们的结果只突出人们遇到了一次"神话和事实"广告时会发生什么，如果人们能够体验相同的广告，可能不会发生同样的效果次数.

同时，研究人员还建议，如果有人希望改变和提升对心理健康状况的人的观点，他们会做得很好选择另一种方法并将心理健康神话从桌子上保持良好.确实.虽然"神话和事实"的广告可能看起来比一个完全的事实更具吸引力和笨拙，但研究人员指出，它似乎并没有工作，甚至可以增加它旨在解决的问题.