人们会太开玩笑了吗?

                                                                       

关键点

  • 关于刻板印象的笑话通常是分裂的;新研究研究了身份和关系在预测对这些笑话的反应中的作用.
  • 是一种工具,在成功使用时,可以提供重要的社会利益,包括印象管理和减轻焦虑.
  • 幽默有一个黑暗的一面:贬低社会群体的笑话可能会导致对上述群体的敌意表达更大.

这篇文章是由Erika Pages(五年级博士学位)共同撰写的.亚利桑那州立大学的社会研究生在米歇尔·舒奥塔(Michelle Shiota)的社会心理学实验室工作.

幽默是一种强大的社交工具,但有时笑话却平坦或更糟地导致愤怒.在最近的奥斯卡金像奖颁奖典礼上,我们在威尔·史密斯·奇里斯岩石事件发生期间非常公开地看到了这场比赛.随之而来的反应表明了我们固有的分歧,有人宣称"这只是个玩笑!"其他人则宣称:"你不能开玩笑!"近年来,随着文化似乎转向更政治上的规范,笑话的道德规范一次又一次受到质疑.

为什么我们看到开玩笑是否可以接受的转变?前几代人对喜剧评论更具弹性,这是由古老的格言总结的:"棍子和石头可能会折断我的骨头,但言语永远不会伤害我"?

有些人认为单词可以造成真正的损害,而对刻板印象的开玩笑应该进行一些审查.这些笑话经常加剧声称保护言论自由的人与保护边缘化群体免受歧视的人之间的紧张关系.我们对这些类型的笑话的反应比人们预期的要复杂和心理上更为复杂.

Shiota社会心理学实验室的新研究(未出版,准备中的手稿)旨在理解为什么嘲笑刻板印象的笑话 - 基于团体的幽默 - 导致某些人的进攻和其他人的娱乐性. Erika页面研究了亚利桑那州立大学心理学系Lani Shiota实验室中基于团体幽默的看法和社会影响.研究研究了小丑团体身份的互动效果(他们在开玩笑自己的团体吗?),受众群体状态(他们听到了关于他们的团队的笑话吗?),以及关系状况(他们是朋友还是熟人?)一个基于团体的笑话.

为了调查这些因素如何影响反应,页面让参与者阅读了一场对话,其中包括一个关于亚洲刻板印象(特别是要求父母要求的笑话)的笑话,随机使男友和听众是谁以及他们的关系.然后,参与者对笑话的趣味性和进攻性进行了评估,并判断了它对小丑与观众之间关系的潜在影响.当判断笑话有多有趣或令人反感时,决定主要基于谁交付的决定:与白人(Outgroup)的笑话相比,亚洲笑话被评为有趣,更令人反感.

虽然小丑的种族是笑话被认为是多么有趣或令人反感的重要因素,但更重要的是团体组成.当参与者读到一个白人小丑向亚洲观众讲亚洲人的笑话时,他们将笑话评为导致对话伙伴之间更多的距离和不适,与亚洲小丑向白人观众讲同样的笑话相比.关系(朋友与熟人)没有效果,当考虑到"我们是朋友,我们可以这样开玩笑"的普遍观念时,结果令人惊讶.

响应基于团体的笑话的可能表明您同意刻板印象.考虑到对出现偏见的关注,关系上下文成为对基于团体笑话的反应的更强有力的预测指标.那些不太担心看起来有偏见的人在"好朋友"之间发生时发现它更有趣,无论小丑是白人还是亚洲人.但是,对于那些更关心的人来说,反应主要基于小丑的身份,白人玩笑者是白人玩笑者无论关系如何,都比亚洲笑话更令人反感和有趣.

幽默的好处大于费用吗?下面我们解决了与他人开玩笑的一些正面和负面结果.

好处:印象管理. 幽默有助于我们了解人们对我们的看法.响应幽默的积极反应(微笑,笑声)是一个社会晴雨表,使我们了解人们对我们的感觉.这使其成为管理别人对我们的印象的有用工具,尤其是当我们必须自我销售的负面信息时.

成本:冒险业务. 幽默是高度主观的,固有的风险.失败的幽默尝试可能弊大于利,导致对小丑无能和/或不敏感 1 的看法.幽默失败而不是笑,而是导致诸如愤怒,反对甚至厌恶之类的负面情绪.

好处:缓解社交焦虑. 幽默尤其可用于导航紧张的社交互动.在最初的相遇的背景下,这可能会令人不安,研究表明,共同的娱乐能够减少不适和促进亲密感 2 ,甚至在陌生人中.

成本:戏弄是一把双刃剑. 尽管戏弄涉及一些侵略性,但它也是表达朋友之间友善的一种方式.当被关闭的人取笑时,评论更有可能被视为良性.但是,对种族或团体身份的嘲笑通常被认为是该小组成员的独有性.尽管成年人倾向于发现种族笑话有害,但研究表明, 3 对种族的嘲笑是青少年与这些主题互动的一种常见方法,通常被认为是无害的乐趣.但是,对于那些的青少年来说,这些笑话会感到歧视并导致更多的社交焦虑.

好处:混合. 关于团体的幽默可以使人们聚在一起.开玩笑的刻板印象有可能缓解异族焦虑 4 .对于多数群体和少数群体的成员来说,谈论种族和种族可能会感到不舒服.正如我们在站立界经常看到的那样

成本:排除幽默. 幽默也可以用来排除,对笑话的目标产生负面影响.贬低或攻击特定社会群体的拆卸幽默 5 导致对贬低群体的偏见和歧视更大.尽管基于团体的幽默不必固有地攻击,但这些笑话可能会带来负面的社会后果.

讲述基于小组的笑话的动态和社会影响使它成为一个复杂的社会现象.几年前可能会很有趣的事情可能正在侮辱,并导致许多不必要的负面后果.人们现在"太敏感"或"不够敏感"是否比辨别基于小组的笑话时被认为合适的内容(有趣)的重要性不那么重要,以及为什么谁在讲这个笑话时很重要.基于团体的笑话使人们对身份和社会规范有一种与时代的转变方式进行思考.这使它们成为社会心理学研究的理想目标.

参考

2. Fraley,B.和Aron,A.(2004).共同的幽默经验对最初相遇的亲密关系的影响.个人关系,11(1),61-78.

4. Borgella,A.M.,Howard,S.和Maddox,K.B.(2020).明智地破解冰:种族幽默缓解异族焦虑的潜力.幽默,33(1),105-135.

5. Ford,T.E.和Ferguson,M.A.(2004).撤离幽默的社会后果:一种偏见的规范理论.人格与社会心理学评论,8(1),79-94.

                       

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接:https://www.dzxl120.com/post/290825.html

                       
1
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论