您对拥有大流行宠物不知道的
关键点
- 调查显示，大多数宠物主人都坚信与伴侣动物一起生活会改善其心理健康和心理健康.
- 但是，许多研究报告发现，宠物主人的心理健康并不比没有宠物的人的心理健康好.
- 与covid锁定相关的隔离和压力为调查人员提供了测试此"宠物效应悖论"的机会.
- 与传统智慧相反，大多数研究发现宠物在大流行时对人类精神荒地几乎没有影响.
根据一些估计，在大流行的第一年，有2300万美国家庭获得了猫或狗.幸运的幼崽之一是驼鹿，我的女儿凯蒂(Katie)和她的妻子詹娜(Janna)收养了金色涂鸦.当我问凯蒂(Katie)的宠物在库维德(Covid)期间是否改善了他们的生活时，她说:"肯定.他是我的小伙伴，我最好的朋友.我非常爱驼鹿，我很难想象没有他的生活."
凯蒂并不孤单.我知道的几乎每个宠物主人都认为我们的同伴动物对我们的心理健康都有积极的影响.我当然坚信我已故的猫蒂利(Tilly)帮助我应对写一本关于人类互动的书的压力.宠物行业指的是，与伴侣动物一起生活会导致人类身心健康的改善作为"宠物效应".人类动物债券研究所(HABRI)的2021年调查发现，有87％的宠物主人报告说，他们亲自经历了宠物所有权的心理健康益处.
但这是问题 - 大多数已发表的研究报告说，宠物主在心理上并没有比非所有者更好.尽管我的朋友和家人都说他们不相信我，但大多数研究发现与宠物住在一起的人并不比不陪伴同伴动物的人沮丧，孤独或快乐. (例如，请参见此处，这里和这里.)
宠物效应悖论
宠物效应悖论是宠物爱好者(包括我本人)的个人经历之间的不匹配，即我们的宠物改善了我们的心理健康和实际研究的绝对混合结果.宠物在联想锁定期间的影响如何?诸如"宠物如何保护隔离期间的心理健康"之类的新闻报道阐述了养宠物将帮助您应对大流行的黑暗时代的想法.但是这些主张是真的吗?幸运的是，Covid-19为研究人员提供了一个独特的机会，以检查宠物缓冲与大流行有关的压力和隔离程度.
我最近审查了已发表的研究报告，其中研究人员比较自2020年春季的首次Covid锁定以来，比较了宠物所有者和非所有者的心理健康.作为一名长期的宠物爱好者，我对我发现的东西感到惊讶.
关于宠物和心理健康的共同研究
我发现了16项经验研究，研究了宠物对互联时期心理健康的影响.要列入我的研究清单，该研究必须在同行评审期刊上以英语发表.这些研究还必须比较宠物所有者和非所有者的心理健康方面的定量度量，包括统计分析.这些包括例如抑郁，焦虑，压力和孤独感. (我不包括仅基于定性访谈或没有比较宠物所有者和非所有者心理健康的研究.)16项研究涉及24,583名受试者，并且由研究团队进行的研究团队进行.美国，英国，加拿大，澳大利亚，新西兰，马来西亚，葡萄牙，新加坡，巴基斯坦和中国.
大多数研究发现宠物对幸福感的影响没有(或负面).
大多数研究几乎没有发现与宠物一起生活的证据改善了所有者的心理健康.确实，其中一些报告说，宠物主人比非所有者更糟糕.
这是典型发现的样本.
- 魁北克大学的研究人员发现，与非宠物所有者相比，加拿大宠物主人报告的生命力降低，较低的生活满意度，较低的生活意义以及较高的孤独感.与非PET所有者相比，还发现宠物主人会经历更高的相关影响."
- 北爱尔兰皇后大学的研究人员报道说:"伴侣所有权与任何心理健康成果指标之间没有显着关系."
- 西苏格兰大学及其同事的希瑟·克莱门茨(Heather Clements)发现，"仅伴侣动物监护权与大流行期间没有孤独或幸福感，但有证据表明，与狗互动更多的人……孤独和幸福感."
- 蒙特利尔大学的研究人员报道说:"我们的结果表明，宠物所有权与本研究中测得的心理健康和福祉指标之间没有关联."
- 由塔夫茨大学心理学家梅根·穆勒(Megan Mueller)领导的一支研究团队，宠物对宠物对焦虑的影响，在发现的情况下，"与我们的假设相反，结果不支持宠物所有权对孤独的缓冲作用…….宠物所有权预测孤独感的增加是大流行期间的孤独感."
- 澳大利亚的一个研究小组检查了锁定期间宠物主人生活质量的衡量标准.他们报告说，"这些目前的发现表明，养猫或狗与生活满意度的降低有关，这可能是由于锁定情况下的压力增加而导致的."
一些研究报道了结果混合的结果.
- 一项葡萄牙研究发现，拥有狗的人与农村地区的抑郁症减少有关.但是，城市狗的主人比没有狗的城市居民更沮丧.
- 新西兰研究人员得出结论，"宠物所有权与较低的抑郁和焦虑有关." 宠物保存并没有减轻孤独感.
- 马来西亚研究人员发现，宠物主人在锁定过程中经历了更多的"积极情绪"，但宠物拥有对抑郁，压力，焦虑或负面情绪没有影响.
- 一名雀巢普里纳(Nestle Purina)研究小组发现，狗的主人比非所有者沮丧.但是，尽管抑郁评分的差异"具有统计学意义"，但宠物对抑郁症的影响的大小很小(对于统计信息，d = .07.)狗主人和非所有者之间没有差异.或幸福.
- 在英国的一项研究中，宠物主人在心理健康方面的得分略高，但研究人员指出，所有者和非所有者之间的差异很小，"不支持伴侣动物，一般而言，在大流行背景下，强烈保护心理健康和孤独感的恶化."
只有一项研究发现宠物对心理健康的总体积极影响.
- 新加坡的研究人员使用标准化措施来评估431名宠物主和103个非宠物所有者的身心健康.他们发现，宠物主人在情感幸福，能量和社会功能方面的分数更高.研究人员得出的结论是，"在封锁时期，宠物所有人是对大流行的有害心理影响的积极因素."
研究人类关系的研究
这项研究结果的模式是显着的.关于锁定期间宠物所有权的好处的16项研究中，只有一项发现了宠物所有权，心理健康和心理健康之间关系的有力证据.五项研究产生了混合的结果.在其他10项研究(涉及来自六个国家的近21,000名受试者)的研究中，Pet所有者在心理上没有比非PET所有者更好.在某些情况下，宠物主人的心理健康问题要比没有伴侣动物的人多得多.
这些研究对宠物在大流行期间对心理健康的影响的结果为"宠物效应悖论"提供了令人信服的证据.对我来说，这是人类动物关系新科学中最大的谜团.什么是我们个人经历与爱动物的好处与宠物保存本身几乎没有或没有积极影响人类的心理或身体健康的积极影响的大量经验发现之间的不匹配?
我没有答案.塔夫茨大学的梅根·穆勒(Megan Mueller)也没有.她告诉我她一直都在思考.我也是.
态
参考
研究报告宠物所有者和非所有者心理健康的无效或负面差异.
Amiot，C.E.，Gagné，C.和Bastian，B.(2022).宠物的所有权和心理健康在19日期大流行期间.科学报告，12(1)，6091.
克莱门茨(H.伴侣动物类型和参与水平:一项混合方法研究，研究了伴侣动物监护，孤独和幸福感之间的联系.动物，11(8)，2349.https://doi.org/10.3390/ani11082349
Denis-Robichaud，J.，Aenishaenslin，C.，Richard，L.，Desmarchelier，M.，&Carabin，H.(2022).宠物所有权与心理健康以及在19日大流行期间的横断面研究中评估的加拿大人的福祉之间的关联.国际环境研究与公共卫生杂志，19(4)，2215.https://doi.org/10.3390/ijerph19042215
Gasteiger，N.，Vedhara，K.，Massey，A.，Jia，R.，Ayling，K.，Chalder，T.，Coupland，C.和Broadbent，E.(2021).抑郁，焦虑和压力在19009年大流行中:新西兰队列研究的心理健康研究结果. BMJ Open，11(5)，E045325. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2020-045325
Grajfoner，D.，Ke，G.N.，&Wong，R.M.M.(2021).宠物对马来西亚Covid-19期间人类心理健康和福祉的影响.动物，11(9)，2689.https://doi.org/10.3390/ani11092689
McDonald，S.E.，O'Connor，K.E.，Matijczak，A.宠物的依恋使宠物的潜在心理健康模式中调节了过渡，这是在19日大流行病开始时:对美国成年人的一项调查结果.动物，11(3)，895.https://doi.org/10.3390/ani11030895
Mueller，M.K.，King，E.K.，Halbreich，E.D.和Callina，K.S.(2022).伴侣动物和青少年应力和适应性应对期间在19次大流行期间. Anthrozoös，0(0)，1-20. https://doi.org/10.1080/08927936.2022.2027093
Mueller，M.K.，Richer，A.M.，Callina，K.S.和Charmaraman，L.(2021).伴侣动物的关系和青少年孤独19期间.动物，11(3)，885.https://doi.org/10.3390/ani11030885
Phillipou，A.，Tan，E.，Toh，W.，Van Rheenen，T.，Meyer，D.，Neill，E.，Sumner，P.，&Rossell，S.(2021). COVID-19锁定期间的宠物所有权和心理健康.澳大利亚兽医杂志，99(10)，423–426. https://doi.org/10.1111/avj.13102
Shah，S.M.A.，Mohammad，D.，Qureshi，M.F. H.，Abbas，M.Z.，&Aleem，S.(2021).冠状病毒病(COVID-19)大流行期间，全球人群中抑郁，焦虑和压力的患病率，心理反应以及相关的相关性.社区心理健康杂志，57(1)，101-110. https://doi.org/10.1007/s10597-020-00728-y
tan，J.S. Q.，Fung，W.，Tan，B.S. W.，Low，J.Y.，Syn，N.L.，Goh，Y.X.，&Pang，J.(2021).新加坡的Covid-19"断路器"期间，宠物所有权与体育活动与心理健康之间的关联.一种健康，13，100343.https://doi.org/10.1016/j.onehlt.2021.100343
Wells，D.L.，Clements，M.A.，Elliott，L.J.，Meehan，E.S.，Montgomery，C.J.和Williams，G.A.(2022).人类 - 动物纽带和心理福祉的质量在19 covid-19锁定期间. Anthrozoös，0(0)，1-20. https://doi.org/10.1080/08927936.2022.2051935
Xin，X.，Cheng，L.，Li，S.，Feng，L.，Xin，Y.，&Wang，S.(2021).在Covid -19的流行病期间，宠物所有权的主观福祉的改善可能会产生积极的心理影响.动物科学杂志= Nihon Chikusan Gakkaiho，92(1)，E13624. https://doi.org/10.1111/asj.13624
研究发现宠物对心理健康的影响的混合结果不同:
Gasteiger，N.，Vedhara，K.，Massey，A.，Jia，R.，Ayling，K.，Chalder，T.，Coupland，C.和Broadbent，E.(2021).抑郁，焦虑和压力在19009年大流行中:新西兰队列研究的心理健康研究结果. BMJ Open，11(5)，E045325. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2020-045325
Grajfoner，D.，Ke，G.N.，&Wong，R.M.M.(2021).宠物对马来西亚Covid-19期间人类心理健康和福祉的影响.动物，11(9)，2689.https://doi.org/10.3390/ani11092689
Lima，M.，Mateus，T.L.，&Silva，K.(2022).有或没有您的情况:在Covid-19锁定阶段，伴侣犬与人类心理调整之间的有益和有害的关联. Anthrozoös，0(0)，1-20.
Martin，F.，Bachert，K.E.，Snow，L.，Tu，H.-W.，Belahbib，J.，&Lyn，S.A.(2021).在美国的共同19日大流行期间，狗主人和潜在的狗主人的沮丧，焦虑和幸福. PLOS ONE，16(12)，E0260676. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0260676
Ratschen，E.，Shoesmith，E.，Shahab，L.，Silva，K.，Kale，D.，Toner，P.，Reeve，C.，&Mills，D.S.(2020).英国的Covid-19锁定阶段期间的人类动物关系和互动:调查与心理健康和孤独的联系. PLOS ONE，15(9)，E0239397. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0239397
研究发现宠物主通常比非所有者更好的心理健康:
tan，J.S. Q.，Fung，W.，Tan，B.S. W.，Low，J.Y.，Syn，N.L.，Goh，Y.X.，&Pang，J.(2021).新加坡的Covid-19"断路器"期间，宠物所有权与体育活动与心理健康之间的关联.一种健康，13，100343.https://doi.org/10.1016/j.onehlt.2021.100343
