对未来充满希望的3个理由

《焦虑症一直好不了我来帮你找到痊愈的方向吧》 《惊恐障碍总复发看看我是如何自愈的》

                                                                       

拯救地球是否为时已晚?

我不认识你，但我发现自己想知道为什么我不只是辞职去认识到智人已经结束了，我们错过了机会不要自我毁灭.

但是我刚读完一本书，就说服了我，现在还不是时候动手，而是真正开始战斗的时间.这本书是指挥希望:我们必须拥有在危险中更新世界的力量.其作者是政治学家托马斯·霍默·迪克森(Thomas Homer-Dixon)，他是国际关系，环境破坏与人口过剩之间关系的专家(荷马·迪克森和托马斯，1994年). (您可以在此处查看我对荷马·迪克森的后续采访.)

首先是坏消息.

我出生时，地球上已经有25亿人，其中有1200万人挤在了我居住的纽约大都市地区. 1970年，为了逃避纽约的人群，我搬到了65,550人口的亚利桑那州坦佩市.

可惜，坦佩(Tempe)的人口增加了两倍.更糟糕的是，这座曾经很少的小镇已被不断扩大的凤凰城大都市完全吞没.当我在1970年到达凤凰城时，凤凰城的人口为980,000.现在，这个数字为4,573,310，并且还在不断增长.我发现自己再次生活在一个人满为患的大都市里，除了更热:在过去的6个月中有144次，每天的温度已经突破了100华氏度.每年，在所有这些人及其所有道路和建筑物的帮助下，我们似乎打破了新的记录，这创造了热岛效应.

我的经历反映了一个人们经常问荷马-迪克森(Homer-Dixon)的问题:“我可以去哪里解决人口过剩和环境破坏的问题?"

他的回答:“无处."

可悲的是，世界各国政府不听:在随后的几年中，全球人口增长了50％.

拒绝坏消息

有人反对任何担心人口过剩或环境破坏的人.荷马·迪克森(Homer-Dixon)在他的新书中谈到了一些普遍存在的误解，这些误解是人口与气候变化否定主义的基础，包括:

• 人类很聪明的假设，我们会在问题变得非常严重时再解决.尽管自从我出生以来就发明了所有新颖的“节能"技术，但是现在有78亿人需要能源，碳排放量增长了7倍，是人口增长速度的两倍.
• 无限制的经济增长将解决所有问题的学说.实际上，经济增长直接转化为更大的能源消耗，间接转化为更大的不平等.
• 对人口增长率下降的误解很快就会转化为实际人数的下降.警告:在此之前，人口至少会达到100亿，而且问题在我们和我们孩子的一生中将变得更加严重.同时，气候变化将变得更糟，资源将继续变得稀缺，并且环境变化和我们现在所依赖的许多物种的大规模灭绝将带来一系列全新的问题.

现在世界上有1.5亿无家可归的人，其中许多人在欧洲和北美洲的边界上排队，乞求让他们进来，因为原籍国的情况变得如此糟糕.关于如何与所有这些绝望的难民打交道的问题已经在美国和欧盟内部引起了严重的政治冲突.

所以我们注定了，对吧?

他明确提出反对盲目乐观的理由，系统地提出非常现实的问题以及这些问题如何恶化.但是，就像一部好的电影情节一样，在将我们带到越来越薄的肢体之后，他终于将我们拉回了幸福的(或至少是充满希望的)结局.这是荷马-迪克森(Homer-Dixon)导致我认为事情仍然可以解决的三个原因.

充满希望的三个原因

1. 英雄可以带来巨大的改变.荷马-迪克森讲述了史蒂芬妮·梅(Stephanie May)的故事，她是康涅狄格州的一位母亲，她开始担心大气核试验中致癌物的增多.美国和俄罗斯.她开始了写信活动，不仅影响了其他母亲，还影响了世界舆论领袖.她被写给她的大多数人都忽略或礼貌地拒绝了她，但是一些重要的领导者注意到当成千上万的其他母亲加入她并开始写自己的信时.
2. 如果我们能找到合适的杠杆手段，那么我们可以做很多事情.斯蒂芬妮·梅(Stephanie May)不仅试图影响她的邻居，她与世界各国领导人保持联系，并在国家报纸上获得报道.在此过程中，她影响了世界上一些舆论领袖，包括哲学家贝特兰·罗素(Bertrand Russell)和著名的美国政客，例如参议员休伯特·汉弗莱(Hubert Humphrey)(后为总统候选人)和普雷斯科特·布什(Prescott Bush)(总统的父亲和祖父).她的努力得到了回报:1963年，美国和苏联签署了历史性的禁止对核武器进行大气测试的禁令，放射性尘埃立即开始下降.
3. 非线性动力学可以节省一天的时间. 复杂的系统通常具有使其自我永存的机制:一旦一个国家的每个人都在道路的左侧驾驶汽车，就很难使它们切换到右侧.但是有时会出现自我校正的负反馈回路.例如，随着人口密度的提高，人们通常会减少家庭规模(见Sng等人，2017).有时会发生意想不到的戏剧性变化，例如在过去的两个世纪中，民主政府的蔓延性传播和奴隶制的废除.美国民权运动就是一个例子，例如罗莎·帕克斯(Rosa Parks)拒绝去公交车后排之类的小规模初期事件如何导致重大变化，例如马丁·路德·金(Martin Luther King)领导的大规模抗议活动以及最终通过的民权立法.

(在我们的采访中，荷马-迪克森列举了自己的三个希望理由.他还谈到了拯救地球的三个最大障碍.我将在以后的文章中讨论这些障碍.)

希望 与希望加入

当我们说“希望"会发生什么时，它没有任何动作内容:我希望我能中奖. 另一方面，当我们使用“希望"一词时，它通常包含一个动作部分:我希望在五月初种上我的花园.

荷马-迪克森认为，尽管存在拯救世界的种种障碍，但只有在我们百分百确定所有希望都已消失的情况下，我们才有理由放弃.如果要挽救我们那患病的星球，它将需要很多人采取积极的“希望"态度-然后，斯蒂芬妮·梅风格，他们不仅要改变自己的行为，而且要尽可能地改变自己的行为.家庭成员，朋友，邻居，并选举产生的领导人.没有行动的希望只会促成无望的结局，但是指挥希望可以使我们中的任何一个变成下一个英雄.