乔治·弗洛伊德(George Floyd)时代的星球大战经验教训

                                                                       

乔治·弗洛伊德(George Floyd)的遇难使天空变得阴暗,种族不公正的云层遮挡了阳光,这可能使一个仍在从COVID-19寒冷中恢复过来的国家感到温暖.在这场悲剧发生之后,我们已经两极分化的国家中的人们在街头,客厅,社交媒体上相互争斗,以探讨为什么仍然有如此多的黑人事件受到虐待不相称的武力或不正当的暴力.

在我们寻找一条黑暗之路的过程中,我相信我们美国人可能比寻找我们最宝贵的民族史诗《星球大战》做得更好.在许多方面,《星际大战》对美国来说是《伊利亚特》对古希腊来说,而《埃涅特》对于古罗马是一种史诗般的神话带有原型人物,以其文化背景而闻名.

考虑到这一点,我现在将讨论《帝国反击》(第五集)中的场景,我认为这是整个《星球大战》中最重要的场景.传奇,揭示了我们现在如何在泥潭中航行.在影片中,卢克在达哥巴(Dagobah)行星上寻求尤达大师的建议,开始接受绝地训练.一切顺利,直到尤达(Yoda)计划为他的年轻徒弟进行心理审判.尤达(Yoda)告诉卢克(Luke)他必须走进一个山洞:这是他昏迷的隐喻.卢克(Luke)询问他在山洞中会发现什么,尤达(Yoda)回答:“只有随身携带."吓了一跳,卢克带着光剑进入洞穴,尽管尤达告诉他不需要武器,卢克还是拿走了.

卢克在山洞中遇到了达斯·维达(Darth Vader)的幽灵,他画了光剑.达斯·维达(Darth Vader)反击,两人决战.卢克(Luke)是这场 hallucinatory 决斗的胜利者,向脖子上的维达(Vader)打了个头,并斩首.但是,当维德的头掉到地上时,会发生一件有趣的事情:他的面具的面罩消失了,露出了卢克自己的脸,而不是维德的脸.尤达望着路,失望的摇了摇头,因为卢克想知道这是什么意思.

 Wikimedia Commons
宝大师:功夫电视连续剧.
来源:Wikimedia Commons

尽管对这一场景有多种解释,但知道乔治·卢卡斯(George Lucas)对东方哲学有浓厚的兴趣,但我认为在此寻找线索可能会有所帮助.作为一生研究中国哲学杰作《道德经》的人,我相信乔治·卢卡斯(George Lucas)将“原力"的概念建立在“道"之上.以及尤达(Yoda)关于老子的教s.道教中有一个观念,在试图改变世界之前,我们应该首先尝试改变自己.这个概念在热门电视连续剧《功夫》中更雄辩地表达出来,在《星球大战》在电影屏幕上首映之前播放了几年.少林牧师蒲师傅在有力的声明中给他的年轻徒弟凯恩(Caine,又名“蚱hopper")上了以下课程: “世界上无法战胜邪恶……只能 .这是一个激进的思想,因为在西方,我们被教导相反(我们可以征服世界上的邪恶,也可以用武力来做到这一点).但是,我相信乔治·卢卡斯(George Lucas)试图在帝国反击中的洞穴场景中传达出道教的观点,即关注内部而不是整个世界的邪恶.

卢克(Luke)在山洞中的审判失败后,他随后无视尤达(Yoda)的建议,在与达斯·维达(Darth Vader)和皇帝对峙之前完成训练.卢克的冲动导致在帝国反击战结束时的惨败,因为他了解到的父亲达斯·维达(Darth Vader)轻易地击败了他,并在此过程中用光剑切断了卢克的手.但是,赎回在《绝地归来》中等待路加福音.在此,在原始三部曲的结局中,一个更聪明,更成熟的卢克再次面对维达和皇帝,但是这次采取了不同的策略.

在与维达并获得优势之后,他扔掉了光剑,发誓永远不会走到黑暗的一面.然后,他开始用爱作为他唯一的工具,拉动父亲的心弦.卢克凭借爱情使父亲达斯·维达(Darth Vader)背叛皇帝.当皇帝对卢克的盲目愤怒使他无法意识到达斯·维达(Darth Vader)叛逃并即将把他扔进死亡之星的反应堆时,皇帝最终被击败.

 Wikimedia Commons
博士.小马丁·路德·金(David Luther King,Jr.)
来源:Wikimedia Commons

对于我们这些寻求世界正义的人来说,爱是唯一的方法.当使用暴力作为促进和平的手段时,可能发生的任何胜利都是短暂的,因为它会立即激起人们进行复仇的欲望.正如金博士所说的那样: “暴力使暴力成倍增加……破坏呈下降趋势." 最近,这些情感在参议员科里·布克(Stephen Colbert)的访谈中得到了回响.布克参议员在此雄辩地建议,我们不要诉诸仇恨和暴力,而应与我们天性更好的天使保持一致和平与正义.

对于那些对在我们的银河系中创造一个更加公正的世界感兴趣的人,我相信这样做的最有效方法是通过努力改变那些已经变硬的人的心灵自己处于抵抗中.如果您想按照这条路线来做我,这里有一些建议:

在小型聚会中与他人讨论您的差异

人们在小组讨论和一对一讨论中的反应与在大型聚会或社交媒体平台上的反应截然不同.小型的面对面的讨论有可能使人们以新的方式思考问题,因为它们可以进行更周到,细微的思考.但是,不管聚会的规模如何,敏感的讨论(例如有关种族不公正的讨论)在网上发生时都有很大的可能出错,因为人们在这种情况下更有勇气进行相互攻击.因此,您应该尽可能尝试亲自进行这些讨论.

关注您认识的人

任何曾经不得不帮助女儿出售女童军饼干的人都知道,最好的选择是从家人,朋友和邻居开始.同样,如果您的目标是改变人们的思想和思维,以创造一个更加公正的世界,那么从最熟悉的人(即您的朋友和家人)开始,您将得到良好的服务.但是,重要的是要记住,即使某人可能喜欢您,但态度不会在一夜之间改变,也没有人会在被称为“种族主义者"后改变主意.另一方面,当彼此熟悉的人在特定主题上进行一系列讨论时,双方都感到被倾听和尊重,这就是人们的态度最有可能改变的时候.

关闭新闻

尽管我经常建议我们对从数字屏幕上看到的新闻保持警惕,但围绕乔治·弗洛伊德(George Floyd)被谋杀及其后果的电视新闻报道尤其令人两极分化.让我们记住,电视新闻机构,尤其是有线电视新闻网络,主要关心的是通过广告收入(通过收视率)产生利润,从而使它们以更引起轰动并可能引起愤怒的方式报道事件.但是,被激怒会使与改变最亲密的人的心灵所必需的爱的感觉联系起来.

请记住,最终目标不是赢得辩论,而是创造一个更加和平的世界.愿原力与你同在.

                       

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接:https://www.dzxl120.com/post/30385.html

                       
1
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论