人们试图阻止伴侣作弊或离开的3种方式

《焦虑症一直好不了我来帮你找到痊愈的方向吧》 《惊恐障碍总复发看看我是如何自愈的》

                                                                       

有一个伴侣，也称为一夫一妻的配偶，从进化的角度来看对男人和女人都有利:一夫一妻制的男人不必担心抚养另一个男人的孩子，女人也不必担心伴侣被投资在其他妇女及其子女中.

但是，如果一个伴侣作弊或突然离开关系，会发生什么?这可能代价很高，这就是为什么一夫一妻制关系的两个成员都参与伴侣保留策略.

伴侣保留策略 是指旨在减少不忠或分手的行为，例如购买礼物. 社会与人际关系杂志 9月份发表的一项最新研究发现了三类伴侣保持行为. ¹

消极和积极的伴侣保留策略

在讨论研究结果之前，我们需要了解两种旨在减少伴侣欺骗或离开伴侣的风险的策略之间的区别.

一组称为“利益提供"的策略是低风险的方法，强调了关系的积极方面.

这些策略的例子包括表现出爱意(例如赠送礼物，称赞他人的外表)以及提供各种类型的支持(例如财务支持；生病期间的爱与关怀).

利益分配策略背后的逻辑是这样的:关系中的另一个人不太可能考虑作弊或分手，除非他们愿意损失很多好处.

第二组策略称为“造成成本" ，是高风险的行为，使伴侣离婚的代价很高.这些行为包括使用欺骗，恐吓，威胁和其他负面行为.

例如，一个女人担心男友会欺骗她，可能会在别人面前嘲弄他并嘲笑他，因此他对潜在伴侣似乎不太可取.或者一个担心妻子会离开他的男人可能会告诉她，如果她离开他，他会自杀.

那么，夫妻是否更有可能使用第一种，第二种或两种保留伴侣的策略?以下评论的研究试图回答这个问题.

三类伙伴保留策略

该样本包括697名参与者(56％的男性)与异性有过三个月或更长时间的恋爱关系.参与者的平均年龄为29岁(年龄在18-70岁之间).平均恋爱时间约为六年半. ¹

该研究的作者Lopes和Shackelford使用一种称为聚类分析的统计方法，确定了样本中的三个配偶保留策略聚类:脱离接触，仁慈和穷举. ¹

脱离的队友保持力

脱离集群的参与者很少执行提供利益或造成成本的行为.为什么?原因之一可能是他们认为他们的浪漫伴侣不太可能不忠.

这种信念在诸如婚姻之类的固定关系中可能更为普遍.先前的研究表明，伴侣的retention养行为逐渐降低了婚后生活，这可能是因为夫妻认为到那时他们已经可以彼此足够信任了. ²

感到情绪超脱的人也可以使用此策略.这与这项研究的发现相符，即与其他集群相比，该集群中的人与伴侣的身体亲密性更低. ¹

仁慈的伴侣保留

第二组参与者被标记为 benevolent cluster，通常只使用利益分配方法；他们很少使用任何造成成本的工具.

善意的伴侣关系被那些自尊心和关系满意度高的人所使用.那些珍视这种关系但不惧怕不忠的人也经常采用这种策略.

详尽的队友保留

第三个集群，标记为 exhaustive ，由使用 既提供收益又使用成本的方法的参与者组成.

这些人以后可能会增加了造成成本的行为，只有在他们对不忠行为的风险似乎很高(或对不忠行为的代价很高)的情况下.

采用这种方法的个人似乎不太喜欢他们的伴侣.另一个倾向于用力的方法的人群是有孩子的人.为什么? ¹

关于伴侣保留的结论

这里进行的研究发现了三类伴侣保留行为:分离(无利益提供或成本诱因)，善良(无利益提供但无成本诱因)和详尽无遗(利益提供与成本诱因)造成).如上图所示.

择偶策略的选择取决于许多因素，包括一个人的自尊心和资源.当人们没有足够的资源(例如时间，金钱)时，他们更有可能诉诸于使用成本高昂或松懈的态度.性别也可以有所作为.在今天审查的研究中，男性更频繁地采用仁慈的伴侣保留策略，而女性则更频繁地采用脱离性的伴侣保留策略.

Facebook图片:Simone van den Berg/Shutterstock

                       

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/31706.html