巧妙地放低

                                                                       

Public Domain
来源:公共领域

传统观念认为,成功需要果断.但是,特别是对于性格的人(以及其他人),明智地放低脚步可能是明智的.原因如下:

我们可能有义务对一个果断的人做出回应,但我们大多数人都不喜欢被人逼迫.因此,尽管我们可能会接受他们的需求,但通常会有很多机会以其他方式(更持久地)来挫败该人,例如,使他们脱离循环,不向其他人吹捧,以及微妙或不太微妙的口臭他们.

有一个不太明显的理由来拥抱低调.许多美国人拥护这样的文化价值观:谦虚和让他人感觉良好的文化价值受到赞扬,而任性和自夸的精神使别人感到比被贬低的程度低.

当然,您不应该成为军械库的门垫.侵略性和过度消极之间的最甜蜜点是我所说的巧妙地放低点.

如何低调

轻描淡写

今天,人们敦促自信,甚至大声叫-,尤其是对于女性,但我的男女客户通常都发现,从长远来看,效果不如轻描淡写.

这就是原因.如果您用响亮而自豪的演讲吸收了大部分精力,那么您将没有多少空间让他们感受到这个想法的主人翁感.因此,例如,如果您认为一个想法对您的客户有利,那么您的组织无论采用什么形式,都应简短而谦虚地提出,最后以“但是您的想法是什么?"

一种变体:将您引以为豪的工作产品草稿发送给您想要讨好的人.像这样说:“这是草稿.我对此有点紧张.我重视您的意见.老实说,您怎么看?"

除了您大声而自豪的宣告外,低估的态度可能会引起对方的热情,并可能愿意采用或促进这种态度,除非对于那些的人,否则他们可能会低估自己的热情.

通话时间少于您的时间

这是先前建议的推论.在两人交谈中,说话的时间占20%至40%.在四人对话中,占10%到20%.

使用一秒钟的暂停时间

特别是如果您在概念上流利,则有打断一个人或说完该人结束讲话的十亿分之一秒的趋势.这表明,您对他们所说的内容的兴趣比对您所说的要少,这不是获得支持的好方法.另外,这样做可能意味着您对他们声明的结尾没有足够的认真聆听,更不用说花点时间考虑您的回答了.如果该即时响应为他们的问题提供了解决方案,则表明您认为他们的问题是如此简单,您甚至可以在不花时间思考的情况下解决它.养成使用一秒钟的暂停习惯可以避免所有这些情况的方法:不要打扰,待对方结束后,等待一秒钟再做出响应.

维护量低

如今,管理人员和同事可能会说他们重视分歧,开放性和情感共享.但是,安静地讲,如果您只是偶尔表达这些内容,那么您可能会遭受痛苦.原因是,尽管大多数人都发表了关于关怀,共享和社区的声明,但大多数人(尤其是忙碌的人)只照顾#1的工作量就大大增加了.他们感谢不需要很多时间或精力的人.他们特别感谢那些使他们的生活更轻松的人.确实,您可以问老板或同事的最佳问题之一是:“我有一些额外的带宽.我能做些什么来使您的生活更轻松?"

谨慎批评

这是上一项的推论.我们大多数人都声称对批评持开放态度,但实际上,人们经常对此表示愤慨.不,您不应该是一个有礼貌的人,但是要意识到批评时您要付出一定的代价.确保这是值得的,然后用面子表达出来,例如:“我想知道我是否可以提出建议.(这个人几乎总是说是.)然后说,“我在想(插入批评).有我不明白的东西吗?"

隐藏您的意见

今天,我们在政治,种族和性别问题上两极分化,甚至可能更加明显.即使提出别人认为您同意的观点,您也要承担风险.那是因为许多人公开拥护一种流行的观点,但私下却持有另一种观点.举例来说,假设您居住在旧金山,那里的大多数人都主张非法移民合法化,有人说,但我并不这么认为.如果您表示同意,那么这个人可能会安静地不喜欢您,因此不太可能支持您.保持中立,例如“我明白"这样的回答是更安全的.

要点

在我们这个竞争日益激烈的世界中,成功大师们(其中很多人很少在现实世界中的工作场所讽刺地)吹捧着更加自信:从权力摆姿势到大声说话.但是,基于我的5500名职业咨询客户以及我在各种工作场所工作的经验,即使您天生很自信,还是明智地考虑轻描淡写.

我在YouTube上大声朗读.

                       

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接:https://www.dzxl120.com/post/31837.html

                       
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论