人格中是否有一个单一的高阶因素?

                                                                       

今天的读者熟悉五种:开放的经验,认真的态度,性格,乐于助人和.根据大多数教科书,一个人的性格可以用这五个维度来描述.

一些心理学家声称这五个特征在统计学上是相互独立的:知道一个人在一个维度上的得分并不能帮助您预测他在其他任何维度上的得分.但是,最近的研究对这一说法提出了挑战.在过去的10到15年中,几项研究发现,“五巨头"的得分之间存在着不平凡的联系.例如,在认同感上得分高的人,在尽职调查上也往往得分相对较高,但在神经质方面得分相对较低.

五大巨头之间的这些相互关系表明,存在着一个单一的,更高阶的结构-一种代表“社会有效性"的人格通用因子(GFP).在这个因素上得分高的个人被认为(1)知道如何以社交上可取的方式行事,(2)受到激励以社交上可取的方式行事.他们想要开朗,可靠和乐于助人,而且他们知道该怎么做.

尽管许多研究发现了GFP的证据,但这些研究使用了WEIRD参与者,即来自西方,受过教育,工业化和富裕民主国家的人.能否在非WEIRD社会中识别出GFP?

荷兰心理学家Dimitri van der Linden和他的国际研究人员团队希望找出答案.他们重新分析了人类学家迈克尔·古尔文(Michael Gurven)和他的团队几年前研究的600多个Tsimane个人的五大得分.

Tsimane是居住在玻利维亚亚马逊河流域的小村庄中的觅食者和农民.尽管许多Tsimane可以接受公立教育,但成年人的识字率仍然很低.只有25%的成年人可以读写.

古尔文(Gurven)的团队已为632名Tsimane成人管理了44项大五库存的翻译版本.作为同一项研究的一部分,一名本地访问员通过健谈,害羞和微笑的方式观察并评估了每个人的社交行为.

范德林登和他的团队利用Gurven的数据调查了三个相关问题.

  1. 在Tsimane中,五巨头的得分是否相互关联?是的.实际上,这些得分的相关性比西方样本中的得分更强.
  2. 是否出现了一个反映高五项分数的共同方差的高阶人格因子?是的,在数据​​中很容易识别出GFP.正如预期的那样,该因素代表了社会合意的特征的混合,就像西方样本中的其他特征一样.
  3. Tsimane个人的GFP得分是否与访调员的社交参与程度相吻合?是的,这两个变量之间的相关性非常强( r = .88 ).在GFP上得分高的Tsimane通常说话更健谈,害羞更少,微笑更多.

在进一步的分析中,范德林登和他的团队发现,在社会有效性方面得分高的Tsimane男人(GFP)也生了更多的孩子.然而,在女性中,GFP得分与生育力之间没有关系.

在进化论中,在进行性配对时,高投资女性是选择者,因此在某种意义上说,他们更喜欢社交活动和有效的伴侣.男性的情况有所不同.男人当然不喜欢与个性不愉快的女人在一起,但男人承受不起(从进化的角度)过于挑剔,因此他们更有可能容忍潜在伴侣中的不愉快和不可靠. >

总的来说,五个大特质中的每个特质都有一些在社会上更可取或不太可取的方面(组成部分).因此,我们应该期望看到五大巨头与反映社会有效性的单个高阶GFP之间的相互关系.实际上,这是研究人员观察到的,在美国这样的复杂工业化社会中,在玻利维亚亚马逊地区的Tsimane村庄这样的小规模部落社会中也是如此.如果在其他非WEIRD社会中也能观察到类似的模式,则心理学家将有充分的理由相信GFP是人类通用的.

参考

范德林登,D.,邓克尔,C.,菲盖雷多,AJ,古尔文,M. ,冯·鲁登(C.) Menie,M.的伍德利(2018).人格的普遍因素有多普遍?玻利维亚亚马逊地区觅食农户中的前五强分析. 杂志 49 (7),1081-1097.

                                               
1
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论