培育政治良知
谁选择当激进分子来组织，抗议和示威?答案似乎很明显:关心问题的人.但是正如曼库尔·奥尔森(Mancur Olson)在1965年的开创性著作《集体行动的逻辑》中所概述的那样，采取行动是从单纯地渴望某件事上迈出的一大步.抗议需要时间和精力，有时抗议者有被捕或受伤的危险.如果政策胜利将平息于抗议者和“搭便车者"，那么看球赛或看书可能是一天中更好的选择.为什么不让其他人为投票权，医疗保健或不受欢迎的战争而退出示威?我可以在不浪费我宝贵时间的情况下获得好处.
社会科学家花了数十年的时间试图解释是什么使公民决定从冷水机抱怨转变为激进主义.关于如何对不同变量进行加权，对答案(如社会科学中的所有主题)进行了激烈的辩论，但是大多数模型都在关键变量上达成了共识.沮丧的程度有多大?成功的可能性是什么?我的参与对活动的整体成功重要吗?参加的费用是多少(例如，时间，费用，风险，恶劣天气带来的不适)?什么是选择性激励?选择性激励措施包括以下方面的考虑:获得更大的成功，获得同行的认可以及减轻因不做“我的自己"而感到内gui的感觉.另一个选择性激励是我认为最关键的激励因素之一，它是社会认同在促使人们走向行动主义方面所起的作用.大多数人对自己的身份的感觉主要取决于他们的团体成员身份-友谊和家庭网络，兴趣爱好，工作场所等.尽管看起来模棱两可，但大多数参与集体行动的人，尤其是第一次参加集体行动的人部分原因是希望与他们的社交团体在一起或获得与社交团体的联系的渴望.人们会说:“如果我的朋友去，我就去."或“如果有机会我可以约会，我就去."或“我想认识这些人."我们可能想相信我们参与集体行动只是出于原则，但是我们大多数人更可能在阳光明媚，温暖的日子与一群一起做手势的人抗议，而不是在寒冷，阴雨的日子抗议，因为这种可能性形成了.或巩固关系为零.
当我和我的女儿从芝加哥妇女游行中回来时，我在想曼库尔·奥尔森(Mancur Olson).我的自闭症女儿山姆(Sam)几乎出于任何原因都喜欢游行和吟诵，画了我们的标志并热情地集会.实际上，她唯一的抱怨是人们后来一直问她是否“喜欢"游行. “那里有什么享受?"她要求. “这些都是重要的问题.他们可不是一件有趣的事！"山姆坚持认为，她本来会在一群人中抗议自己.自闭症总是在社会行为研究中大放异彩！
从另一方面挑战理论，没有社会科学家对“妈妈让我走"的选择性激励进行回归.凯利抱怨说她在星期六的早晨无法入睡.她参加是因为我让她加入了我们的小组.随着日子的推移，分析她与分析游行本身一样有趣.在一个典型的神经型青少年中，看到为争取社会认同而进行的斗争.
到我们回到家的时候，凯利已经准备好激活她的拇指了.当她通过社交媒体意识到数十名同学已经游行时，她便开始在社交媒体上分享自己的照片.照片，政治评论和``喜欢''在以太飞翔，似乎随着游行的消散而建立了青少年的参与.凯利(Kelly)很喜欢游行，但是当她意识到这是一个“存在"的地方时，她更喜欢游行.
那天晚上晚些时候，每个人都因兴奋和精疲力尽而安定下来，爆炸来了.凯莉一秒钟高兴地翻着手机，下一秒钟她面朝下躺在枕头上，ba着嘴.在这里经过一点编辑的是她cho咽并抽泣的解释:“整天我的朋友一直在张贴图片并写关于他们为什么游行的事情.每个人都在“喜欢"他们的帖子！因此，我刚刚在游行中向[[一群来自美国各地的孩子，她在去年夏天的活动中遇到的孩子]张贴了山姆和我的照片.然后这个男孩回信说，这个男孩，除了一次，我想我从未与他交谈过.他说，我不应该以为所有人都同意我的观点！他说，我们中的某些人对游行和新总统有不同的看法！我所有从学校来的朋友都发帖了，他们只得到“喜欢"和很多支持！ (阅读此书的父母会很好地理解需要这么多感叹号的戏剧.)我发帖，有人写了一些完全不同意的东西！也许我现在可以发短信给某人，并要求他们发帖，表示他们完全同意我的观点.然后他们的帖子就会出现在这个男孩的评论上方.无论如何，没有人会读过第一条评论."然后是歌手:“如果我知道有人会不同意我，我永远不会发布！"
父母如何应对这种爆发?我的第一个直觉是拿出一张选举地图，并询问凯利(Kelly)如何相信每个人都同意她的看法.即使在她自己的家庭中，政治分歧也是很大的和痛苦的.但是我知道这堂课不会解决她的动荡.我的下一个直觉是对社交媒体进行演讲.尽管有短暂的一刻，我也无法屈服于自己的冲动，但这也离题了.关键在于，她正在努力弄清自己的信念，而同样重要的是，她正在努力弄清自己的原则是否以及何时应该超过她希望获得同意的愿望.到了十四岁的高龄时，一些孩子就充满了自信.但是，大多数人都忙于尝试不同的角色，并发现哪个使他们最接近所拥抱的人群.确定政治信念最终将在生活中扮演什么角色还需要时间.对我们中的许多人来说，断言何时主张自己反映了勇气，何时反映了不礼貌.凯利(Kelly)处在一个被接纳为团体成员的时代比什么都重要.她还不愿意为政治伸出脖子.现在，放学后游泳，做作业和一天的奶昔都占据了她的位置.不过，我认为游行的友情以及她与男孩在社交媒体上的分歧(民事，谢天谢地)，都为她自己需要回答的问题埋下了伏笔.维权人士还是搭便车者?直率或沉默寡言?我不知道她最终会成为什么样的政治信念，尽管我确实希望她能反思自己的世界，并最终找到一些值得拥护的问题.孵化过程已经开始！
