所有心理治疗均无效
直到现在，我仍然相信传统的智慧，即所有心理疗法都同样有效，并且心理疗法中的治疗成分是治疗师与患者之间的关怀交流.
但这显然是错误的.
同理心，关心的交流仍然很重要，但是在最近的一项严格的试验中，认知行为疗法(CBT)击败了心理分析，至少在饮食失调症治疗方面如此.在2014年1月的《美国精神病学杂志》上，领导哥本哈根和牛津大学研究团队的心理学家Stig Poulsen报告说，在治疗bulimina nervosa(暴饮暴食和净化)时，CBT确实有效比精神分析要好得多.这是一个诚实的发现，因为两位主要研究人员都是分析师.
研究人员将70例贪食症患者随机分为CBT或心理分析，并给予分析组两年的每周分析心理治疗，CBT组为五个月的治疗.然后，分别在五个月和两年后对他们进行评估.
研究人员说:“在CBT和心理分析心理治疗之间观察到显着差异."五个月后，有42％的CBT患者停止了呕吐和呕吐，只有6％的分析患者停止了呕吐.
两年后，分析型患者仅缩小了差距:15％的患者好于CBT组的44％.
最重要的是:如果您患有神经性贪食症，就不应该见分析师.
但是我们对此已经了解了很长时间.如果您有比严重的不满更为严重的事情，则不应该进行心理分析，因为它比其他更短，更便宜，现在更有效的心理疗法没有优势.
令人惊讶的是，精神分析学成功地跨入了21世纪，甚至还差一点.几乎没有精神科医生再相信了，在纽约和洛杉矶救了几只滩涂鲸鱼，他们不知道该怎么做，并且由于所谓的Osheroff案而不得不规定他们是否相信是否使用“药丸".
尽管心理学领域已经超越了它们，但某些心理学系仍然存在着精神分析学上的称呼.否则，精神分析得以幸存的地方是文学系.作为一个分析型患者，您的感觉如何?那些最相信您的治疗师魔术的人正在研究德莱顿中反讽的用法?
尽管没有针对神经性贪食症的药物治疗方法，但当今的精神病学绝大多数致力于生物学模型.向生物学的转变好吗?
在这里，我们解决了当今精神病学中的一个基本问题:不仅摆向另一侧摆动，而且还立即向右摆动！该领域是医学界最高的处方专业.根据美国国家卫生统计中心的数据，2005年，大约90％的精神科医生就诊都是以处方结束的，而皮肤科医生的访视率为69.4％. (NCHS Advance Data，nr 387，2007年6月29日，标签24、33)皮肤科医生，他们靠用药物干燥和润湿各种皮肤损伤来生存！
因此，患有神经性贪食症的年轻女性，我们可能无法为您提供百忧解处方药-其他人都会得到-但也许您还是会得到一份，因为坦率地说，我们无能为力为你.也许将您推荐给CBT的心理学家.
好吧，是的！试试吧！
大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/32979.html
