分析:如何创建AASECT性成瘾陈述
大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/37713.html
2016年11月29日，性教育工作者，顾问和治疗师协会(AASECT)发布了关于性成瘾的历史性立场声明.简而言之，AASECT找不到足够的证据支持性成瘾模型，也没有发现对性成瘾的培训是通过对人类性行为的充分了解而获得的.请注意，性成瘾是一个非常有争议的话题，并且在性学和性成瘾社区中都引起了激烈的辩论. (完整的声明位于下面.)
我很高兴能与本声明的创建以及AASECT发布的先前的声明相关联，从而消除了所有自愿的性行为.该声明的创建是组织多年来多年的仔细审议和科学探索的副产品.有关AASECT在该主题上的历史的更多信息，请在此处参考Russell Stambaugh的详细提要.从许多方面来看，从我自己的主观角度来看，我发现该过程最不可或缺的是AASECT处理任务的目的的认真程度.
我想认为我与通过我自己的倡导工作来解决性成瘾问题的势头有关，这导致了关于非规范性行为的第一份声明(如上所述).但是，我认为重要的是要记住，组织的大量发展共同使AASECT做出了发布关于性成瘾的声明的决定，其中许多我甚至可能都不知道，因此本文的重点将是专注于创建第一个语句.我认为许多人可能会发现有趣的是，了解该陈述形成的幕后过程.在此过程中，我希望从内到外地在短时间内从内到外进行信息和教育，以期可以在以后的倡导工作中复制这种过程(或至少是思维方式).
在继续之前，我想强调一下，这种叙事是我自己的主观经历，因此将我作为故事的中心角色.许多人在此过程中发挥了重要作用，在本文中，我将尽可能多地称赞他们，但同样，我只能从自己的主观角度进行发言.另外，我想澄清一下，我是为忠实的读者写这篇文章的，他们经常要求我以治疗师和作者的方式对待他们，以我的思维方式向他们提供更多关于我的思维过程的个人信息，但在这种情况下，特别是作为维权人士.能戴上这三顶帽子我感到很荣幸，但是从某些方面来说，成为一名激进主义者是一个独特而珍贵的角色，希望本文能为您提供更多的见解.
作为背景，我已经获得AASECT认证的性治疗师(CST)已有3年以上.我现在正在开始成为一名认证的性治疗主管的过程.在获得我自己的认证之前，我已经成为AASECT列表服务器的沉默成员很多年了.作为CST，我经历了严格的培训过程，花费了一笔不小的钱，并且我每年都要向AASECT缴纳大量会费以保持认证.这对于理解后续事件的背景非常重要.
2014年秋天，在观察到AASECT中对性成瘾模型的矛盾甚至是有些积极的态度之后，我决定我不想再成为一个声称是世界上杰出的性行为组织的组织的一员，但对于性成瘾模型的问题，无论是支持还是没什么要正式说的.作为一名治疗师，我以及许多同事和同行从经验中看到，虽然性成瘾模型可能对某些人有帮助，但由于它经常从道德和道德上解决性问题，因此总体上对客户具有极大的破坏性.判断的观点.我看到性成瘾模型与AASECT否则试图投射出的性阳性信息直接矛盾.对我来说，这似乎是虚伪的高度.我对成为一个虚伪的组织的成员没有兴趣.有关我的性成瘾问题的更多信息，可以在这里，这里和这里阅读.
无论如何，在2014年秋天，我发现自己正处在十字路口.我要么离开一个我发现自己过于虚伪的组织，要么自己动手做事情，振作起来以创造自己想要的变革.具体来说，我希望AASECT最终在性成瘾问题上表达明确和决定性的立场.作为一个在组织的政治基础架构中没有影响力的人，我知道除了通过现有的名单服务之外，我没有其他宣传渠道.到那时为止，名单服务一直是组织内部关于性成瘾辩论的沃土，但通常没有效果，演变成一场泥泞的甩甩比赛.
那时，我意识到清单上存在一个机会，可以构建一个更具凝聚力的信息，使反性成瘾倡导者团结起来，并可能通过让不确定的其他人参与进来来平衡两者之间的平衡.但是，这样做将需要一些叛逆，游击战术，这将带来一定的风险，因为它们不可避免地会导致两极分化，使我自己受到严厉的批评，并对我的声誉造成潜在的损害.每当您发表有力的声明时，您都会吸引盟友和批评者.
无论如何，我决定要么全力以赴，要么全力以赴，所以我在2014年秋天开始了我的在线倡导工作，其坚定的宗旨是改变AASECT的文化.这涉及到有关性成瘾问题的许多具有挑战性的对话和对抗.有些人将我视为聪明的冠军，而另一些人则将我视为一门松散的大炮.但是对我来说，每一个有争议的机会都是将性成瘾问题放在首位的机会.
倡导性语言与治疗性语言完全不同.在治疗环境中，我将使用移情语言与正在寻求帮助以摆脱困境的人一起工作.但是，当您与激励措施直接对立或与您的激励措施背道而驰的人打交道时，这种语言就行不通了.性成瘾领域是一个利润丰厚的行业，并设有超昂贵的住院中心等.诚实地有人认为性成瘾的支持者被激励破坏这种模式吗?协作语言对于受到目标威胁的群体毫无用处.
因此，我在一些季度中对自己的进取和挑战性话语进行了大量讨论，并提到了移情听法等等.但是，我一直在寻找快速变化的机会，而不是等20年才能发生.为此，我每次在手机上设置警报，每次在列表中都有关于性成瘾的帖子，并故意寻求创建挑衅性语言以产生尽可能多的回复.马戏团气氛越多，该组织就越关注这个问题.
正是在其中一次涉及100多个答复的堆积中，来自洛杉矶的性成瘾支持者Alex Katehakis表示，性成瘾模型并未使诸如bdsm之类的非规范性行为成为病态.看到有机会改变这条路线，我问她是否愿意与他们一起拟定一份声明，将这些确切的字眼写在纸上.她同意了，我们为工作流程提出了一些参数.我们每个人都会挑选个人加入我们各自的赞成或反对性成瘾小组，我们将经历几个明确定义的阶段和草案.
当性成瘾小组明确表示除非将“性成瘾"一词从声明中删除，否则他们不会继续前进，事情马上就开始崩溃.无论如何，一旦完成，该声明就会被淡化，并从最初对性成瘾的关注中删除.这仍然是一个很好的陈述，可以在这里阅读，它使所有非规范性行为脱轨，这是朝着正确方向迈出的良好开端.但是，这个过程既困难又混乱，因为它花了6个月多的时间，涉及到细微的政治和人际交往的罚款，而这仅仅是开始.最后，我感到情绪低落.然后，总裁康妮·麦卡弗里(Konnie McCaffree)自豪地宣布了AASECT在榜单上的成就，没有特别表扬，也没有解决该组织对最终解决性成瘾问题的矛盾态度.
对我来说，这是一个非常累人且复杂的过程.一方面，整个声明是由我发起的，但另一方面，它没有实现其目标，并且该组织继续对性成瘾采取行动.但是，从我的角度来看，该声明确实为以后的声明定下了基调.
如前所述，AASECT一直在研究性成瘾问题，并寻求解决这个问题的时间很长，但是在这段时间里，开始有足够的证据出现，并且听到了更多的声音.随着组织内部进行了热烈而有趣的讨论，围绕性成瘾的讨论日益增多，它从各个角度分析了性成瘾模型的优缺点，优缺点.这时，道格·布劳恩·哈维(Doug Braun-Harvey)成立了一个暑期学院，以进一步询问关于性成瘾的故事，并邀请了有影响力的发言人，如戴维·莱伊(David Ley)，乔·科特(Joe Kort)和研究员尼克·普拉斯(Nikky Prause).同样在这个时候，AASECT内部决定不允许任何性成瘾培训计入AASECT继续教育学分.
情况正在迅速发生变化.最初关于非规范性行为的立场声明确实确实推动了组织的发展.整个夏天，黛比·赫伯尼克(Debby Herbenick)接任了AASECT主席，并任命伊恩·科纳(Ian Kerner)担任公共关系，媒体和宣传委员会主席，该委员会将负责监督未来的立场声明.凭借如此多的创造力和讨论围绕性成瘾问题展开讨论，并看到了我以前的工作，伊恩在整个夏天与我联系，要求我领导一个工作小组，最终解决性成瘾问题.我曾告诉Ian，最初的声明让我大吃一惊，他向我保证，我们得到了组织领导层的支持，特别是总裁Debby Herbenick的支持，最终以认真和刻意的方式解决了性成瘾的问题.因此，这是一个尝试，我们终于有了开绿灯，最终将我们的集体负责人召集在一起，并发表了一份值得AASECT成员的集体思想和智慧的声明.请注意:声明必须摆在董事会面前，因此最终决定不取决于Herbenick博士.
整个夏天，伊恩(Ian)带领道格·布劳恩·哈维(Doug Braun-Harvey)上船，然后我们加入了罗素·斯塔姆博(Russell Stambaugh)和迈克尔·维戈里托(Michael Vigorito)进行了填补.道格(Doug)和迈克尔(Michael)都是失控性行为(OCSB)模型的开拓者和拥护者.我们在9月份花费了大约一个月的时间创建了草稿.航行顺畅，因为我们每个人都团队合作非常顺利，我们将夏季学院的激烈讨论产生的众多个人的动态观点作为我们的核心出发点.道格是一个很好的组织者.罗素(Russell)是一位灰熊的兽医，有着广阔的视野和各种各样的想法.迈克尔非常精确，擅长提炼创意.而且我带来了更多的能量.
一旦我们发表了声明，我们就需要从孤立的团队中脱颖而出，并从更大的AASECT队列中获得反馈，以便获得更多的支持并完善我们的想法.这是一个棘手的部分，因为在这里，由于大量不同意见的涌入，致使第一条声明陷入混乱，而正是这些意见试图塑造该声明，并且没有任何组织流程来保持团队的正常运转.我建议我们的小组仅将这一声明发送给一小撮精心挑选的个人，每人三个，并仔细定义参与的参数.长话短说，有些人决定不参加，但总体而言，回应很热情，有助于塑造和精简我们的声明.我们使其更紧密，更简洁，功能更强大.剩下的就是历史了，它经过了一些委员会的审查，稍有打h，直到11月18日星期五最终到达董事会面前，在这一点上，它获得了一致通过.
我要感谢参与此过程的每个人，包括但不限于:Debby Herbenick，Ian Kerner，Doug Braun-Harvey，Michael Vigorito，Russell Stambaugh，David Ley，Melissa Novak，Heather McPherson，Neil Cannon，Natasha帕克，苏珊·赖特(Susan Wright)，里斯·马龙(Reece Malone)，里奇·西格尔(Ricky Siegel)，安娜·兰德尔(Anna Randall)和里歇尔·弗拉博塔(Richelle Frabotta)(在第一份立场声明中发挥了重要作用).
也为我的同事们的煽动者提供了支持，包括戴维·赫什，罗杰·利比，巴斯特，罗斯，查尔斯·摩泽尔和拉里·西格尔.
对不起，我想念任何人.
下面再次声明:
AASECT立场声明-性成瘾
美国性教育工作者，辅导员和治疗师协会(AASECT)成立于1967年，致力于通过性教育，咨询和治疗领域的发展和进步来促进性健康.通过这一任务，AASECT承担了在性教育服务，咨询和治疗实践中培训，认证和推进高标准的责任.当有争议的话题和文化冲突阻碍性教育和医疗保健时，AASECT可能会发布立场声明，以阐明保护消费者性健康和性权利的标准.
AASECT认识到人们可能会因性欲，思想或行为而遭受重大的身体，心理，精神和性健康后果. AASECT建议其成员使用不会对自愿的性问题进行不适当地病理检查的模型. AASECT 1)找不到足够的经验证据来支持将性成瘾或色情成瘾归类为精神健康障碍，并且2)找不到性成瘾的培训和治疗方法以及教育方法能够通过准确的人类性知识充分了解.因此，AASECT的立场是不能将与性冲动，思想或行为相关的问题与色情/性成瘾过程联系起来，这是AASECT不能作为提供性教育，咨询或治疗的实践标准.
AASECT倡导一项合作运动，以建立在科学，公共卫生共识和对寻求与自愿性冲动，思想或行为有关的问题的治疗的消费者中得到严格保护的性权利的支持.
