人道主义主义还不够
关于一个小孩通过将海星扔回海中来拯救它们的故事，这是一个常被人们联想到的寓言.一个务实的成年人走过去，告诉孩子，鉴于岸上有数百个海星，将它们一一扔入大海不可能产生任何作用.
将海星扔回水中，孩子回答:“我为那只海豚有所作为."
这个故事旨在提醒人们，面对大规模的苦难和破坏，做任何事情来帮助个人确实会有所作为.
然而，鉴于诸如灭绝率上升，气候危机，人口增长，种族主义，战争以及每年对一万亿头动物的残酷对待和屠宰等严峻而普遍的问题，我们需要一个不同的寓言而不是当今世界上的海星故事.我们要做的不只是成为人道主义者.我们还必须成为解决方案的人.
一个解决方案揭示了从社会系统到更深层的心理动机和世界观的问题根源，这些问题导致了局部和全球性问题的产生和持续存在.然后，一个解决方案的人寻找有效的杠杆点并设计解决方案，以使问题不会继续存在.
如果固执分子在岸上遇到数百只海星，他们肯定会向海里扔出尽可能多的海星，但他们还会问:“是什么导致这些动物搁浅?"然后，他们将进行调查以找出答案并从根本上解决问题，以便在下周，下个月和明年(假设海滩不是由暴风雨引起)，海星不会在海岸上垂死.
在我的人文教育研讨会上，我分享了人们开发的解决方案的示例，并请参与者评估他们的“解决方案".其中一个例子是人道主义者解决了两个普遍存在的问题:粮食浪费和饥饿.志愿者收集本来会被餐馆丢弃的食物，然后将其带到食品储藏室，在那里饥饿的人们可以找到饭菜.
这是值得称赞的，有意义的，很好的工作.但这是解决方法吗?
通过下面的标题，我们提供了一个量表来评估解决方案的解决方案，从“新兴"到“正在开发"再到“解决方案"再到“最解决方案".
使用专栏，您认为我上面描述的解决方案在哪里?
在我的研讨会期间，大多数参与者说这是“新兴的".他们给出的原因是该解决方案无法解决食物浪费的原因或饥饿的原因，这是解决方案的核心组成部分.
在我在纽约市举行的一次会议上，一位听众中的一位女士说，她是在当地一家食品储藏室自愿参加的，他们不得不丢弃食品，因为善意的人道主义者捐赠了更多的食品，带来了多余的食物从餐馆里拿出来的东西，他们会放弃.
在另一次会议上，一位观众想知道这样的计划是否会适得其反，更多的餐馆免除了处置食物垃圾的烦恼，更多的公民免除了对不平等和贫困的担忧，因此随着时间的推移，这两个问题都将持续下去.
并非所有人都认为此解决方案属于“新兴"类别.有人认为，如果扩大规模，该解决方案可以真正解决这些问题.也就是说，评估解决方案的“解决方案"并不是一门科学.这位特别的研讨会参与者同意，该解决方案永远无法解决问题的根源，但他认为这仍然是一个潜在的好解决方案.
因此，在确定我们的志愿者和慈善工作的解决方式上没有绝对的依据时，仔细检查我们如何花费时间和金钱来创造积极变化的过程非常重要.
我们绝不能停止将一些努力和资源用于人道主义努力，但是如果我们不愿将大量时间用于解决性思考和行动，那么大大减少痛苦的目标可能仍然会受到挫败.长期的系统性变化.
当我们想到孩子在著名故事中救出的海星时，通常会假设这些动物返回海洋后仍能生存.但是，如果故事是基于现实的，那么结果可能会落入一厢情愿的范畴.如果没有引起大风浪，则很可能与中毒，爆炸，疏,、拖网捕鱼有关，或者由于肥料流失而使海洋变得缺氧，在这种情况下，海星将需要更多的营养.抛入大海求生.
换句话说，海星需要解决方案代表他们进行战略性和有效的工作.人，其他动物和维持生命的生态系统也是如此.
