人格心理学如何思考当今的预测

《焦虑症一直好不了我来帮你找到痊愈的方向吧》 《惊恐障碍总复发看看我是如何自愈的》

                                                                       

上次，我写道，由于我们的行为常常前后矛盾且不可预测，因此人格心理学家的模型中包括某种形式的随机性(我的意思是“完全随机"的意思是“随机性").今天，我简要地概述一下Fleeson(2001)的一些发现，该论文最明显地采用了这种方法.

在Fleeson的工作中，每2-3周醒来3个小时，人们就会回答过去1个小时内个性化词语(例如健谈和创造性)对他们的描述有多好.弗莱森发现了许多有趣的东西:

1.高可变性.人们的行为无所不在.外向型并不总是表现外向，他们也内向.每个三个小时的窗口不可能与之前的三个小时的窗口匹配.肯定地说，我们的个性并不总是会限制我们.更为消极的说，我们在一天的过程中很少使用相同的词来形容自己.

2.稳定的手段.一个人在几周内的平均行为(与其他人相比)大致相同.例如，外向型人在两周内的平均外向性水平趋向于大致相同.

3.稳定的变化.一个人的可变性往往会随着时间的流逝而保持一致.如果一个人在体验开放性方面表现出很大的变异性，那么这种变异性将持续数周之久.

4.特质驱动.随着时间的流逝，平均值和变异的一致性仅适用于同一性状，不适用于不同性状.例如，我外向的平均值与我的尽责程度无关.

这些发现同时都是正确的.我们都是随机的(每三个小时一次)，并且是可预测的(整个星期).对我来说，他们也提出了很多有趣的问题.例如，个性根本就不真实吗?还是性格不是真的与我们的日常行为有关?

对于这些数据，我们可以考虑很多很多事情，我让您自己考虑一下.请记住，该研究只是问人们“在前一个小时，[特质X]对您的描述如何?"，它没有衡量其他因素.

我现在经常只是一次反思.我倾向于认为人格与日常行为无关.我想起夏洛特·勃朗特(CharlotteBrontë)在第一章中的一句话.简·爱(Jane Eyre)27日:

“律法和律法不是在没有诱惑的时候出现的:在这样的时刻，当肉体和灵魂因其严酷而叛变起来时".

我想知道我们是否可以这样解释一下:

个性不是生活平常的日子，它是我们进入非同寻常时的指南，无论是通过新颖还是冲突.