你可以胡说八道吗?

                                               

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接:https://www.dzxl120.com/post/4907.html

                       

Pixabay
来源:Pixabay

基于我之前关于“废话接受度"的文章-“胡说八道的心理"和“美国对胡话接受度有问题吗?" -我最近接受了凯茜·卡萨塔(Cathy Cassata)的采访,报道了她关于推土机新研究的文章.这是我们问答环节的成绩单:

您是否同意不能胡说八道的观点?

在过去的几年中,“废话"(产生废话的倾向)和“废话接受性"(倾向于废话的倾向)都已经成为合法的研究主题,并成为经过验证的构想.尽管“推销"显然不是一种新颖的人类行为,但近来却引起了人们的极大兴趣,特别是在我们现在生活的“后真理"世界中,可靠的信息,错误的信息和故意的虚假信息经常并存.一侧.

从心理上讲,废话被定义为“旨在打动,说服或以其他方式误导通常无视真理的人的信息".因此,头是故意的,但这与撒谎是有区别的.说谎者知道真相,但发表陈述是为了以虚假的手段推销他人.相比之下,头者并不在乎什么是真的,而是在试图出现时就好像他们知道自己在说什么一样.

滑铁卢大学心理学家的一项新研究测试了“您不能胡说八道"的格言. 1 为此,他们探索了衡量“推shi行为"的量表之间的相关性. (Bullshitting频率量表 2 或BFS)和一个测量“杂讯接受度"的量表(Bullshit Receptivity Scale 3 或BRS),发现前者的得分较高与后者得分较高相关.换句话说,那些最有可能胡说八道的人反过来更相信胡说八道,表明您确实可以胡说八道.

您认为那些胡说八道(散布错误信息)的人更倾向于相信胡说八道吗?

这就是他们的研究变得有趣的地方.然后,研究人员试图研究两种不同类型的推销:“说服性推销",旨在通过夸大,修饰或以其他方式扩大关于某人的知识,思想,态度,技能或能力的真相来“打动,说服,与他人相处" "和“回避推销",“在回答直接询问可能会给自己或他人带来负面社会成本的询问时使用".他们发现,只有说服力的废话与废话的接受度或“伪深厚的废话"的接受度(根据BSR的衡量,“对那些看似令人印象深刻的断言,表现为真实而有意义但实际上是虚无的")相关,但也与“科学的废话接受度"相关. "和其他尺度对假新闻的敏感性.相比之下,回避性的胡扯与假性粗话废话接受度并没有正相关-实际上,回避性的废话副词的较高评分与废话接受度的较低评分之间存在负相关或负相关.同样,说服性推销的倾向与较低的认知能力,分析思维和智力相关,而回避性推销的倾向与较高的认知能力相关.

这些发现凸显了一种不一致的情况,故意说服人的废话者故意创建废话,更容易受到其他废话的影响,因此也更可能传播它是无意的.研究人员将此称为“胡说八道的盲点",这表明说服力强的推特在某些情况下可能是我们所谓的“在本质上是无辜的",无意间甚至在不知不觉中散布了其他人的胡说.换句话说,说服力的推土机似乎将胡说八道视为一种令人信服的言论,因此他们在表达自己的思想和观点时可以自由地使用它,但当其他人胡说八道时,他们也可能会留下深刻的印象.因此,虽然您可能无法聘请骗子,但似乎牛杂碎不仅可以被废话,而且更有可能不经意间传播其他人的废话.

了解散布并相信错误信息的人的类型和BS是否可以帮助理解某些类型的错误信息传播的基础过程?

当我们谈论“推销"之类的心理倾向时,最好不要以“人的类型"来思考.现实情况是,我们所有人都有废话的倾向,而我们所有人都有废话接受性的倾向,而个体差异是定量存在的,而不是定性存在的.当涉及废话时,我们也可能在不同程度上使用有说服力的废话和回避废话.以此类推,虽然我们经常将人们归类为“说谎者",但现实是我们所有人都在一定的情况下和程度不同.与推销一样,有时在社交互动中实际上会激励和奖励说谎.例如,较早的研究表明,我们每天都会说谎几次,并且人们在不同的社交场合使用不同种类的谎言,无论是夸大属性,成就还是拥有财产以打动人(例如“我是天才")或缓解或促进社交互动(例如,“不,你看起来不胖"). 4 .这种动机上的区别似乎与说服力和逃避性推销之间的区别相似.

要说的是,要全面了解错误信息的传播,就需要我们对创建,传播和重新传播它的许多不同动机有更好的了解.

您是否可以分享一些危险信号,以寻找发泄错误信息的斗牛士或人?

好吧,这是棘手的部分.我们中有些人比其他人更擅长检测胡扯.有些人可以从一英里远的地方闻到它的气味,而另一些人却在看不到它是什么的情况下食用它.因此,可以说,我们看到“危险信号"的能力取决于我们的眼睛或鼻子.我不知道有哪些研究表明如何减少废话的接受度,或者我们可以成功地培训人们认识废话的本质,但这当然是值得在未来研究中探索的主题.

要详细了解废话接受性的心理,

  • 废话的心理
  • 美国的胡扯容忍度有问题吗?

参考

1. Littrell S,Risko EF,日本Fugelsang. “您不能胡说八道"(或者可以吗?):喧闹的频率可以预测对各种类型的误导性信息的接受程度. 英国社会心理学杂志 2021.

2. Littrell S,Risko EF,Fugelsang JA.令人毛骨悚然的接受程度:发展和心理测量特性. 英国心理学杂志 2021; 60:248-270.

3. Pennycook G,Cheyne JA,Barr N,Koehler DJ,Fugelsang JA.关于接收和检测伪深胡说八道. 判决与决策 2015; 10:549–563.

4. De Paulo BM,Kashy DA,Kirkendol SE,Wyer MM,Epstein JA.躺在日常生活中. 人格与社会心理学杂志 1996; 70:979-995.

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论