不欺负会让您发疯吗?
有很多宠物猫，我知道它们是什么样的有效掠食者.这些年来，它们归还的死老鼠和鸟的数量肯定是可观的，而他们没有带回来的数量可能要高得多.如果您恰好是生活在猫多的地方的老鼠，那么您的生活可能会充满压力.当要避免被这些掠食者发现并在失败时逃脱它们时，您将面临巨大的适应性挑战.因此，您可能希望老鼠开发出多种反捕食者策略(尤其是因为猫不是他们唯一不想被杀死的东西):它们在检测到猫时可能会冻结以避免被发现；他们可能会发展出更长期的心理焦虑状态，因为当您的生活经常忙碌时，准备好立即战斗或奔跑很重要.他们还可能发展出听觉或视觉幻觉，使他们对世界的看法不正确，因为……好吧，我实际上想不到最后一个理由.幻觉不能作为一种适应性反应来帮助小鼠避免被发现，逃跑或以其他方式保护自己免受那些试图伤害它们的人的侵害.如果有的话，幻觉似乎会产生相反的效果，将资源从做一些有用的事情上转移开来，因为老鼠会对不存在的威胁做出反应.
但是，当我们谈论人类而不是老鼠时，有些人似乎对此问题有不同的理解:具体而言，我们应该期待某种社会掠夺性的东西-欺凌-导致人们患上精神病.至少这是Dantchev，Zammit和Wolke(2017)发表的一些最新研究背后的假设.这项研究调查了父母和孩子(N = 3596)一生中两个主要时间的纵向数据集:在12岁时，对孩子进行了一项调查，询问兄弟姐妹欺凌行为，定义为"...表示讨厌和伤害事物，或完全忽略他们的朋友群中的[他们]，打，踢，推或推[他们]，撒谎或伪造关于[他们]的谣言."他们被问到在过去的6个月中，有多久遭受一次兄弟姐妹欺凌，一周又有多少次受到兄弟姐妹欺凌(范围从“从不"，“一次或两次"，“每月两次或三次"，“关于每周一次"或“一周几次".然后，在大约18岁的时候，对这些孩子进行了类似精神病的症状评估，包括他们是否经历过视觉/听觉上的幻觉，妄想(例如被监视)或感觉到他们是否受到了他人的思想干扰.
掌握了这两项措施(孩子是否是欺负者/欺凌者/都受到欺凌，以及他们是否患有某种形式的精神病)，作者试图确定在时间1处的兄弟姐妹欺凌是否预测了时间2处的精神病，从而控制了我不会在这里介绍其他一些措施.下列结果不在分析之列:受兄弟姐妹欺负和欺负兄弟姐妹的孩子往往智商得分较低，早期的品行障碍更多，同伴欺负也更多.这些孩子的母亲也更有可能在怀孕期间遭受抑郁症，家庭中更有可能发生家庭暴力.看来，欺凌行为受到了儿童及其家庭素质的影响(我们将在稍后讨论这一点).
就精神病措施而言，样本中的55名儿童符合患有疾病的标准(1.5％).在那些欺负其兄弟姐妹的孩子中，有11个满足了这一标准(3％)，其中6个纯被欺负的孩子(2.5％)也是如此，其中11个既被欺负又被欺负的孩子(3％).那么，经常被欺负的孩子(大约每周一次或更多次)被报告患精神病的可能性是被欺负少的孩子的两倍.简而言之，被其他兄弟姐妹欺负和欺凌都使幻觉更为普遍.丹切夫(Dantchev)，赞米特(Zammit)和沃克(Wolke)(2017)将此作为证据表明两者之间存在因果关系:更多的欺凌行为会导致更多的精神病.
关于这个发现有很多话要说，第一件事是:绝大多数经常流血的孩子没有发展为精神病；实际上，几乎没有人这样做.这很清楚地告诉我们，精神病绝不是对欺凌行为的通常反应.这一点很重要，因为正如我最初提到的那样，一些心理策略可能会发展以帮助个人应对外部威胁.焦虑之所以有效，是因为它准备了注意力和身体上的资源来有效应对这些挑战.在面对来自同龄人或家人的侵略的人类中，这样的反应似乎行之有效.因此，我们可以预期，在经常被欺负的人中，某些类型的焦虑症会更普遍；抑郁症也是如此，因为这很可能表明一个人需要他人的社会支持并帮助其招募.只要能在心理不适和做一些有用的事情之间划出合理的，适应性的界限，我们就可以预测欺凌与心理健康问题之间的联系.
但是，我们如何将被欺负与幻觉的发展联系起来呢?精神病似乎并不能帮助个人以有效的方式应对他们所面临的挑战，几乎所有未受欺凌的儿童都没有表现出这种反应.如果这样的回应有用，那么我们通常应该期待更多.作者仅因发现这一点而将隐喻钉在棺材上，这是作者为其发现提出的三种解释中的两种:社会上的失败以及对自己和世界的否定看法是造成精神病的原因.从表面上看，这些解释是愚蠢的，因为它们是不完整的.作者试图从对自己的自我或世界的负面思考到幻觉的发展，没有合理的适应性路线，更不用说这些幻觉应该如何提供帮助了.我还要补充一点，在论文末尾仅对这些解释进行了简短的讨论，这表明我没有足够的时间或思想去试图理解进行研究之前做出这些预测的原因.这真是太可惜了，因为更好地理解了为什么人们期望看到结果会影响研究为更好而设计的方式.
让我们更详细地思考为什么我们看到关于欺凌和精神病的现象.有多种解释可能会浮出水面，但对我来说最可能的解释是这样的:这些心理健康问题并不是由欺凌引起的，而是在某种意义上实际上是在引起欺凌.换句话说，因果关系与作者认为的方向相反.
要完全理解这种解释，让我们从基础开始:通常希望亲属倾向于互为利他，因为它们共享共同的基因.这意味着对亲戚的投资要比其他方面的花费少，因为从真正的意义上说，帮助他们取得成功实际上是在帮助自己取得成功.这就是您获得诸如母乳喂养和兄弟般的爱之类的适应方法的方式.但是，该成本/收益比率并不总是倾向于帮助的方向.如果您的亲戚不太可能在生殖领域取得成功，那么尽管他们与您有亲戚关系，但对他们的投资可能是一个糟糕的选择.即使它们与您共享基因，您也可以与您共享更多的基因(实际上都是这些基因)，因此帮助自己做得更好一点有时可能是优于帮助他们做得更好的最佳繁殖策略(因为它们不太可能即使在您的帮助下也可以做任何事情).在这方面，在所有其他条件相同的情况下，患有精神健康问题的亲戚可能比没有精神疾病的亲戚投资更差.投资回报的可能性更低.
现在，这可能最终预示着人们应该无视遭受此类问题困扰的兄弟姐妹；为了成为欺凌者，我们还需要其他一些东西，在这种情况下，我们当然拥有它:争夺相同的有限资源池，即父母投资.兄弟姐妹从父母那里争夺相同的资源-时间，保护，配给等-并且投资在一个孩子身上的资源在很多时候都无法投资.由于父母没有无限数量的这些资源，因此您会在兄弟姐妹之间为他们争夺资源.有时这会导致激进和恶性竞争.正如我们在研究结果中已经看到的那样，来自资源较少(可能由更多的母亲抑郁和家庭暴力导致的指数)的质量较低的孩子(智商较低，品行障碍较多)，往往会被欺负并受到更多的欺负.这里的资源竞争更加激烈，您的兄弟姐妹可能是您最大的资源来源.
将其作为非人类同胞“欺凌"的极端例子，有些鸟在几天之间隔的同一巢中产下两个或三个卵.在这种情况下通常会发生的情况是，当年长的兄弟姐妹在年幼的孩子之前孵化时，就获得了规模上的优势，使其能够将年幼的孩子啄死或从巢中饿死，从而垄断了父母的投资.本身. (对于那些好奇的母亲为什么不只产一个卵的情况，这可能与备用后代有关，以防第一个出现问题.)随着资源变得越来越稀缺和兄弟姐妹的素质下降，垄断更多这些资源的竞争也应增加.这对鸟类和人类都适用.
类似的逻辑延伸到家庭之外的更广阔的社会世界:患有精神病(或其他任何疾病，实际上)的人对他人的价值不及那些没有痛苦的人的社会资产，其他所有条件都是平等的.因此，患者以友谊或其他关系的形式获得的社会支持较少.如果没有这样的社会支持，这对于寻求利用最简单目标的社会掠夺者来说，也将成为一个更容易的目标.这就是儿童无法捍卫自己的能力，而他们更容易被别人欺负.在本研究的背景下，也有文献记载，同伴欺凌会随着精神病而增加，这完全是不足为奇的.并不是因为欺凌导致孩子变得精神病.
这使我们得出最终的因果假设:有时欺凌是如此严重，以至于实际上会造成脑部损害，进而导致以后的精神病.我想这可能涉及到明显的头部头部外伤程度，或者是由于人体对压力的反应随时间造成的脑损伤而引起的类似变化.考虑到兄弟姐妹欺凌的范围可能往往不足以对大脑造成很大的物理威胁，因此在解释我们在这里看到的大部分内容时，这两种假设都不会给我特别大的打击.我怀疑欺凌和精神病之间联系的主要部分仅仅是因为精神病患者更容易被欺负，而不是因为欺凌是造成欺凌的原因.
参考
Dantchev，S.，Zammit S.，& Wolke，D.(2017年). 18岁时在同龄儿童和精神病患者中发生的兄弟姐妹欺凌行为:一项前瞻性队列研究. 心理医学，https://doi.org/10.1017/S0033291717003841.
大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/49605.html
