性骚扰的明星和爱恨他们的粉丝

《焦虑症一直好不了我来帮你找到痊愈的方向吧》 《惊恐障碍总复发看看我是如何自愈的》

                                                                       

关于名人性骚扰的公开辩论

最新新闻头条谈到名人，从演员到导演再到喜剧演员等等，这些人现在都被公开指控性骚扰.性骚扰不是什么新鲜事，人类的弱点也不是什么.

根据我的经验，与引发公众对话的话题的新颖性无关.相反，这是一个引起公众关注的重大事件.当名人的公众角色或与之相关的角色与他的过犯形成鲜明对比时，这似乎尤其引起公众的强烈抗议.我们想知道他是否通过装作一个好人向我们撒谎.

远方相爱

我们现在很多人在谈论什么，无论是在咖啡馆的桌子上还是在社交媒体上，都可以归结为当您所爱的人做了您讨厌的事情时该做什么.在开始讨论该主题之前，我想备份一下第一部分...“您爱的人".

我已经研究了我们对流行文化人物(如电视演员及其扮演的角色)的依恋.在回答之前，请说:“哦，是的，那些跟踪星星的怪人！"或“哦，是的，那些认为《星际迷航》 是真实的怪人，"请给我一分钟.如果您想了解更多细节，请参考 ^1,2,3 .

就本博客而言，只要人们自然地形成对演员和角色的依恋就足够了.在大多数情况下，能够做到这一点的人实际上比没有这样做的人更健康.爱一个故事，让参与其中的人们面临冲突和障碍，并以真诚的人道相处，这是一件好事.研究表明，观看复杂戏剧的人更富有同情心 ⁴ .根据多项研究，真正喜欢一个故事世界与更大的幸福感有关.

您爱谁?

您是因为在办公室或PTA会议上见到某人而认识某人，还是因为您看到他们在银幕上演绎了故事而认识某人，我们人类的目的是监视人们并设法使其有意义其中.人类有两个进化上的当务之急:生存和繁殖.我们的主要动机是要在这两个方面都做到最好.问题是，其他人是我们生存和繁殖的关键(毕竟我们不能一个人做).

因此，我们被电影和电视吸引的原因之一是它们帮助我们练习理解人类社会生活的运作方式.小说被称为社会模拟.表演和电影打开了我们的想象空间.我们可以问自己“如果"的问题，例如:如果一颗彗星正走向地球杀死我们所有人，该怎么办?如果我的配偶去世怎么办?如果我突然被迫担任领导职务怎么办.故事可以帮助我们解决这个问题.

Louis C.K.帮助我思考成为一个书呆子，想要问一个聪明，好笑，漂亮的女人的感觉.这是Louis C.K.在“公园和娱乐场所"中的一种情况.扮演艾米·波勒(Amy Poehler)角色莱斯利·诺普(Leslie Nope)的爱情爱好.在“公园与娱乐场所"中观看此剪辑，我们看到路易斯的角色迷上了艾米:youtube.com.

在该剪辑中，很容易理解路易斯的角色.他看上去很可爱，很真诚，也没有害处.如果您在屏幕上看到他这样做，则倾向于认为他“在他的身上"，就像在现实生活中那样.或者更有可能，我们只是确定他在现实生活中就是这样.为什么?因为我们已经看到他以这种方式行事，所以很自然地判断他是那样行事，因为他是那样行事.

在剪辑中，路易斯谈论了他对女人的性吸引力.鉴于最近发生的事件，现在观看实际上有些不安.我们想知道-他是谁，可爱的路易斯还是骚扰者路易斯?

“和现实生活中一样，"是一个安全的赌注

如果您试图弄清我们与名人以及他们所描绘的人物的关系的心理，那么对某些关键问题的最佳答案通常是，我们对人物和演员的感觉基本上与我们的看法相同现实生活中的人们.我们的大脑中没有开/关或真实/虚幻的切换.

那么，我们如何看待那些以为是伟人但现在却知道做过可怕事的名人呢?好吧，我们对真实人的感受和行为方式几乎与认识真正让我们失望的真实人一样.

这意味着我们爱一个人做我们讨厌的事情会使我们感到认知失调.我们有两种想法发生冲突:

1)我爱Louis C.K.

2)路易(Louis C.K.)是一个性虐待者.

我们如何减少不和谐?有几种方法.一种方法是更改​​第一个陈述:我讨厌路易斯·C.K.，或者至少我不再喜欢他了.

另一种方法是改变第二个想法.换句话说，我们通过确定他确实不是性虐待者来应对这种不良情绪.这可能意味着确定他确实没有按照人们所说的去做.

就在本周，我看到一位新闻记者采访了一位认识阿拉巴马州政治家罗伊·摩尔的妇女，该妇女曾被多名女性指控性行为不端.这个女人说她知道罗伊·摩尔(Roy Moore)以及他所代表的意思，他是个好男人.她是否认第二种想法，或者是说他一生都做得很好，从而降低了他的性行为不当的重要性.

我们尝试解决此问题的另一种方法是，思考您可以容忍某人的不良行为，并且仍然认为他们是一个好人.或者，您可以在这个问题上添加宗教或哲学倾向，并说我们都是罪人.

我的意思是，我们正在对从路易斯·库克(Louis C.K)到罗伊·摩尔(Roy Moore)到凯文·史派西(Kevin Spacey)的所有人进行这些心理计算.如果被告是您的邻居或老板，您将经历类似的思考过程.

有希望吗?

对我而言，决定爱还是恨路易·克拉克比决定不再容忍工作场所的性骚扰更重要.我知道人们正在努力决定是否要抵制路易斯·CK(或凯文·史派西，等等)的任何东西.我不确定像这样的抵制会惩罚这些人的罪行.

一方面，这就像淹没一个人居住的城镇以惩罚他.您会带走许多无辜的受害者.我认为，使用您的精力来尝试使问题本身变得更好更有效.这可能包括将来不雇用该人.它可能包括写信或在您的社区中工作.

现在，如果您不想观看路易斯CK饰演的作品，那是您的最佳选择.如果您不再喜欢它，那是可以理解的.我的观点是，抵制抵制虽然可能会起到一定的作用，但它可能不是对抗性骚扰的最有效手段.另一方面，如果您继续享受公园和娱乐场所，我认为您不必感到难过.弄清楚您在做什么以及为什么这样做是很重要的.

最近，喜剧演员乔恩·斯图尔特(Jon Stewart)谈到了他的朋友路易·克拉克(Louis C.K.)，对启示的震惊以及对男人性骚扰的诚实对待.在此处观看视频.

对我来说，斯图尔特所说的一件大事是，男人已经习惯了负责.电源可能会被滥用.承认这一点并努力减少工作场所妇女的风险是一个值得实现的目标.我们可以忍受愤怒和痛苦，并用它来推动行动.我们可以抓住这个令人苦恼的时光为我们提供机会，并让它促使我们采取实际行动.

我钦佩乔恩·斯图尔特的诚实和他对自己的行为负责的能力.看着他处理此事有助于我处理.这是在恶劣情况下可能会带来的另一件好事.我与乔恩·斯图尔特(Jon Stewart)的关系可以帮助我应对.我从未见过他(尽管我在多本书中都写过关于他的文章！)，但仍然，通过我们的公开对话，他对我有所作为.

我希望这些想法至少会给您一些问题，以供您在决定如何应对心爱的明星进行的性骚扰的披露时做出决定.这种情况存在很多歧义.有时候，我们宁愿让人们变得好坏，但事实并非如此简单.另一方面，这并不意味着坏事不应该受到惩罚，或者生病的人不需要帮助和宽恕.