有毒标签:请谨慎对待您的朋友

《焦虑症一直好不了我来帮你找到痊愈的方向吧》 《惊恐障碍总复发看看我是如何自愈的》

                                               

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/52988.html

                       

当您坐在计算机旁时，一封电子邮件会滑入屏幕的一侧，宣布您已被标记在Facebook的一张照片中.您会立即全神贯注于正在做的事情，并感到一连串的焦虑，因为您想知道这张照片是什么样的，与您在一起的地方，与谁在一起，甚至可能是您的清醒状态.毕竟，由于现代技术的奇迹，它可能在数十年前就已被采用.由于紧张不安，您立即放弃了您正在从事的任何项目，并且不情愿地单击打开链接.

如果您遇到这种不适，则说明您相处融洽.我们仅能控制社交媒体上最终的内容，因为任何人都有能力共享我们的信息-无论我们自己使用社交媒体，甚至拥有计算机.

实际上，就社交媒体网络礼节而言，请考虑您共享的有关他人的信息对隐私的影响.

有这样的敌人

我们都记得至少有一个卑鄙的同伴，我们一起成长，有时生动活泼.从操场上的恶霸到更衣室的恶作剧，再到学校的八卦，这些谣言散布着关于你七年级与谁“在一起"的谣言.

当然，那些消极的回忆来自很久以前.但是我知道人们不想让小时候的敌人出现在他们或家人的100英里之内，更不用说查看他们与Facebook朋友分享的亲密资料了.

实际上，这个讨厌的前同学实际上已经可以在Facebook上与您建立联系，并查看您的帖子.当然不是因为您接受了他们的朋友请求.您没有必要，他们可以通过相互连接轻松访问.

这引出了一个问题–您应该分享多少有关您朋友的信息?研究表明，不同类型的社交媒体用户对这个问题的回答不同.

在线，用户不共享且不共享

Koohikamali等.在“超越自我披露之外:在社交网站上披露有关他人的信息"(2017年)发现，我们以与考虑自己的隐私不同的方式来考虑他人的隐私.[i]研究人员发现，对隐私的关注他人的信息由外向性，同意性，身份和先前的隐私侵害等因素解释，并且披露他人信息的意图不受社会规范的影响.

关于性别差异，他们发现男人比女人更关心他人的隐私-即使在社交网站上，女人也非常重视自己的隐私.

研究还表明，取决于使用哪种社交媒体平台，在线隐私问题也会有所不同.

Facebook诉Twitter上的隐私问题

Jeong和Kim的研究(2017)研究了Facebook和Twitter上有关发帖和推文行为的隐私问题.[ii]他们发现，年轻的Facebook用户与其他在其时间轴上发帖的人以及年轻的Twitter用户更加关注与其关注内容引发的转发，不如更关注自己的推文.研究人员推测，这种差异可能部分归因于Twitter的公共性质，而Facebook与Facebook相比，用户对谁可以看到他们的信息拥有一定的控制权.

Chang等人在2017年的一项研究证实了对社交媒体平台信任程度的变化. [iii]他们发现，与Facebook是一个主要由熟人和密友组成的网站不同，LinkedIn的关系通常较弱.因此，他们发现，当面对失去信任和违反隐私的风险时，用户更有可能离开LinkedIn，而不是Facebook.

理性与情感共享

对您分享的有关他人的信息敏感，并对发布的材料类型敏感.考虑与您共享信息的那些人的隐私问题，并考虑其他人可能会受到您共享的内容的影响.