放心的井
最近，由于我接受媒体采访时讨论了躁狂和抑郁症可能有益的观念，以及缺乏这些条件(即精神健康)的某些限制，所以我收到了许多有趣的电子邮件，这些人过去避免使用精神病或药物治疗，主要是因为它们重视轻度躁狂或抑郁症状的某些积极作用.然而，他们深知更严重的症状通常会带来有害影响.
他们迄今为止一直没有进行治疗的事实反映了他们的感觉，即大多数临床医生都没有意识到或珍视躁狂抑郁症的积极方面以及消极方面.他们希望在接受治疗之前感到受尊重.而且，如果我们所有人都将这些情况看作是伤害和厄运，那么临床医生通常会采取的这种带有侮辱性的态度(尽管显然比一般公众要少)，这会阻止其中许多人寻求帮助.
他们是无忧无虑的人-在很多方面都很好，在躁狂和抑郁发作之间完全没有症状，或者有轻微症状的时期实际上可以带来一些好处.不用担心，因为尽管它们通常功能失调且受到困扰，但它们并没有那么烦恼，以至于他们不愿意进入我们的治疗系统.
我们善待忧虑者和未忧虑者的不适-但这是一个庞大的群体，我们无法有效地为他们服务.也许我们应该开始尝试与无忧无虑的人保持联系.
我将这些想法发布在一个临床网站上，感到惊讶的是临床医生对此兴趣不大.他们说，我的办公室已经挤满了病人，为什么我应该打扰与其他人的“联系"?
因此，让我离开临床博客，并将其发布到更广阔的世界；这是一个令人不安的想法:也许我们不应该在办公室里对待一些人，但是我们应该在对待一些不想来我们办公室的人.
不过，我同情我的同事.走出社会并找到合适的患者不是医生的工作.人们在为自己做决定，而对精神疾病的污名使许多人远离事实真相，对他们的大脑进行治疗，他们会毫不犹豫地为自己的肩膀或膝盖寻求治疗.同时，根据我的估计，在科学上没有很好确立的条件下(不同于躁狂抑郁症)，并且在我看来以及那些我认为不是的情况下，大量的精神科治疗时间被占用了.其他的，也被证明是有效的(不同于像锂这样的治疗方法).当然，哪些疾病是“真实的"，哪些治疗方法是“真正的"有效的，这是一个更大的讨论，最近有关抗抑郁药研究对此进行了广泛的辩论.我将更大范围讨论的细节留给其他帖子；过去，我已经写过有关神经性抑郁症和抗抑郁药以及成人多动症和苯丙胺的文章.
读者可能同意也可能不同意，但是至少观察到在目前的精神病学实践中似乎还有很大的改进空间，这似乎并不完全有争议.
