补偿梦想和两极分化的政治
梦想似乎是唯我独尊的体验:一个脱离现实世界的自我创造的世界，完全围绕着自己的个人愿望和幻想而旋转.这是对梦的普遍批评，是阻止人们关注梦的有效方法.
这种观点的问题在于，梦不是单亲的.我们梦ing以求的想象所创造的世界与苏醒世界的现实，包括我们的社会和政治现实，有着深刻而积极的交织.心理学家可以追溯到C.G.荣格(Jung)一直为实现梦想与社会相关性而争论不休，当代人类学家和文化分析家如珍妮特·玛格欧(Jeannette Mageo)，罗宾·谢里夫(Robin Sheriff)和莎朗·斯利温斯基(Sharon Sliwinski)也是如此.我使用内容分析的定量方法进行的研究进一步支持了这一主张，即梦想能准确反映人们在唤醒生活中对政治，宗教和文化的关注.
有些梦想甚至更进一步.这些梦想不仅可以简单地反映您醒来的生活观点，还可以积极地质疑这些观点，挑战这些观点或大显身手.这可以看作是荣格在做梦时补偿概念的一个特例:
“梦通过自动产生被压抑或忽略或未知的一切来促进心理的自我调节. [他们]是对当下有意识状态的一种补偿……他的有意识态度越多，越偏离最佳状态，就越有可能出现具有强烈对比但有目的性的生动梦境. .."
(“梦心理学的一般方面"，《梦》，R.F.C.Hull，普林斯顿大学出版社，1974年，第36、38、39页)
在阅读Ross Douthat的《纽约时报》的最新专栏时，我想到了荣格关于梦想和报酬的想法.专栏题为“使我们分裂的故事"，指出当今美国的尖锐政治冲突是由对社会现实的根本分歧叙述驱动的.因此，Douthat寄希望于努力增进我们对不同于我们自己的其他人的叙述的理解:
“所有这些都表明，摆脱两极分化，自己思考而不是作为党派，最终更多的是想象力而不是信息，而不是通过对问题X或Y或Z的事实进行更好的教育而实现的……"我们通过叙事视角的分歧可能使我们更接近关键的洞察力，那就是在一个庞大，多样化和复杂的社会中，多种叙事可以一次全部实现."
对于许多从事梦想研究的人来说，这种洞察力是在哈里·亨特(Harry Hunt)恰当的措辞中学习“梦想的多重性"的过程中得出的.如今，大多数严肃的研究人员以及许多只关注自己的梦想并随着时间流逝保持日记的人都会同意这样的观点，即探索梦想是扩大想象力并以深刻的体验方式认识到“多种叙述"的有力手段.一次就能全部成真."
从这个角度来看，杜塔特(Douthat)提出的以下思想实验是很有意义的，它是一种激发梦dream以求的政治补偿经验的方法:
“如果我试图消除某人的两极分化，以使您对邪教组织或革命组织的成员进行编程，我可能会给他们一份他们最喜欢的杂志或报纸的副本，并请他们在其中建立一个版本.来自相反政治说服力的编辑对这些相同的故事进行了编辑，标题和优先排序."
这是您做梦时自然发生的相同基本过程.想起您的清醒自我，而不是“邪教成员"，而想到“梦op以求的幻想"，而不是“反对派编辑".每晚入睡时，您的梦会从醒着的生活中获得完全相同的一组“故事"，记忆和印象，并根据无意识的更深层次的优先顺序以及心理对平衡和整体性的自我调节倾向对它们进行重铸.这些故事大多数与您的个人关切有关，但其中一些故事以有意义且发人深省的方式与您社区中其他人所共享的强烈政治关切有关.
随着2020年选举临近，您可能会记住一些事情.
大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/54851.html
