我是该留下还是该离开?

                                                                       

Dusan Petkovic/Shutterstock
资料来源:杜珊·佩特科维奇/Shutterstock

发现您的伴侣是骗子可能是毁灭性的.除了处理有关伴侣不忠的消息外,不忠行为的受害者还必须回答一个困难的问题:“我该留下还是该走?"

我们如何决定结束还是继续与作弊者的关系?哪些因素对您的决定是不可或缺的?

内华达大学里诺分校的Rosie Shrout和Daniel Weigel研究了这个问题,最近将他们的研究结果发表在《社会与个人关系杂志》上.

对于Shrout和Weigel的首次研究,他们招募了200名有固定恋爱关系的学生年龄的男女.要求志愿者想象一下,在与伴侣争吵之后,他们的伴侣参加了一场与他人发生性关系的聚会.此后,伴侣表达了摆脱不忠并继续保持恋爱关系的愿望.

接下来,一半的志愿者被要求想象他们社交网络中的大多数人都建议他们保持恋爱关系.另一半的志愿者被告知相反的情况-他们的朋友和家人说他们应该离开伴侣.

除了表明在这种情况下他们是否会结束恋爱关系,志愿者还填写了一系列问卷.一个人衡量了他们对伴侣的宽恕.另一位则衡量了他们在多大程度上将不忠原因归咎于伴侣的行为:他或她应受责备吗?

家发现,留下或离开的决定最好描述为一系列过程.志愿者对自己的社交网络成员的认可的看法影响了他们的责任归因,这反过来又影响了他们原谅伴侣的程度,从而导致他们决定留下或离开.因此,朋友和家人认为他们应该离开伴侣的人更有可能将自己的罪魁祸首归咎于伴侣,而原谅伴侣的可能性则较小,而在不忠之后也不会与伴侣呆在一起.在社交网络更愿意坚持这种关系的志愿者中,这一过程被逆转了.

这些发现得到了第二项研究的支持,在该研究中,志愿者是真正(而不是想象中)的不忠行为的受害者,并报告了他们的朋友和家人的真实看法.

当然,这项研究无法确切告诉我们我们如何发现我们的伴侣是骗子:每个人的情况都不一样.很难将社交网络的观点与我们自己的观点区分开来:我们很可能会与与自己观点相符的人建立起社交关系.而且,正如研究人员在论文中指出的那样,老年人的决策过程可能会更加细微,他们在考虑是否坚持作弊时可能不得不考虑财务,孩子和生活安排.

但是这项研究确实揭示了,当我们的生活受到他人行为的不利影响时,我们的反应方式和行为方式可能会受到他人(尤其是我们的朋友和家人)态度的进一步影响.如果您发现伴侣的不忠,可能会想一想其他人的建议可能会如何影响您回应自己的最佳看法.

参考

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论