火种约会:您能找到爱,还是欲望?

                                                                       

F8 studio/Shutterstock
来源:F8 Studio/Shutterstock

人们以多种不同的方式找到约会对象或伴侣,尽管大多数伴侣仍然通过朋友,家人或其他社交团体见面.尽管如此,在网上结识伴侣还是有好处的,因此在线约会的受欢迎程度持续增长.最初,人们在线约会是因为他们喜欢与许多潜在的合作伙伴建立联系,能够轻松地对他们进行排序,并且也能轻松地与他们联系.

但是,随着这种趋势的发展,诸如Tinder之类的约会应用程序进一步简化了这一过程.无需较长的配置文件和详细的匹配,该过程只是快速浏览几张图片并滑动是或否.

很明显,这种方法可以帮助人们根据身体吸引力来结识,但是它还能带来长期的恋爱关系吗?换句话说,Tinder可以帮助您找到爱还是情欲?

幸运的是,研究已经开始探索这个问题了……

研究火种约会中的爱与欲望

Sumter,Vandenbosch和Loes(2017)的研究探索了个人使用Tinder的各种动机.团队调查了一个Tinder用户样本,要求他们回答46个问题,评估使用该应用程序的身体,社交和心理动机,其回答范围为1(不同意)至5(完全同意).

这些问题然后分为6类,表达了用户的主要动机.这些动机类别是(按重要性顺序):

  • 兴奋的刺激(男= 2.97):令人兴奋,他们从使用它中受益匪浅.
  • 趋势(M = 2.71):该应用是新的,很酷的,并且每个人都在使用它.
  • (男= 2.24):因为这是结识某人并找到关系的一种简便方法.
  • 自我价值验证(男= 2.22):保持吸引力,获得称赞并提高.
  • 随意性爱(男= 1.88):谈论性,交换性感图片并找到性伴侣.
  • 易于沟通(M = 1.63):因为它更易于沟通,所以可以开放并找到朋友.

更详细地研究这些类别和问题,但是,“爱" 类别中只有一个专门评估了建立长期关系的动机.这是“寻找稳定关系的动机",是恋爱类别中评分最低的动机(M = 1.87).该类别中其余的动机用更抽象的措词表达,询问一般情况下如何轻松找到某人(“与某人在一起",“这是结识某人的一种简便方法)或寻找恋爱关系(“联系潜在的恋爱伴侣",“寻找恋爱关系" ).

尽管如此,属于在Tinder上寻找爱情的人最有可能在实际约会中与其他人见面.相比之下,那些出于性行为动机的人更愿意参加一晚的演出-17%的参与者报告说他们有一场与Tinder比赛的一晚的演出.但是,由于易于在线交流或进行自我价值验证而受到激励的用户,由于任何原因很少有机会亲自见面.

除此之外,男人和女人在动机上表现出一些相似之处和不同之处.双方都指出,使用该应用程序的快感和其时尚性是他们的两个主要动机.在这两个最重要的原因之后,女性最受自我价值验证的动力,紧随其后的是爱情.相比之下,男性的第二大动机是随意做爱,紧随其后的是爱情.

随后的研究发现了与Tinder用户的动机,特征和行为有关的其他趋势.例如,塞维(Sevi,2019a)的一项评估表明,与非使用者相比,火种使用者更倾向于从事冒险行为(例如具有不受保护的性行为).该研究还发现,与不使用Tinder的用户相比,用户较少厌恶或被各种性行为所推迟,例如与陌生人的随意性行为(即,减少了对性的厌恶).

这种增加的冒险精神和减少的性厌恶情绪也使Tinder用户更可能进行随意性行为. Sevi,Aral和Eskenazi(2017)的早期研究在Tinder用户中也发现了类似的模式-指出受社会性别限制较少的人(即出于各种原因更可能发生性行为,除了爱情和承诺之外)并且较低厌恶性行为的人更倾向于使用该应用进行随意性行为.

其他研究表明,Tinder可能会吸引较少信任的用户和更多不信任的用户. Sevi(2019b)发现,Tinder用户在暗黑社会(马基雅维利主义,自恋和心理疾病)方面得分高于非用户.

类似地,Weiser,Niehuis,Flora,Punyanunt-Carter,Arias和Baird(2018)发现了Tinder的使用与不忠行为之间的联系.在他们对用户样本的调查中,有12.5%的人使用该应用程序与他们承诺的伴侣以外的人见面并度过时间-另有7.2%的人与Tinder的某人发生性关系,并欺骗了他们的伴侣.

此外,有63.9%的参与者知道Tinder上有独家伴侣,有40.7%的人认为这是与伴侣建立关系的一种有效方式,并且有89%的受访者回答人们有时会使用Tinder进行作弊(44.6百分比(32.4%)或所有时间(12.0%).

您应该刷卡吗?

总而言之,上面的结果描绘了一个有趣的图画.总体而言,Tinder用户报告说主要是被该应用吸引了,因为它很时尚,是“每个人"都在做的事情,并且通过选项滑动也很令人兴奋.

然而,受这种社会压力和即时满足感激励的一些人也更冲动,不太可能忠诚和忠诚,对出于偶然原因进行性行为更感兴趣.因此,对于正在寻找长期关系或短期关系的个人子集来说,这可能是一个不错的选择.

尽管如此,应用程序上似乎还是有一群人在寻找更重要的约会.也有一些用户只是想要在线验证或公司.因此,如果您决定使用该应用程序,该如何区分它们呢?通过上面的研究,进行潜在匹配的最好方法是直接进行操作,并询问您想要什么...

那些寻求短期关系和随意性行为的人最有可能同意亲自见面进行此类殴打. 因此,聊天时表现出更多的性欲,然后直接暗示性聚会可能会使有兴趣的人与正在寻找其他东西的人区分开.

这是由对接送线的研究所支持的,该研究显示,与冒险的女性一起寻找短期逃离的男性可能会采用更公开的性关系-这似乎使冒险的女性感兴趣,同时关闭了几乎所有其他人.鉴于此决定主要是基于几张照片做出的,因此,它可以帮助您看起来最好,摆出正确的姿势以及与朋友一起拍几张照片.

那些寻求长期关系和恋爱的人 似乎最有可能同意亲自见面约会.建立吸引力以及说服性地直接要求日期,将对寻找日期的用户最具吸引力.它还将帮助一个人避免那些寻求逃避的人,以及那些也不想离线建立关系的人.

简而言之,尽管在现实生活中的社会群体中,甚至在更为传统的约会网站上,找到长期伴侣的机会可能会更好,但是如果您对自己想要的东西诚实而直接,那么您可能会找到持久的伴侣在火种上也有关系.

©2019 Jeremy S.Nicholson,M.A.,M.S.W.,Ph.D.保留所有权利.

参考

Sevi,B.(2019a).简要报告:火种使用者是冒险者,对性厌恶的敏感性较低. Evolutionary Psychological Science,5 ,104-108.

Sevi,B.(2019b).火种的阴暗面:与火种使用相关的性格黑暗三合会. 个人差异杂志,第1 ,第1-5页.

人格和个体差异,133 ,17-20.

Telematics and Informatics,34 ,67-78.

Weiser,DA,Niehuis,S.,Flora,J.,Punyanunt-Carter,NM,阿里亚斯(VS)和Baird,R.H.(2018年).向右滑动:社会性别,从事不忠行为的意图以及对Tinder的不忠经历. 人格与个体差异,133 ,29-33.

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论