梦的浪漫
自从弗洛伊德以来，一直有一种流行的观念，即梦经常包含并掩盖未表达的性和浪漫的愿望.尽管一个世纪以来对梦的对照研究未能支持弗洛伊德关于梦中压抑的色情愿望的争论的具体内容，但弗洛伊德关于性和浪漫的性欲被激活并在梦中被“处理"的一般观念已开始获得重要的经验支持.用现代术语和更严格的依恋理论分析框架进行重铸，似乎梦想可以并且确实能够处理与依恋相关的影响和表征.
从1980年代和1990年代开始，REM睡眠生物学家开始注意到，在REM睡眠中激活的大脑和神经化学系统(发生了生动的梦)在很大程度上与支持母婴结合并与动物结合的系统重叠.随之而来的是，当幼年灵长类动物与母亲分离时，REM睡眠过程受到了严重的干扰.这种与REM睡眠有关的效应是如此可靠，以至于早期分离范例成为反应性抑郁症生物学研究的模型，而REM睡眠障碍成为抑郁症的主要诊断标准.
多年来，REM睡眠生物学的某些核心方面也可能支持依恋过程的想法已多次获得间接的经验支持，但从未经过直接测试.另一方面，与快速眼动睡眠(即梦)有关的精神满足可能支持依恋相关过程的想法已经得到了直接的实验评估，并得到了这些直接评估的支持.
例如，已经发现梦回想和梦内容都随着附件状态或附件安全性/不安全性而显着变化.自我报告不安全依恋倾向的人倾向于以补偿方式(其中焦虑倾向的人忆及更多的梦集中在浪漫的目标上)或以反应方式(其中逃避倾向的人倾向于反映其依恋取向的梦)不要回忆没有情感或浪漫内容的梦或报告梦).但是，这些过去的研究虽然很有趣，却是基于对依恋状态的自我报告以及对梦的相对粗略的评分.
最近Dylan Selterman及其同事Adela Apetroaia和Everett Waters(来自美国大学公园分校的马里兰大学心理学系；英国雷丁大学心理学系；英国斯托尼布鲁克市纽约市立大学心理学系，美国石石溪；塞特曼，Apetroaia和Waters(2012).包含当前浪漫伴侣的梦中类似脚本的依恋表达.依恋与人类发展，第14卷，第5期，2012年9月，501–515)包含重要他人的梦中的特定于依恋的表示形式. Selterman不需要使用自我报告的方法来评估附件的定向，而是使用“安全基础脚本叙事评估"技术来客观地识别附件的定向.
安全的基本脚本评估会吸收参与者对单词提示的响应以及免费的叙事响应，然后将其编码为元素/场景，其中浪漫的目标或安全的基本人物会支持参与者的探索，或者帮助参与者获得安慰您可以使用此任务和(经过验证的)编码过程来衡量个人可以在情感上和精神上访问安全基础脚本以组织其经验的程度.
Selterman及其同事评估了此安全基本脚本的参与者，然后为安全基本脚本元素编码了参与者的梦想.他们评估了61名本科生，他们全部都处于六个月或更长时间的承诺约会关系中.然后，Selterman和同事从所有这些参与者那里收集了两个星期的梦想，然后完成了将所有包含浪漫伴侣的梦想编码为安全基本脚本元素的艰巨任务.
结果显示，特定于关系的依恋安全性与关于浪漫伴侣的梦想遵循安全基本脚本的程度之间存在显着关联.结果表明，在包含当前浪漫伴侣的梦中，很大一部分梦境中都确定了安全的基本内容.此外，通过客观的安全基础脚本叙述任务衡量的白天附件安全性与“脚本性"或判断梦境反映安全基础脚本的程度显着相关.
这些结果表明，梦的确能处理依恋相关的情感和心理内容.请注意，这不仅是梦中对爱或性活动的一些短暂而短暂的心理印象-不，这是一组非常具体的元素，已被可靠地证明以反映白天生活中的认知和情感依恋过程.人们显然在睡觉时利用梦想来练习与依恋有关的情景.
