您是否想将一名少年杀手关在死里?

源:Tamirlan Maratov/Unsplash

6岁，2021年3月12日，星期五
格蕾丝·罗斯
从她在印第安纳州新卡莱尔的家中失踪.两个小时后，她在附近的树林里发现了死气沉沉的尸体.

同一天，一位母亲将14岁的儿子带到派出所，据称他在那儿告诉调查人员，格蕾丝已经把他带进了树林，一个“阴暗的男人"被带到了警察局.命令他勒死她.他目前被控谋杀和mole亵儿童.

如果6岁的格蕾丝(Grace)是你的女儿怎么办?当我努力应对我认为是生命中最严重的悲剧时，我什至无法理解痛苦，愤怒，第二次猜测.失去孩子想象一下，这个14岁的男孩是你的儿子.我只能猜测如果我的孩子这样做会给我带来的震惊，恐怖和愤怒.我也可以想像我会对他将要发生的事情感到恐惧.

那该怎么办?我们尚不知道细节.我们首先考虑最坏的情况:涉及性侵犯的蓄意谋杀.如果得到证实，这位14岁的年轻人一生是否丧失了自由权?

年龄多大了?

在人类的大部分历史上，少年杀手都可能像大人一样被判处死刑.当时的想法是:以眼还眼，并且，如果您故意牺牲了人类的生命，那么无论您多大年纪，您都放弃了自己的生命.

直到1988年，一名被判谋杀罪的美国少年被判处死刑.在美国被合法处决的最年轻被告是14岁的非洲裔美国人
乔治·斯汀尼
1944年，在经过3小时的审判和10分钟的陪审团审议后，他以谋杀两名白人女孩的罪名被不公正地定罪； 2014年，他的信念被遗弃了.

在1970年代和1980年代，科学研究开始阐明青春期大脑仍处于欠发达状态以及这种“暂时性不成熟"状态如何.可能会导致愚蠢的决定和不良的冲动控制.提出了两个
法律问题:
a)考虑到他们的大脑仍在发育中，应该以同样的行动将暴力少年与成年人一样追究责任； b)一旦他们的大脑有机会成熟，他们是否有可能重新犯罪(并花了一些时间思考自己的犯罪行为是否被锁定)在成人监狱或青少年设施中?)

最高法院在1988年表示拒绝，首先宣布对16岁以下犯罪的死刑定为非法.
2005年
，将年龄延长至18岁.2012年，
米勒与阿拉巴马州
消除了对少年的自动生活而无需假释的判决，但在极少数情况下，可以证明他/她“永远无法矫正".从理论上讲，被判死刑是最糟糕的情况.无法康复的青少年.

当然，问题在于，没有关于如何确定谁无法维修以及谁可以得到救助的指导.由于Miller诉阿拉巴马州具有追溯力，因此必须对LWOP(无假释生活)少年(2000年以上)表示愤慨，这为我们提供了一个线索，即法院至少认为哪些因素是“不可救药"的最佳理由.

这似乎与原罪的性质，囚犯是否表达过re悔以及他/他在监狱中的举止有很大关系.以2019年10月为例，今年44岁
斯科特·施罗特(Scott Schroat)
因涉嫌在1992年谋杀5岁的莉拉·埃布赖特(Lila Ebright)于17岁而被定罪，他因没有假释而对生活充满怨恨，并且永远看不到白天.检察官在他的量刑听证会上成功辩称，他继续将自己的问题归咎于失败的成年人，继续歪曲和谎称他的犯罪细节，并且在他任职期间对精神健康治疗表现出很少的兴趣.监狱.

所有少年犯罪均不平等，甚至谋杀

自2012年以来，已经对数百名被捕并被定罪的未成年人定罪.一些人被赋予了最终假释的机会，一些人对LWOP感到不满，一小部分人被释放.这是一个州发生的情况的快照:在阿拉巴马州，有73名囚犯有资格重新判刑.截至2021年3月，最终有39个机会被释放，其中13人没有假释就被宣判死刑，另外20人处于困境.

但是少年宽大处理20年的潮流可能正在消退. 2021年4月22日，
最高法院裁定
法官不再需要断定未成年人在判假前无期徒刑之前是永久不可矫正的.导致这一裁决的案件涉及布雷特·琼斯(Brett Jones)，他是一名31岁的男子，他在2004年对女友的争执中谋杀了祖父.此后，他获得了高中文凭，一贯表示se悔，并成为模范囚犯，这表明他显然不是永远无法改过自新.

那怎么办
菲利普·希斯(Phillip Chism)
，当时只有14岁的他在2013年残酷地强奸，谋杀并抢劫了他的九年级老师Colleen Ritzer，后者要求他在下课后留下来，因为她发现他在画笔记而不是做笔记? 15岁那年，他在等待在多切斯特(马萨诸塞州)青年服务部接受这些指控的审判期间，他袭击并试图谋杀一名29岁的女雇员.关于什么
乔希·菲利普斯(Josh Phillips)
谁在1988年14岁时杀死了他8岁的邻居Maddie Clifton，并将她的尸体藏在水床下六天，而她的家人却在疯狂地寻找她?

显然，这些都是特殊罪行.这些不是我想象的那种犯罪，最高法院是在考虑禁止少年假释而禁止生命的-这是个热血沸腾的青少年，他们在争吵期间冲动杀人，或者一群少年人在一起聚会，醉酒，高大，做某事他们在一起永远不会自己做.这些罪行也应造成严重后果，但可以提出一个论点，即也许不是永久性的.

科学赞成反对对青少年实施强制性LWOP的论点； 90％的暴力少年犯不会成为暴力成年人.显然，少年比成年人更容易改革.另一方面，我不认为这些统计数字可以为Maddie的妈妈，Colleen的父亲或Grace的家人提供很多安慰.

在我生命中的这一点上，我无法在没有假释判决的情况下支持强制性生活.我什至不确定我是否可以选择支持它.我认为，甚至有可能在假释前给未成年杀人犯延长刑期的可能性，这将最大程度地提高公共安全，同时使我们所有人都有机会确切地了解这个成年杀手的成年者.那就是一个
马萨诸塞州法官
是在2016年命令菲利普·希斯姆(Philip Chism)犯下的，当时他命令他在监狱服刑40年，才有资格获得假释.那就是我可以生活的东西
with
–一个少年凶手可以活下去

.