进步主义意味着所有人的自由和正义

                                                                       

要点

  • 一些进步的激进主义者不像其他形式的偏见那样关注反犹太主义.
  • 所有面临歧视的群体都应该维护自由价值观.
  • “白"的意识形态可能有助于掩盖复杂的社会问题.

对于美国左派来说,这是奇怪的时期.在集中精力解决与社会正义和反偏执相关的问题的同时,进步的激进主义者似乎正在通过故意采用不受欢迎的策略和言论来破坏自己的事业,这疏远了本来可以成为我们盟友的人.此外,自由主义者对于社会正义在实践中的实际含义存在不一致且有时相互矛盾的想法.

这是在对包括犹太人在内的几个种族群体的偏见、骚扰和身体暴力日益增多的时期发生的.最近发生的一些事件可以解释这种令人不安的趋势,其中反犹太主义暴力与中东最近的暴力冲突有关.虽然 5 月份以色列和加沙之间宣布停火,但这种潜在的偏见并未减弱.

遗憾的是,我没有感觉到美国进步人士对团结一致反对反犹太主义偏见非常感兴趣.在乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 被谋杀之后,进步人士渴望在社会各个领域(包括警务、学校和媒体)动员种族正义.在唐纳德特朗普的总统任期内,进步人士也团结起来支持西班牙裔、穆斯林和移民人口.但是,自由主义者对反犹太主义偏见一直保持着令人不安且明显的沉默,这突显出美国进步空间对于正义的意义缺乏团结.

因为我是犹太人,所以我觉得我个人与这个问题有联系,并强烈要求说出反犹太人的偏见.我也感到有责任与其他成为暴力和压迫目标的种族和族裔群体团结和结盟,相信我的自由派同胞也有同样的感受.我以为我们都有一个共同的目的来保护彼此,“任何地方的不公正都会威胁到任何地方的公正".但现在我的观点发生了变化,我想利用这个机会与进步人士和活动家谈谈我们如何才能如孩子们所说的那样做得更好.

有些人认为,在对犹太人有偏见之后,进步人士的沉默源于潜在的反犹太主义.但反犹太主义本身在心理上是自相矛盾的,有时也很奇怪,这使得它在质量和数量上都不同于其他形式的种族偏见.此摘自一组家(Cohen 等人,2009 年)解释了如何:

“犹太人因煽动共产主义者和贪婪的资本家而受到谴责.纳粹德国和 1980 年代阿根廷的法西斯主义者指责他们国家的犹太人对社会主义政权隐藏忠诚(Rein,2003),而苏联则经常迫害对西方怀有秘密同情心的犹太人(Weitz,2001).犹太人被指责为腐败的世界主义和孤立的传统主义者、异端的自由思想家和神秘的蒙昧主义者、软弱、无效和软弱,并悄悄地走向世界统治(约翰逊,1987).一些反犹太主义的学者在这些矛盾中看到了一种方法.反犹太主义可能有助于创造一个有形的目标,非犹太人将自己的恐惧投射到该目标上,尤其是在社会动荡时期出现的恐惧(Cohn-Sherbok,2002 年)."

有什么比描述我们所处的历史时期更好的方式来描述社会巨大混乱的时期?在大流行、警察暴力、对少数族裔的袭击、抗议和叛乱之间,似乎不断提醒我们死亡和绝望.心理学家所说的死亡率显着性的增加可能会助长政治右翼和政治左翼的反犹太主义.但表面上,自由主义者是最关心对少数群体的偏见和压迫的人.根据联邦调查局的数据,犹太人在美国人中的比例不到 3%,但在美国超过 60% 的基于宗教的仇恨犯罪是他们的目标.是什么赋予了?为什么自由主义者不为他们的犹太同胞上街游行?

我认为对所有形式的偏见(包括反犹太主义)缺乏团结,源于自由主义者将“白人"视为美国社会冲突和内乱的定义特征的概念.通过当代社会正义的这种不合逻辑和不健康的镜头,白人不仅仅是一种肤色,它还是一种意识形态,可以涵盖其他种族/族裔群体,包括拉丁裔和亚裔美国人,以及犹太人,然后被归类为“与白人相邻的人". ."

然后根据不同的标准对针对犹太人的暴力行为进行道德评估.其他形式的反犹太主义,包括有害的刻板印象和阴谋论(例如,强大的犹太人控制着媒体和银行业等各个行业),是因为美国犹太人通过采用更多的“白人"来取得成功的信念.这也对外交政策产生影响,一些被误导的美国政治人物试图将巴以冲突与美国黑人的社会正义运动联系起来.社会正义战士是否试图削弱和边缘化犹太人?

这必须停止.不仅仅是反犹太主义,还有一些被误导的活动家用来为对少数民族的偏见辩护的围绕肤色意识形态的破坏性信念.这在道德上是错误的,与进步运动的核心价值观背道而驰.也许这种行为是心怀不满的少数族裔选民远离自由主义和民主党的部分原因.

我希望活动家们团结起来反对各种形式的不容忍和偏执,而不是基于“白人"的伪概念有选择地集中精力.

看到像众议员里奇·托雷斯 (Ritchie Torres) 这样光荣的自由主义者公开、诚实地谈论美国政治文化中反犹太主义的暗流,我感到很欣慰.用他的话说,“我们必须小心,不要将一切都简化为一个总体叙述.每个国家、每场冲突都有自己的历史、自己的特殊性、自己的复杂性,为了支持总体意识形态,不应忽视这些."

在进步的激进分子圈子中,自由和正义长期以来一直是核心价值观.但是,只有将这些价值观应用于所有受到歧视的人,才能维护这些价值观.这就是现代美国左派出错的地方.如果具有社会正义意识的人继续坚持“白人"是美国社会面临的核心问题,那么这将继续使我们对我们文化中的实际复杂性视而不见.没有人可以垄断苦难.让我们不要让基于身份的差异阻碍我们共同进步的梦想.

参考资料

人格与社会心理学杂志,97(2), 290.

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论