仍在横冲直撞的狂欢杀手

我通常会等到论文通过同行评审后再写博客，但是，悲惨事件再次导致人们对我们正在为仍在准备中的论文所做的工作提出问题.对诸如五名无辜者惨遭杀害，随后肇事者在普利茅斯自杀等事件提供(部分)解释，是你，纳税人，付钱给我研究的.

如果你关注这个博客，你就会知道几年前，我们发表了关于疯狂杀人的文章——定义为故意伤害五人或更多人，其中三人或更多人在一次事件中丧生——使用美国数据库.我们选择该国家/地区的原因是可靠的媒体数据和免费提供的枪支相结合，使比较分析变得更加容易.

我们避免了具有明确政治或宗教动机的事件，并发现大体上有两种类型的(绝大多数是男性)狂欢杀手.较年轻的类型(平均年龄 21 岁)更有可能有精神病史、拒绝上学、没有孩子或伴侣，并且(或多或少)正在走向生殖遗忘的道路.较老的类型(平均年龄 42 岁)不仅仅是年轻人的旧版本.相反——他们有伴侣、孩子和工作，但要么最近失去了这些，要么正在失去这些.受到“如果我不能拥有他们，没有人可以"风格的激励，他们也更有可能在犯罪过程中死亡.

还有很多东西需要研究.在此期间，我们一直在探索在枪支(尤其是自动武器 (1))较少可用或使用不太成功(从杀手的角度)的国家中，狂欢杀手的粉丝和狂欢杀戮的模式.这就是我今天要谈的后一项研究.事实证明，在枪支(尤其是大容量、速射武器)不易获得的五大洲43个城市中，我们在美国观察到的相同模式清晰可见.唯一的区别是通常使用刀具或车辆代替，并且它们在杀人方面没有那么有效，因此通常不会将事件记录为狂欢杀人事件.

生物学能否帮助我们了解正在发生的事情?

我通过生态学的视角观察人类行为——这个视角关注生物体如何应对(甚至识别)环境中的威胁和机遇，并进化出系统来应对这些模式.这种方法倾向于强调最终解释(根据适应度兑现)而不是近似解释(例如，有意识的动机).将差异视为“为什么"与“如何"相比，您将了解不同学科提出的不同问题.

David Ley 最近写了一篇关于今日心理学的优秀文章，研究了这个肇事者经常光顾的在线社区以及他逐渐接受的越来越令人不安和厌恶女性的信念(让他自己的家人越来越恐惧) ， 显然).我所说的一切都不应与 Ley 博士的说法背道而驰.相反，最终解释试图提出诸如此类的问题——首先，我们物种中的男性怎么可能成为这种信仰激进化的牺牲品?

人性是进化的自然:它不是凭空而来的.

简而言之，最小父母投资的不对称性(Trivers，1972)，(在人类中)女性是义务投资者，促使男性诚实地发出信号(Zahavi，1975)使他们成为有吸引力的伴侣的特征.在人类中，鉴于人类婴儿的高度依赖性以及儿童保育和生存能力的社会性(Hrdy，2001)，这些男性表现出的品质包括地位、支配地位和强大(目前我们不需要关注这些差异)和在特定生命阶段达到顶峰的方式(Stearns，1976).这些动机背后的驱动力可能会严重出错——例如，当一个 22 岁的男人觉得自己有权享受性爱时，将其他男性(对他来说，性成功的人或“乍得")视为他的致命对手，并开始接受性分离主义的语言和信仰体系(有关冷漠社会的详细信息，请参阅此帖子).

在此期间，有一件事发生了一些变化.在我们最初的研究中，年轻的疯狂杀手在犯罪过程中死亡的可能性较小.这符合一个理论模型，该模型表明，在某种程度上，他们正试图向持怀疑态度的世界证明自己的强大能力.然而，这不是我们最近的研究中的发现.科学中最有趣的词不是“告诉过你"，而是“嗯，这很有趣……"

这里会发生什么?我们花了几年时间才发表了最初的研究(另一个故事)，并且在此期间，网上一群充满怨恨的男性互相怂恿.年轻的疯狂杀手现在经常留下宣言、意图陈述和其他材料.他们现在开始留下记录，记录他们对自己为什么要这样做的理解.

有些人已经达到了厌恶女性的仇恨程度，再加上欲望(和怨恨)，这使他们成为一个令人担忧的组合.有些人表现出一定程度的性压抑(例如试图避免手淫)以及对女性的怨恨，她们认为她们没有给予她们应得的东西.与欲望混合的仇恨是一种非常有毒的啤酒，典型的主题是性权利与深深的厌女症相结合.我们知道年轻人对这种故事持开放态度——见证塔利班的招募力量.

这是否是年轻杀手的新亚型，比以前更加虚无主义，并利用更类似于性分离主义和邪教行为的人性元素?观看此空间.