美国队长和科学奥林匹克

                                                                       

要点

  • 真正公平的体育运动环境几乎是不可能实现的.科学方法可能会有所帮助,但它们很笨拙.
  • 需要重新评估体育中的道德、公平和平等概念.
  • 强迫(主要是女性)运动员“减少兴奋剂";自己去竞争是存在严重缺陷和不公平的.

2021 年为我们带来了两个流行文化事件:一个以人类增强科学为基础的虚构角色以漫威漫画的美国队长的形式诞生 80 周年,以及一场理论上以“公平"竞赛为幌子的竞赛2020 年奥运会.

在 2020 年东京奥运会结束时,世界田联主席、奥运奖获得者塞巴斯蒂安·科宣布,对女运动员睾丸激素水平的任意限制是正确的.他建议公平在最近的比赛中以前所未有的方式盛行.这种公平外观的概念使一些运动员由于固有的激素水平而被禁止参加比赛,而另一些运动员则受到某些项目的限制.这看起来很公平,但本质上是不公平和不公平的.

如前所述,像奥运会这样的体育比赛中的公平理念似乎基于这样一种理念,即努力工作和努力超越了训练和表现所涉及的一切.但目前解决这个问题的方式似乎更像是漫画故事而非现实生活的一部分.

美国队长与科学奥林匹克

那么有什么办法呢?在《追逐美国队长》中,我考虑了养育与自然、环境与遗传、生物增强与遗传之间的各种相互作用.基于所有这些思考和思考,这是举办公平奥运会的唯一科学有效的方式,一种消除性别、性别、种族或其他错误偏见的方式.在目前的背景下,最大的框架是生物性别.

传统上,大多数体育赛事都是男子与男子比赛,女子与女子比赛.出现这种情况的唯一原因是,我们倾向于根据身体尺寸和较小程度上的一些生理差异将不同的性能特征与男性和女性联系起来.性能差异存在的许多原因主要是激素和调节机制,而存在的唯一原因是遗传.

因此,这就是举办唯一科学有效且完全公平的奥运会的方法:一切都基于基因分型和表型分析.有许多已知的基因可以产生对运动表现的许多方面有直接影响的蛋白质.其中一些是我作为美国队长基因编辑和增强候选者包括的,并在此处复制.

E. Paul Zehr
一些与人类运动表现相关的基因和蛋白质产物.改编自追逐美国队长 (2018).
来源:E. Paul Zehr

不过,我们需要做的不仅仅是基因检测.那只是开始.接下来是蛋白质组学分析,看看基因是否真的被激活并产生有效的蛋白质来完成它们的工作.但是,我们还需要代谢组学分析来查看蛋白质是否真的像代谢副产物中所见那样正常发挥作用.

基于生物学的真正公平竞争环境

考虑到所有这些,我们将能够根据表现特征以及某些基因和生理功能的相对表达对比赛中的每个人进行排名.然后我们会为每个人开设体重课程.无论他们的生理性别或性别认同如何,我们都会把这一切放在一起.这也控制了与原产地相关的背景差异.

这将为任何给定的比赛创建大量类别,但在生物学上绝对是公平的.同时,以另一种方式评估和管理和不公平将是绝对的噩梦.

这种方法假定人们现在的运作方式是评估能力的唯一公平方法.那他们怎么来的?包括人们如何成长为婴儿、幼儿、年轻的成年运动员等.包括他们的营养和暴露于环境违规行为.我们如何控制所有这些关键因素?

我们当然不能,而​​且想象我们可以做到是不合理的.但是按照我们现在的方式继续下去也是不合理的,事情表面上是公平的,但实际上却存在严重缺陷.既然我们不能保证结果,我们需要更加现实,彻底摒弃常规.

问题在于,那些对各种特征有更多内在表达的人会倾向于那些更有可能有用的运动.回到迈克尔菲尔普斯,这是他的体格,但对于田径运动员来说,他们固有的睾丸激素与其他雄激素等物质的比例是关键.在一群极限运动员中,您更有可能找到异常值,但它们仍然作为连续体的一部分存在.人类的所有表现特征都存在于一个连续体中,作为异常值的运动员不应因其固有的生理机能而受到惩罚.

掩盖自然是愚蠢的

回到 Sebastien Coe 的话,我认为它们是错误的,或者至少非常天真.体育管理机构试图“公平竞争"所采取的方法是懒惰的、肤浅的,并且没有以对人类生理学的任何坚定理解为基础.同样具有讽刺意味的是,一项被吹捧为“人为"提高表现的克星的体育运动实际上需要一些运动员(主要是女性)“降低"以人为地降低某些激素的自然水平.

当这些人还是青少年时,国际奥委会在哪里调节未来奥运选手的人类生长激素水平或营养状况?当一些运动员服用医学上表明但会被禁止的补充剂时,监管机构在哪里?为什么他们允许身体比例(身高、臂展)非常不寻常但仍有可能的运动员参加比赛?

我们必须停止做简单的事情,因为它是最新的,并称它为公平,因为它通过了眼睛测试.还需要考虑这样一个事实,即这些武断的规则在很大程度上影响并似乎针对来自“较小"国家的有色人种女性.我们需要做正确的事情,而不仅仅是表面上看起来容易的事情,以坚持公平和公正的原则.

不可能并非不可能

处理不公平公平的方法似乎将可能和可能、不可能和不可能混为一谈.这不也是体育比赛的全部意义,努力实现不可能的事情吗?为什么要惩罚看似不可能但也可能的事情?

我们在这里谈论的不是明确禁用的物质,如合成代谢类固醇,而是内在激素水平升高的存在.当然,许多现代药物可以提高这些水平并保持掩盖.然而,在缺乏人工兴奋剂证据的情况下,我们无法惩罚,即使我们担心“骗子"可能会溜走.

纳米比亚短跑运动员克里斯汀·姆博马 (Christine Mboma) 在 200 米赛跑中获得银牌,她最近面临接受“性别测试"的挑战,因为她跑得太快并且睾丸激素水平“太高".这是荒谬的.我们是否会接受同样挑战体操男运动员“太小"的表现优势?

在每场大型体育比赛之后,兴奋剂检测都失败了.我们绝不能将那些故意试图破坏体育完整性的人的行为与那些仅仅按照其固有生物学存在的人的行为混为一谈.

就像西方的法律制度一样,定罪一个无辜者肯定比让犯罪者躲避侦查更难.目前情况并非如此,无辜的运动员正在遭受无法估量的伤害.

© E. Paul Zehr (2021)

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论