煤气灯行为(Gaslighting)的长期危害

Gaslighting 现在是心理学中的一个常用术语，其应用也在不断增长.这个词起源于 1944 年的电影 Gaslight(根据帕特里克·汉密尔顿 1938 年的戏剧改编)，其中一个男人说服他的妻子她正在“失去理智".与您亲近的人声称自己是现实，破坏您自己的体验——通常是彻头彻尾的谎言，例如“这没有发生，你在想象它"——如果你抗议，就会嘲笑你.被煤气灯点燃的人会依赖煤气灯作为现实的解释者，从而将重要的权力交给煤气灯.

直到最近，对这种模式的讨论都集中在亲密关系上.这些通常是性关系，随着时间的推移，一个伴侣变得与他们的朋友和家人网络隔离，变得不顾一切地取悦和安抚煤气灯，并失去了所有的自信.当时，煤气灯不仅被视为一种虐待形式，而且还被视为一种通常与身体虐待相关的模式.讨论随后扩展到邪教领袖所使用的技巧，他们宣称世界末日，即使他们的预测没有实现，也能维持他们的故事.

最近，煤气灯被用来描述政治生活中的模式，通常与前总统特朗普和弗拉基米尔普京有关.这些有权势的人似乎很自在和自信地否认明显的事实；他们用“假新闻"等术语诋毁受人尊敬的信息来源，这种高度笼统的解雇使他们免于处理详细的批评.受害者可能在某种程度上知道煤气灯在撒谎，但后来发现自己的知识不可靠，因此他们的“知识"并不能保护他们.

我相信这种煤气灯模式——当受害者将认知权威交给煤气灯时就会造成伤害——还远远不够.即使煤气灯技术失败了，即使我们没有被谎言所吸引，它们也会在屈服者和不屈服者之间造成分裂，从而造成伤害.

煤气灯会让人迷失方向和分裂

当我们听到有人提出与我们的观点不一致的世界观时，我们的冲动最初是进行争论——从最广泛的意义上说，即对不同观点的讨论和探索.这是一种健康的冲动，基于我们的社会性质.人们常说，人们认为他们的世界观是唯一的，或唯一正确的，并且他们投资于维护它.事实上，人们渴望将自己的知识和理解与他人的知识和理解相匹配，然后相应地完善和修正自己的观点.反对意见会很好地提高压力水平.我们开始整理我们的想法并阐明我们的观点.通常，我们喜欢来回调整我们自己的想法，有时只是轻微的，有时是显着的.然而，在煤气灯的有毒气氛中，争论被扭曲，成为一种部落之间的分裂.

17 世纪有一个极好的、很少使用的词“malverse"，意思是“在受信任的位置上腐败行事".在这种情况下，将“腐败"理解为“腐蚀真相"，我们可以看到，这就是政治煤气灯使用和维护权力的方式.恶意使每个人都迷失了方向.被认为值得信赖的人是不值得信赖的.争论是没有用的，因为争论的目标既不是公平也不是真理，而是权力和控制.对交流争论的预期带来的好压力变成了威胁的坏压力.

煤气灯很快就传达了一个明确的信息:“如果你不同意我的观点或挑战我，你会被解雇、嘲笑或嘲笑."在沮丧或自卫中，那些发现煤气灯的谎言的人可能会采用相同的技巧来解雇、嘲笑或嘲笑煤气灯的受害者.不同的群体形成，每个群体都被各种标签固定，表明一个是好的，另一个是坏的.

社会人通过争论进行交流的健康冲动被压制了.取而代之的是分裂，所有人都成为煤气灯的受害者.