为什么人们会反对口罩和疫苗

“我为什么要戴口罩，就因为其他人太蠢了不接种疫苗?"最近有朋友问我. “我接种了疫苗.如果我得到 Delta 变体，我要么没有症状，要么只有非常轻微的症状."

我的朋友并不孤单.数百万美国人感到困惑，并指责疾病控制中心 (CDC)、拜登总统以及州和地方官员改变了旨在防止病毒进一步传播和疾病的建议.

然而，有两个潜在因素助长了这种对建议的抵制，而且很少受到关注:人脑中的认知偏差，以及公众对科学和数学的理解不足.

在她的Purity and Danger一书中，人类学家玛丽·道格拉斯描述了人们如何将世界划分为两个独立的领域:“危险"和“安全".我们将情况分为好或坏，并且难以概念化模糊性、不确定性和相对安全的概念.

诺贝尔奖获得者丹尼尔·卡尼曼在他的畅销书思考快与慢中提出了阐明道格拉斯发现的心理学研究:在评估风险时，人类本能地从事“快速"而不是更刻意的“缓慢" "想.人们倾向于利用他们不知道的偏见和简单的心理启发法或框架，而这些往往会误导我们.我们的大脑默认情况下会迅速得出结论，即情况要么有风险，要么没有风险，而不仅仅是部分或相对风险.

可以理解，数百万人想要确定性，并认为这是可能的；但不幸的是，只要大流行继续发展，就不会. Covid 预防涉及权衡多种不确定性以及细微的概率和权衡.疫苗和口罩的有效性很高，但显然不是 100%.去餐厅、健身房、剧院和坐飞机是一种受欢迎的自由，风险相对较低，但并非完全没有危险.尚不存在数据来了解每个制造商的疫苗对 Lambda 和其他新变体的有效性如何，以及在接种疫苗的个体中出现的显着症状有多普遍.

我接种过疫苗的朋友认识到 Delta 变体可能会感染她，但她认为她的症状不存在或很小，因此她是安全的，不需要担心或戴口罩.

然而，即使是仅出现“轻微"症状而无需住院的人，也可能遭受数周的身心疲劳，成为“长途跋涉者"，数月的残疾阻碍了就业.她也可能感染其他避免接种疫苗的人，这些人不是因为愚蠢，而是因为他们是婴儿、幼儿、孕妇或免疫功能低下的人.

其他人反对口罩和疫苗，因为政府政策波动.这些人通常认为疫苗本身是危险的，避免接种这些疫苗是安全的.他们在社交媒体上读到疫苗会引起各种副作用，从自闭症到不育症，尽管缺乏任何已发表的数据来支持这种说法.

科学和数学素养和教育可以帮助人们了解现实，抵消人类先天的偏见，但在美国远远落后于所有其他工业国家.在学生的科学熟练程度方面，美国目前在世界上排名第 33 位，仅次于俄罗斯、越南、斯洛文尼亚和阿根廷.大多数美国人不知道人类是从更早的物种进化而来，并且生活在与恐龙不同的时代.

美国对这些领域的最先进教学的需求严重不足且未被重视.初中和高中科学课通常仍然依靠死记硬背事实，例如波义耳定律和元素周期表，而不是展示科学是如何由令人兴奋的持续发现过程组成的，以及知识如何随着时间的推移而扩展和变化.

政策制定者、医生、教师、社会科学家和其他人现在必须采取更多措施来认识我们大脑的偏见和我们国家的低科学素养，并克服这些挑战，提高公众对课堂和新闻中的科学的理解.大流行不会很快消失，我们将面临来自其他变体和病毒的未来威胁.我们都需要更加努力地教育美国人了解预防性决定背后的基本原理.

透明度和提供数据至关重要.阻止数据，正如 CDC 对 2021 年 7 月在马萨诸塞州普罗温斯敦发生的超级传播者事件所做的那样，可能会在短期内减少公众的恐惧，但从长远来看，会降低公众对预防建议的信任度和接受度.一些公众可能会误解数据，但更多的人可能会理解其中的基本原理并遵循预防指南.

好消息是，我们生活在一个独特的、可教的时刻，这是一个让公众了解科学的复杂性和力量的机会.人们是受过教育的，能够理解其他领域的概率.例如，公众认识到，在预测天气时，下雨的几率通常为 20% 或 50%，而不是 0% 或 100%，并且安全带并不能防止所有交通死亡，但可以减少它们.借鉴这些熟悉的类比现在可以提供帮助.

官员们还应该强调，科学家们在大流行的关键方面是如何正确的，他们在短短 18 个月内为数亿美国人开发了高效疫苗，这是前所未有的成就.

至关重要的是，我们还应该投资于科学教育.国会最近通过了美国创新与竞争法案，授权 2500 亿美元用于技术赶上中国.但该立法不包括加强 K-12 年级和大学的科学教育，这也很重要.我们也都认识对 Covid 预防措施持谨慎态度的人，我们可以与他们一对一交谈.

这种教育厌倦了 Covid 的美国人的努力可能会遇到一些阻力，但必不可少，并将产生重要的长期利益.

当我告诉我接种疫苗的朋友为什么我认为她应该在室内餐厅、健身房和剧院戴口罩时，她皱起了眉头.但当我继续解释原因时，她听了，最终稍微前后倾斜了她的头，权衡我的论点.然后她深吸了口气，缓缓点了点头，用平静的声音说道:“你说得对."