取消万圣节的问题

最近，西雅图、东兰辛密歇根州和新泽西州普林斯顿的几所学校或学区取消了万圣节庆祝活动，理由是“公平"和对“边缘化"学生的担忧.普林斯顿学校面临家长的强烈反对，暂时取消了这一决定，但仍将在未来几年对其进行审查.推动创造更具包容性的节日庆祝活动是积极的，但取消多数文化庆祝活动是实现这一目标的最佳方式吗?

有趣的是，至少对于西雅图学校来说，取消万圣节庆祝活动的举动似乎并不是由家庭提出的任何具体投诉引起的.学校只是表示，它“致力于在上学期间以更具包容性和教育性的机会取代南瓜游行."这听起来很有趣.如果没有人抱怨，为什么学校会做出如此可能引起强烈反对的决定?

其中一些可能来自善意，即使他们是不明智的.可以肯定的是，有些孩子可能来自宗教传统不允许庆祝万圣节的家庭，其他孩子可能没有经济能力购买服装，还有其他孩子可能害怕可怕的服装或被分裂的服装冒犯.

然而，在我看来，这些问题中的每一个都有相当简单、有建设性的解决方案.家人希望不庆祝万圣节的孩子当然可以选择退出.应该给他们的孩子提供有趣和令人兴奋的替代活动，甚至只是一些健康有趣的额外休息时间(没有必要用更多的“教育"惩罚他们——让孩子们休息一下).

学校可以举办烘焙销售或其他筹资活动，以帮助贫困家庭获得服装(也可以用于不给糖就捣蛋).可以向家庭提供一些合理的服装建议，以远离可能冒犯的服装.我通常担心这可能会过火，但作为公立学校的折衷解决方案，这是可行的.至于年幼的孩子感到害怕，老实说，我不太愿意保护他们.我们倾向于把孩子当作旋转玻璃；相反，教师可以准备好让年幼的孩子了解有时可怕的事情并不像最初看起来那么可怕.

我认为应该尽可能欢迎和鼓励来自其他文化的孩子参加万圣节.假期的文化传播是美国文化相互吸收的一种很好而有趣的方式——这就是为什么我们有五月五日节、圣帕特里克节、宽扎节等(哥伦布日最初是意大利裔美国人的骄傲，现在近年争议越来越大).假期将人们聚集在一起.学校可以不取消万圣节，而是努力庆祝少数民族或文化少数节日，如农历新年、排灯节、斋月等.这将使不同背景的孩子在一个有趣的环境中相互了解.我认为我们应该在学校有更多的假期，而不是更少.

这一决定也可能与一些政治左派(许多教师倾向于倾向)的普遍意识形态转变有关，以废除许多与美国传统有关的事情.但我认为，另一方面是剥夺人们的假期，即使是在公共场合，也往往会引起怨恨，而不是团结.如果你想增加种族压力和怨恨，一个很好的方法就是从公共空间中拿走一种文化的传统.这也可能促成了各种“向……开战"(圣诞节、万圣节、哥伦布日)的叙述，这些叙述已经在一些人口中获得了购买.如果一组人认为另一组人是偏执狂，最好不要给他们提供证据来支持他们的偏执狂.

最终，我认为公立学校取消万圣节是一个错误.迄今为止，没有证据表明此类决策会促进“公平".我认为，他们主要推动的是愤怒和分裂.