引起争论的记忆问题

                                                                       

您的记忆力具有欺骗性

谢尔比和斯坦(名字已更改)在我父母的住所发生争执时在我面前争吵. “我们在开始约会后便去了那里的家庭烧烤,"谢尔比报道.斯坦只是认识我的家人,他最终发脾气并使我在所有人面前感到尴尬.真是大灾难!"

 Nilov/Pexels
来源:Nilov/Pexels

“她的小弟弟是个小家伙,他走了过来,把我的短裤拉到我的脚踝上了,"斯坦说. “他认为这有点歇斯底里,但我很生气."

“所以你伤害了他,"谢尔比说. “您笨手笨脚地对付他,他最终受了挫伤​​,现在被您吓坏了.我的父母想知道我带了什么样的人."

“您的父母应该一直在想他们正在抚养什么样的少年."斯坦snap了一下. “您的兄弟是个被宠坏的朋克,但我没有对付他.我只是追了他,把他戴上了一个小锁.他需要学习他的课程,他没有受伤,只是擦了几口脚."

“他在流血和哭泣!你差点杀了他!"

“我几乎没有碰过他,他在笑!"

“每个人都为您所做的事感到震惊!"

“没人在乎!他们认为他应得的!"

您在恋爱关系中做到了吗?讲述了同一事件,但是有不同的版本吗?您是否对伴侣的记忆不满感到沮丧?他们怎么可能对基本事实如此错误?他们在撒谎还是只是困惑?他们可能只是在做与您正在做的事情相同的事情,即不完全记得某件事.记忆不是每次都以相同方式重放的视频.就像即兴表演一样,每次表演都会对主题和事件进行略微修改.

Ulrick Neisser教授在1986年挑战者号航天飞机爆炸后进行了即兴实验.灾难发生后的第二天,他让106名学生的课堂写下他们听到的消息.三年后,他问这些学生同样的事情.超过90%的帐户已更改,其中至少一半的细节中至少有三分之二不正确.修改后的记忆取代了更早,更准确的记忆,但是新记忆仍然真实.向一位学生展示了她三年前写的第一个描述,并说:“我知道那是我的笔迹,但我不可能写出来."

记忆是由当时存在的感觉决定的,但也取决于记忆的获取方式.例如,某人如何提出问题将影响事件的详细信息.伊丽莎白·洛夫特斯(Elizabeth Loftus)向参与者展示了一部短片,讲述了一场车祸,然后向他们询问了问题,但发现她使用的词语影响了观察者的记忆.例如,她问人们当汽车撞到另一辆汽车时,它的行驶速度有多快.但是当她将"hit"一词改为"smashed"时,对速度的估计更高.当她问“砸碎"的版本时,也有更多的人记得看到碎玻璃.

如果内存有作用...

如果伴侣生气时回想起一个故事,细节将更加消极.大脑填补了支持愤怒版本的空白,而记忆则为其所有者服务.删除不适合的细节,并添加其他细节以使内存连贯且令人愉悦.事件发生后仅需几天时间即可更改详细信息. Stan和Shelby可能对Stan登月烧烤时有类似的最初记忆,但是他们目前的婚姻问题使这些回忆变得更加黑暗.现在,斯坦(Stan)记得谢尔比(Shelby)有偏见和批评,她记得他是极端和暴力的.

此否定过滤器是一个不好的信号.身体状况不佳的夫妻会说:“我们结婚得太年轻,我没看到他当时是个子."或者,“她欺骗我以为她实际上会对性感到兴奋."在一项研究中,研究人员采访了56对夫妇,其中没有一个打算离婚.但是,研究小组根据他们谈论自己的历史的负面方式准确地预测了将离婚的七对夫妇.关系失败后,exe倾向于“追溯悲观主义",在这种情况下,他们回想起来似乎是不可避免的:“从一开始就注定要失败."

反之亦然.当夫妻感觉到有爱心时,他们会更慷慨地回忆事情.满意的合作伙伴会以积极的态度描述他们的历史,并且会对以前的颠簸和误会大笑.当肯尼迪总统被暗杀时,美国境内的悲痛不断涌现.在随后的一项民意测验中,三分之二的受访者记得上次选举中对他的投票,而只有一半的人真有投票.人们的记忆发生了变化,以与他们对mar难的总统的积极情绪保持一致.

记忆不仅让人感觉真实,而且很难轻易纠正.当某人迷恋一个故事时,用相反的信息来挑战它可以进一步巩固它的地位.这种趋势称为“信念毅力",即即使面对矛盾的数据,一个人也拒绝更改.固执的伙伴常常是错的,但很少有人怀疑.

信念的坚持是自我保护的.当夫妻互相攻击对方的回忆时,即使有证据,也感觉像是对对方的攻击.斯坦和谢尔比暗示对方不称职,而不仅仅是不准确.即使每个人都从烧烤场带了证人为他们的证词作证,也不会说服对方.当配偶试图勉强对方达成协议时,它将无法正常工作并引起怨恨.想象一下这样一个论点,一个人因被强行纠正而感激不已:“亲爱的,谢谢谢尔比帮助我看看我有多大错!现在我可以在真理和光明中前进!"

斯坦和谢尔比终于意识到,在那个命运攸关的池畔日中,没有多少争论可以说服对方,他们的故事是最正确的.随着他们在积极对话中的进步,他们更容易发笑并看到自己的故事发生了扭曲.他们互相倾听,并同意放弃该问题.他们还同意在哥哥离开家之前避免在父母的家里举行泳池派对.

改编自“真爱我":克服我们在中欺骗的令人惊讶的方式.雪松堡出版社.

参考

乌里克·奈瑟(Ericric Neisser)和妮可·哈施(Nicole Harsch),“幻影闪光灯:关于挑战者的新闻的错误回忆". " (1992).在回忆中的影响和准确性:"Flashbulb"记忆的研究中, eds. E. Winograd,乌尔里克·尼瑟(Ulric Neisser)(纽约:剑桥大学出版社,1992年,第9-31页). ISBN 978-0521401883

Elizabeth F. Loftus和John C.Palmer,“汽车毁坏的重建:语言与记忆之间的相互作用",语言学习与言语行为杂志,第13页, 585-589(1974年).

HL Roediger,ET Bergman和ML Meade,“从内存重复复制",在巴特利特, 文化与认知,编辑. A. Saito(英国伦敦:出版社,2000年),第115-34页.

Burger,Jerry M.和Rose M. Huntzinger. “对自己行为的归因的时间影响:任务结果的作用." 《实验社会心理学杂志》第21期, 3(1985):247-261.

是:乐观主义者使用追溯悲观主义来减少失败的影响," 人格研究杂志37,没有. 5(2003):388-404.

Lawrence J.Sanna和Edward C.Chang,``过去不再是过去:乐观主义者使用追溯悲观主义来减少失败的影响'',《人格研究》 37,no. 5(2003):388-404

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论