乔纳森·科尔(Jonathan Cole)对迷幻药的怀疑
这篇文章是由两部分组成的系列文章之一.您可以在此处阅读第二部分.
乔纳森·科尔(Jonathan Cole)被描述为“独特的个性，富有创造力的临床科学家，极富远见的人".许多人认为他是“心理药理学之父".作为1967年NIMH精神药物服务中心的负责人，他率先开发了用于精神疾病的药物.作为哈佛大学和麦克莱恩医院的心理药理学教授，他因对药物的近乎直观的临床见解而备受关注，这些药物似乎可以以前所未有的方式神奇地帮助抑郁症，精神分裂症和PTSD患者.
博士科尔非常直接和具有探索性.正如他担任35年行政助理的芭芭拉·比克(Barbara Beake)所言，他“完全坦率而诚实"，而精神病学家亚历克·博德金(Alec Bodkin)则说:“他是平等主义者，也有过错.慷慨，尊重和忠诚."的确，作为一个受雇于他并为他担任心理药理研究员的人，以及他作为住院医师的指导者，我可以证明他的直率和他对心理药理学的各种实验方法.他对尝试任何他认为安全的事情都持开放态度，在我训练期间，他经常为我的患者推荐药物鸡尾酒，这使我有理由停下来.他对我的任何担忧都如此敏感，他会补充说:“对，科尔博士说."以我的经验，他通常是正确的.
Carhart-Harris博士的问题:因此，当著名的，思想深刻的迷幻研究人员Robin Carhart-Harris博士获得博士学位时，心理学药理学和心理学分析硕士学位的作者，虽然有点怀疑地指出了科尔博士对迷幻药的担忧，这是可以理解的，但它并不能作为科尔博士的性格描述而引起共鸣.这本身使我有理由停下来思考我对科尔博士本人的态度以及他所写的内容的了解.鉴于人们对这些药物的治疗潜力重新产生了热情，我也分享了其中的一些，我相信Carhart-Harris-Cole鸿沟是值得探索的信号.
科尔博士说的话:在我们主观上讲之前，科尔博士的担忧值得一提.在具有里程碑意义的概述中，他指出了困扰他的迷幻药的几种影响.其中包括``偏执妄想''，``强烈的自欺欺人和自杀倾向''以及``迷失方向''.他补充说，他们``已经充满了魔幻的光环，为无灵感的``踢腿''提供了创造力.感到疲倦，情绪冷淡而受到抑制，以及对酒精中毒或对心理治疗有抵抗力的慢性神经质的整体性格重建."当然，许多人没有经历过这些影响中的任何一个，但是有助于知道这种情况可能会发生.
他解释说:“在西海岸，某些人认为这种影响与禅宗的见解有关；在东海岸，其他人则认为它们是通往新的自由社会秩序的道路.就像“巫师学徒"中的扫帚一样，这些药物似乎已经用自己的脚从实验室走出了外面，并打开了毫无戒心的徒弟."他总结说，他占据了一个``怀疑的中间位置，赞成苏格兰人对'未经证实'的裁决.''以不严格的方式进行，但应在严格控制的条件下进行认真研究."
在蘑菇中进行研究值得吗? 这种警告对于任何药物都是应有的，而不仅仅是迷幻药.但是研究是否真的以吹捧的方式对我们有帮助?例如，正如19项研究表明的那样，如果降低LDL对您的死亡风险没有影响，甚至不会增加您的死亡风险，那么广泛用于降低胆固醇的他汀类药物可能会带来可疑的益处.同样，科尔博士本人经常提倡使用抗抑郁药百忧解(Prozac)，后来也发表了一系列案例，指出了这些药物可能导致自杀.尽管最初忽略了这一点，但FDA随后发布了关于这种风险的黑匣子警告.这个决定仍然是一个有争议的话题.
在小组调查中，对于任何给定的个人而言，您的了解都不会.:有些人认为药物的这种不一致的作用表示科学不可靠，或者药物根本不起作用.显然，这些药物中的许多以他们应为许多人使用的方式工作这一事实表明，事实并非如此.响应中的个体差异很可能会破坏一致的数据.迷幻分子也是如此.
问题在于-双盲研究在这方面的价值有限，因为它们会平均化数据，并且几乎不能保证什么对走进您办公室的患者有效.在这方面，看着个人是正在打开的新方向.但是，尽管技术可以帮助我们筛选出这个迷宫，但要为世界上78亿人量身定制治疗方法并非易事.而且，由于许多“科学"研究人员喜欢使用这种药物，因此他们的偏见还不那么微不足道.
转向药物以缓解心理疾病(或治疗任何疾病)可能无处不在.很少有持久的100％响应率.但是，值得注意的是，在使用药物来缓解心理压力时要特别注意.
请参阅第2部分
大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/11656.html
乔纳森·科尔(Jonathan Cole)对迷幻药的怀疑
这篇文章是由两部分组成的系列文章的第2部分.您可以在此处阅读第1部分.
从您的心灵逃到毒品的怀抱:对于使用消遣性毒品，我不是一个纯粹主义者.这是他们开始劫持的意思，这引起了我的注意.
一组巴黎精神分析家对细菌和人类细胞，分子，受体和大脑的超越超越了人类的境遇.这组研究人员研究了人类心理学与身体疾病的联系方式.并且在心理分析师马里昂·奥林纳(Marion Oliner)的一篇绝妙的论文中，我们听到了过度使用毒品对您的身体构成重大威胁的可能性-不是物理上的，而是由转向外部事物的心理介导的.
在本文中，她解释说，当我们转向药物来解决存在的问题时，这种内部失调的“外部"解决方案就有风险.具体的替代方法可以代替需要完成的工作.在许多患者中，这些心理学家观察到，您的身体为避免反射付出了代价.这个协会也让我感到震惊，成为临床医生.
面对和处理人类状况的工作涉及认真的反思(我会补充说，以一种“存在"的方式联系起来)，如果没有这种反思和存在的方式，我们就有可能忽略我们烦恼的情绪.情绪无处可走，“身体参与了对话".在这些情况下，与外部物体的接触取代了我们从内心世界中获得的营养.我们的身体健康受到损害.
“科学调查"不太可能回答一个关键问题，那就是迷幻者是否打开了通往这个内心世界的大门，但这样做确实会篡夺我们的机构.在提供投降，自我争夺和超越我们的知觉极限的礼物时，迷幻药是否能取代代理和自我创作的治疗效果?我会说，这取决于您如何使用它们，但这很有可能.
您与毒品的关系如何?一方面，许多人发现这种促进作用是可喜的变化，甚至是变革性的变化.我毫不怀疑，这种经历对于那些人而言是有力的，令人欣慰的和变革性的.另一方面，这种经验可能会掩盖超越状态的代理启发，即人们不放弃就可以实现自己.不仅仅是冥想可以诱发这种幸福，敬畏或自我争吵的状态.美丽，爱情和出色的骑行效果也可以产生这种效果，尽管许多人会认为，由于视觉效果而产生的迷幻效果要大得多.无论如何，即使是美丽，爱和骑自行车，与刺激相关的体验方式也很重要.
当我们使用毒品时，如果我们跨越让步和成为自己生命的代理人之间的界限，也许我们会获得更多利益?也许这就是为什么一些迷幻者需要某种仪式来承认他们与自我是“分开的"吗?毕竟，没有大脑，这些药物将无能为力.
无论是百忧解还是psilocybin，科尔博士对药物是一种“精神控制"形式的担忧可能并不像看上去那样荒唐可笑.实际上，鉴于他对诗歌，音乐和心理分析的深刻理解，他是我不容忽视的智慧之源之一.当我经历过他多次询问时，如果您所经历的解脱与不真实的迷幻叙述有关，该怎么办?如果实际上您没有被近亲强奸，但感觉像那样怎么办?或者，如果您不应该打乱婚姻，但是可以?
我们还能从这些意识的深度“偷走"而不会产生后果吗?我并没有声称知道这些答案，但是这些问题似乎很有价值.
没有“精神病学"的迷幻药:此外，如果我们不将自己局限于不可靠的精神病学诊断或过于简单化的诊断方法，那么使用迷幻药的任何心理疗法都更有可能有效.依靠大脑研究来揭示“真相".如果不将其视为迷幻药所提供的另一种存在和思考方式的门，而不是使用迷幻药来治疗“抑郁症"和“焦虑症"，那该怎么办?
如果痛苦不是疾病，而是一个信号，那就是一个事实，那就是你不是自己的想法所认为的那样?如果迷幻主义者可以不单单动动大脑就预示着心智科学的新纪元怎么办?如果您听了迷幻的声音并意识到您的整个身体都已连接并且您也已连接到世界上所有其他位置，该怎么办?
回到科尔博士:因此，关于科尔博士的怀疑是否有根据，我倾向于说“是".如此开放，真诚，实验和开放的开拓者值得一听.
我们并没有赶上另一个令人失望的十年，例如基于越来越不令人印象深刻的抑郁症的单胺假说，追逐另一组分子，受体或大脑/心理体验的数十年，我们可能会超越大脑去寻找网络在我们自己之外.正如一位物理学家最近建议的那样，整个宇宙可能是一个结构类似于人脑的神经网络.
正如奥林纳(Oliner)所建议的那样，通过``过度求助于外部和有机过程''进入该网络很可能会减少自己与内部对象的沟通路线.我认为，与外部对象提供的感知和自我扰动相比，当我们将代理与它们联系起来时，我们自己的抽象是精神力量的绝佳来源.正如米歇尔·法恩(Michel Fain)和皮埃尔·马丁(Pierre Martiny)这样的学者指出的那样，用令人眼花per乱的感知经验或“伪声明"代替我们的抽象，使我们处于终生自恋剥夺自我的风险中，甚至更令人不安的是，过早的躯体混乱，尽管我们可能会淘汰一声巨响.
