联播会导致浪漫吗?

通过对一万多名年轻人进行的社会生活调查，两名研究人员质疑了普遍接受的假设，即年轻人之间在大学校园里无处不在的勾搭已经使浪漫关系过时了.

相比之下，他们的观点是“许多大学生将勾搭视为建立关系的途径."这对异性恋青年来说是真的，但对酷儿青年来说不是吗?那些拥有出色联播经验的人将来想要追求更多的联播体验是有道理的 - 但他们是吗?勾搭会导致寻找浪漫吗?

尽管社会学家 Heather Hensman Kettrey 和 Aubrey Johnson 探索了这些问题，但并未解决浪漫的意图和梦幻般的希望是否实现——但应在未来的研究中记录下来.尽管如此，这一遗漏并没有阻止两位研究人员建议大学教育和心理健康专业人士应该鼓励勾搭作为一种积极的发展.

该研究的一个特定目标是探索发现的异性恋搭讪模式是否也体现了同性搭讪和关系的特征.两位社会学家援引之前的研究指出，“在异性恋社会环境中，同性市场将被推向地下，个人将在私人或隐秘环境中寻找合作伙伴."

这些“默默无闻"的场所通常包括臭名昭著的在线联播应用程序，其中一些将自己宣传为即时性爱或参加性俱乐部和性派对(尤其是在城市地区)的机会.其他应用程序专注于“约会"——尽管一些性少数群体怀疑用户是否真诚地试图寻找浪漫而不是性伴侣.

该调查在 22 所大学校园进行，回复率接近 100%.大多数人在他们的勾搭经历之前已经饮酒.略低于一半的人从未勾搭过，大约五分之一的人曾与同一个人重复表演十次以上.

与男人勾搭的男人在几个方面形成了独特的二元组:他们最有可能与另一个男人有过一次性的经历；最不可能在联播之前“完全不"了解他的伴侣；最不可能在联播之前和期间用药物代替酒精；并且最有可能进行和接受口交.

与其他女性发生性关系的女性最有可能报告说她们“非常"喜欢勾搭体验，并且最不可能后悔勾搭(8%).

无论性别或性取向如何，对勾搭最常见的反应是“对后续勾搭感兴趣"和“对与勾搭伙伴的关系感兴趣".如果他们熟悉他们的伴侣并享受这种体验，他们更有可能表示有兴趣与该伴侣进一步交往，许多人希望他们有发展浪漫关系的潜力.女性比男性更是如此.同样，调查没有评估联播是否真的演变成恋情.

研究人员表示，他们的发现指向了大学可能想要实施的政策:

1. 对于异性伴侣和同性伴侣来说，联播应该被视为“有意义的互动，而不是短暂的性事件".
2. 不应将同性对偶解释为仅仅是实验性的.
3. 高等教育专业人员应营造一种氛围，即“女性的性满意度与男性的性满意度得到同等提升."
4. 不应对联播文化进行负面评价，也不应因参与联播而羞辱学生.
5. 与其将勾搭描绘成主要是有风险的，不如将其展示为有可能演变成浪漫可能性的愉悦机会.

反思

在我对年轻人的采访中，我对勾搭将成为浪漫关系的希望印象深刻.对于许多人来说，联播是一种“尝试"的经历，可能会带来浪漫，但如果不是，他们至少在不同程度上度过了一段美好的时光.这似乎适用于从完全异性恋到同性恋的整个性范围的个人.