不那么大的大5
甚至哈姆雷特也很奇怪.他与似乎是他父亲的鬼魂的交流肯定困扰着他.正如弗洛伊德批评家指出的那样，他母亲决定嫁给他的叔叔，这也使他感到困惑.这是因为莎士比亚的虚构的丹麦王子哈姆雷特(Hamlet)和大多数看过这部著名悲剧的观众都拥有乔·亨里奇(Joe Henrich)和他的同事们所说的"WEIRD"思想，因为他们生活在西方，受过教育，工业化，富裕的民主国家.
尽管莎士比亚的虚构的丹麦肯定不是工业化的也不是民主的，但亨里奇认为，导致WEIRD思想兴起的社会文化安排比莎士比亚的时代早了多个世纪.哈姆雷特(Hamlet)似乎认为格特鲁德(Gertrude)选择嫁给她的前夫brother，对她来说性格不佳几乎是莫名其妙的.剧中的现有证据表明，格特鲁德曾经是哈姆雷特父亲的忠实妻子，而哈姆雷特则是慈爱的母亲.不过，在丈夫去世后情况发生了变化，她做了哈姆雷特觉得几乎无法想象的事情.
奇怪的心理学
哈姆雷特(Hamlet)和一般的WEIRD人都认为包括格特鲁德(Gertrude)在内的个人具有稳定的人格，而调用这些稳定的人格是解释其行为的关键.在非WEIRD文化中，人们更有可能寻求关系，社会角色和环境的这种解释.
关于人类及其行为之源的WEIRD概念非常重视掌握有关人格差异的合理理论.几十年来，社会和人格心理学中的占主导地位的研究集中在人格的五个相对独立的维度上，通常被称为“五大".
五大特征是外向性，和agree可亲，开放，尽职尽责和神经质.每个维度都代表着介于两个极端之间的可能性的连续性，例如在外向性的情况下，某人是倾向于外向，善于交际，还是倾向于社交沉默寡言.该理论认为，在这五个连续体的每一个上，人们都落在某个地方或其他地方，并且这五个位置共同构成了他们的个性.
经验研究表明，大多数人在其一生中的这些维度上变化不大，尤其是一旦他们成年后，这些维度似乎并没有改变，而且这些维度似乎共同代表了多种文化中的个性.这表明人格随着时间的推移是稳定的，并且五大巨头抓住了人格的普遍维度.
亨里希对此表示怀疑.
Big-5与WEIRD-5
亨利希(Henrich)认为，文化安排在塑造给定社会的人格可用选项中起着关键作用.亨里希(Henrich)提出，以亲属关系为主的社会关系占主导的非WEIRD社会提供的社会social位较少，因此无法维持与文化上可行的选择一样广泛的人格组合.他认为，“大五号"不是人格的普遍维度，可能更好地解释为“怪胎5号".
Henrich提出了多种考虑来支持这种观点.他认为，该领域的大多数跨文化研究都采用了非代表性样本.这些研究的参与者是城市环境中的教育机构中绝大多数识字的大学生.非WEIRD文化中的城市和大学只是促进WEIRD敏感性并带来WEIRD可能性的那种安排.因此，他认为，这些研究的参与者正是这些非WEIRD文化中最有可能表现出WEIRD 5的人.
亨利希还关注迈克尔·古尔文(Michael Gurven)和他的同事对Tsimane的研究，Tsimane是玻利维亚亚马逊河地区大部分不识字的土著园艺家.他们发现Tsimane中对Big-5框架的支持很少. (Gurven和他的同事翻译了一个用于评估Big 5的44项清单.)他们的研究非常广泛，第一项研究有600多名Tsimane参与者.随后，他们在400多名Tsimane夫妇的新样本中复制了最初的阴性结果，他们评估了他们的配偶. (值得注意的是，亨里希反对这项研究的主要反对意见，该反对意见旨在支持公认的遗传学和系统发育学考虑因素，以支持大五国.)
参考
Gurven，M.，von Rueden，C.，Massenkoff，M.，Kaplan，H.和Lero Vie，M.(2013年).五巨头有多普遍?测试玻利维亚亚马逊地区觅食农户人格变异的五因素模型.人格与社会心理学杂志，104(2)，354–370.
Henrich，约瑟夫. (2020).世界上最古怪的人:西方如何在心理上变得特别和特别繁荣.纽约:法拉尔(Farrar)，施特劳斯(Strauss)和吉鲁(Giroux).
Henrich，J.，Heine，S.J.和Norenzayan，A.(2010).世界上最古怪的人?行为与脑科学33(2-3)，61-83，评论和回复83-135.
