媒体神话,更多共同信念

                                                                       

在第二部分的第二部分中,我将继续研究一些共同的信念,并探索每个信念的数据.

威尔与恩典和同性恋权利(伪经):现在,我们进入了一种熟悉的模式:“流行媒体X是否引起与Y相关的态度改变?"受欢迎的电视节目《威尔与格雷斯》于1990年代后期至2000年代中期发行,正当美国对同性恋权利的态度发生巨大变化时.甚至乔·拜登(Joe Biden)都以美国态度的改变来赞扬该节目.当然,必须有一些可靠的社会科学证据来证明这场表演的影响?

不.我浏览了研究数据库(PsychINFO),发现只有5个专门提到“威尔与恩典",而这些都不是经验文章.也许威尔和格蕾丝(应该记住,通过刻板的刻画描绘其主要同性恋人物而引起了很多)改变了主意,或者也许只是反映了社会已经发生的事情.作为一项思想练习,想象一下在1950年代放下Will和Grace的故事.它实际上会改变对同性恋的看法吗?我不这么认为.由于缺乏清晰的数据,这种说法充其量是伪造的.

自杀的13个理由(被揭穿):这个案例说明了为什么最好等待几年才能使科学稳定下来,然后再得出结论.该节目获得了重大商业成功的13个理由,但其关于一个女孩自杀的图形描述引起了社会活动家和道德十字军的骚动.甚至美国国家学校心理学家协会也参与其中,警告该节目可能存在危险.如果这听起来像是20世纪后期对重金属音乐的道德恐慌,那是因为它基本上是回收的东西.

一些初步研究表明,该节目确实可能与青少年自杀有关.但是仔细观察他们的数据,发现证据实际上比新闻稿所暗示的更为模糊.对同一数据的最新分析发现,通过对自杀的季节性和年度模式进行更适当的控制,该表演实际上与青少年自杀无关.在我最近在学术期刊上发表的一项对青少年的调查中,事实证明该节目实际上与和自杀念头的减少有关(如果有的话).

不幸的是,Netflix在所有数据进入之前都惊慌失措,自我审查了自杀事件.这样做是一个荒谬的教训,说明了媒体制作人从不屈服于道德企业家的压力:这样做并不能满足批评家的要求,只会奖励进一步的道德欺凌,而使制作人丧失了捍卫言论自由的能力.

瘦模型导致(被揭穿):这可能是列表上最棘手的一个.首先,因为许多对其他道德恐慌持怀疑态度的人仍然相信这一点.而且由于存在涉及身体不满的整个科学领域,因此有关cr脚的方法论,心理学的复制危机等问题的争论不断.但是这是TL/DR版本:

首先,几乎没有任何研究可以真正检查薄理想的媒介是否引起临床诊断的进食障碍,例如神经性.考虑到进食障碍仍然很罕见,而只有不到1%的女性被诊断出神经性厌食,这可能是有道理的.很难找到失调者的足够样本.

相反,对媒体影响的研究通常通过自我报告调查来检查令人不愉快但非临床问题的身体不满或饮食失调症状(其中一些是轻度的,例如节食减肥).这里的效果充其量是不一致的(尽管有些学者打扮得比实际情况要好.)使用高质量方法进行的最佳研究往往不太可能找到效果的证据.荟萃分析的结果表明,对那些已经身体不满意但似乎并非根本原因的女性而言,理想的刻画可能会令人沮丧.即使是斐济经常引用的电视效果研究也发现,空虚的结果比许多倡导者所主张的更为无效.

尽管如此,这并不能阻止人们做出许多夸大的说法,包括在一些非常认真但具有误导性的纪录片中,要求大学生观看.但是,我们最多只能说的是,媒体可能会让某些女性对自己的身体不满意而感到恼火(相反,有证据表明,其他一些女性在暴露于薄弱的理想中后会发现自己的身体满意度提高了).但是,没有证据表明它们会引起进食障碍,例如神经性厌食症.为了对非临床人体不满问题进行一些公平的辩论,我将其放在了被揭穿的垃圾桶中.

一个民族的诞生复兴了KKK(伪经): 1915年的电影《一个民族的诞生》描绘了一个南方的黑人联盟士兵ra杀的南部联盟士兵,其中蒙面的KKK成员是英雄,这被认为是一个技术奇迹早期的电影院.这也是公然的种族主义.这部电影是否有助于复兴1915年KKK的衰落命运?

最终,很难说.再一次,没有一种明确的经验证据可以让人们以不同的方式来解释事件的同时发生.许多文章暗示了一个链接,而没有明确地指出原因.

将其视为透视可能会有所帮助. 1915年是一个毫不掩饰的种族主义时期,非洲裔美国人的公民权利已经被残酷地粉碎,特别是在重建后的南部.毫无疑问,1915年发展起来的新生KKK希望将这部电影用作宣传并复制其某些内容.国民党后来制作了自己的电影,一些历史学家确实赞扬了这些电影促进了国民党.奇怪的是,这部电影也被认为是鼓舞了民权运动,尽管这些运动直到一代人之后才得以实现.

另一方面,如果不存在一个国家的诞生,那么KKK会消失吗?我对此表示怀疑. 1915年,KKK受益于充满活力的战略领导地位,并利用了已经存在的沸沸扬扬的种族主义.到1920年代初,他们拥有高效的业务和招聘业务,无疑对他们的成功起到了重要作用.至于电影的关键性质,如果不制作电影,情况会有所不同吗?最终,如果没有经验证据,我们将永远无法确切知道.

兽人提倡种族主义(被揭穿):地牢和龙族长期以来一直是道德恐慌的目标,通常是从右边开始,担心角色扮演游戏可能会促进撒旦主义,自杀以及其他任何事情可以想像.一旦尝试(以抚慰所有在道德上愤怒的人的一个教训)安抚社会保守派,游戏就已经自我审查了.现在剧本被翻转了,最左边的那个暗示虚构的坏人,兽人(也是指环王中的坏人)是种族主义者(在本质上将一个怪物种族定义为邪恶是种族主义者).

我实际上在另一篇文章中讨论了这个问题;我会在这里快速总结一下.要指出一个明显的事实:兽人不存在.有可能对虚构的生物种族主义吗?它们的起源来自爱尔兰,然后是英语(文化盗用者!)的民间传说,这对托尔金的指环王,后来的地下城与龙产生了影响.没有证据表明他们基于任何人类文化团体,也没有证据表明玩龙与地下城会在现实生活中促进种族主义.

如果有的话,最左端的某些人似乎正在将自己的种族主义刻板印象投射到一个虚构的怪物上,如果他们以某种方式检测到一个邪恶生物中的实际文化群体,这些邪恶生物本来不想代表一个怪物.拥护这种信念最终也将为许多土著民打开大门,其中包括有关坏蛋怪物“种族"的故事.可以说,这是极左派意识形态为追求西方道德议程“殖民化"土著民俗打开了一扇门的奇怪例子.左右两方都很高兴在适合自己的情况下呼吁进行审查.

色情和性侵犯(被揭穿):好的,这不是完全虚构的媒体,但仍然值得考虑.几十年来,色情一直是正确的道德问题.共和党全国代表大会在2016年将色情制品定为公共卫生危机.至少有16个州使用了明显由反色情组织国家性剥削中心起草的语言(以前是媒体中的道德;显然NCSE听起来更重要,尽管小组不是政府组织).对于持怀疑态度的政客来说,这个问题无疑是一个艰难的问题:谁想成为州议员“支持"色情片?

色情描写与许多神话或至少有争议的主张有关,例如大量参与性交易或勃起功能障碍.但也许最持久的信念是,观看色情内容与对妇女的性暴力有关.关于此的可追溯到1970年代的研究有数十种.

坦率地说,许多研究不是很好. 10年前,当我与Richard Hartley博士对它们进行审查时,我们发现结果通常不一致,但是设计更好的研究往往没有发现效果.我们目前正在更新对证据的审查,在过去十年中变化不大.不过,更重要的是,色情内容的增加与跨国性侵犯率的下降有关.这不一定是因果关系,这两种结果都可能与社会自由化程度的提高有关.但是,如果有人声称色情片会带来有害影响,那么鉴于无所不在(免费)的色情片的流行趋势,我们期望看到相反的趋势.

最终,许多关于媒体效果的故事就像篝火中的故事,有些恐怖的家伙拿着一只手的钩子.对于某些人来说,这个故事很棒,但是并没有确凿的证据来支持这个故事.对于其他人,我们所拥有的证据仅与叙述相矛盾.但是,为什么用事实毁了一个好故事呢?关于虚构媒体效果的高个子故事将继续被讲述.希望我们可以用更好的科学来消除一些障碍.

第二部分第二部分

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论