关于囚犯早期免疫的争论

随着公众讨论将由谁首先进行冠状病毒疫苗接种，尽管已知囚犯感染冠状病毒的比例很高，而且囚犯的感染构成了公共卫生危险，但囚犯大多被排除在名单之外对社区.

监狱和监狱，例如医院和疗养院，是“整体机构".在密闭的空间中有大量的人，几乎不可能提供社交距离，加强卫生，健康通风，口罩，洗手，消毒和健康支持活动，例如定期运动和持续健康的社交活动相互作用.官员戴口罩，洗手和保持社交距离通常不那么严格.据报道，他们甚至在没有适当预防措施的情况下从指定为受感染囚犯的监狱区域越过，到达没有已知感染的区域，从而进一步传播了冠状病毒.

囚犯遭受医疗疾病的折磨成比例增加，这增加了他们对病毒感染和严重疾病的敏感性.囚犯中冠状病毒的感染率是整个社区的五倍，严重疾病和死亡的风险也异常高.

从公共卫生的角度来看，优先为囚犯接种疫苗非常有意义，就像有计划在疫苗可用时首先为医护人员和疗养院居民接种疫苗一样.然而，没有人认真地谈论过将囚犯转移到生产线的最前端进行疫苗接种.人们似乎在想:“他们是罪犯，他们不应该成为疫苗生产线的佼佼者."换句话说，这种耻辱使官员无法采取合理的步骤优先考虑对囚犯进行早期免疫.大流行迫使我们面对一个愚蠢的假设，即监狱和囚犯是完全分开的，与社会分离.

口头禅是“锁上钥匙，然后扔掉钥匙"，好像囚犯和监狱中发生的一切不在社会范围之内，可以放心地忽略.实际上，如果政府和社区进行更大程度的监督和公众关注，就不可能有很多虐待行为，包括拥挤，暴力，未经治疗的严重精神疾病，性虐待以及长期的单独监禁.

冠状病毒不受柱头和消失的束缚.工作人员和访客定期进出我们的监狱和监狱.囚犯在任期结束时离开.冠状病毒也是如此.该病毒进入监狱和监狱，经过孵化，然后排出，从而提高了社区的感染水平.

冠状病毒教育了我们.它告诉我们，监狱不是分开的地方.进入和离开监狱的不仅是冠状病毒.社交失败也在监狱中得到解决.人们在我们的监狱和监狱中骑行，然后返回社区.我们无法在监狱中分离出冠状病毒，同样，我们也无法防止可怕的监狱条件对社区生活产生负面影响.最终93％的囚犯最终将被释放，以面对因紧张的监狱条件，康复计划不足以及医疗和心理健康治疗不足而造成的失业，无家可归和残疾.认识到监狱墙的多孔性，我们必须开始通过紧急为囚犯接种冠状病毒疫苗来控制对社区的损害.

污名不应该决定公共卫生政策，也不应该决定刑事司法政策.

一旦我们吸取了有关冠状病毒的教训，就必须将其应用于减少监狱人口，并向囚犯提供释放后成功“直走"所需的教育，职业培训和社交技能. br/>

此帖子还出现在《洛杉矶每日新闻》，《奥兰治县纪事报》和《圣贝纳迪诺太阳报》上.

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/22041.html