执法与自闭症:为什么需要培训
尽管执法部门的职责是确保公众安全，但第一响应者与自闭症谱系障碍(ASD)或其他精神病患者的互动可能会引起争议，在某些情况下甚至是致命的.
2012年，德雷克塞尔大学研究人员进行了一项研究，调查结果显示，被ASD青年制止，遭到警察讯问或逮捕的情况有多普遍.他们发现，到21岁时，有20％患有ASD的年轻人被警察拦下了，几乎5％被逮捕了.
尽管Drexel的研究重点是美国的研究，但其他国家也报告了类似的发现.例如，瑞典研究人员的一项研究发现，与没有自闭症的人相比，自闭症谱系的人被定罪的风险高31％.更广泛地说，在一项针对2015年与执法部门互动期间所有平民死亡的研究中，研究人员发现，与没有犯罪的个人相比，患有精神疾病的人被执法部门杀死的可能性高7倍以上.
为什么与警察发生的相较于自闭症患者危险?
当考虑到为什么与ASD人群相比，与ASD人群相遇更危险的时候，专家指出了多种因素.一个因素是，ASD的功能看起来可能类似于执法人员认为的“可疑行为"(例如，缺乏眼神交流，言语减少或重复，或者运动重复).
研究人员和其他组织越来越认识到，患有自闭症的人及其家人需要学习如何与执法部门互动的特定策略.全国自闭症协会有一个可免费下载的名为“遇见警察"的工具包，该工具包是为患有自闭症及其照顾者的个人设计的.同样，费城儿童医院的研究人员于2019年提出了一项研究的初步发现，该研究使用虚拟现实技术来帮助患有ASD的青少年和成年人与警察互动.
一些家庭报告采取了个性化的方法.加里·魏森(Gary Weitzen)是新泽西州非营利组织“自闭症儿童家长"的执行董事.加里(Gary)的儿子克里斯托弗(Christopher)患有自闭症(ASD)，他告诉《纽约时报》(the New York Times)，他的儿子小时候总是会向警察介绍克里斯托弗，以确保克里斯托弗感到舒适并让警察知道他.加里(Gary)附近的警察对克里斯托弗(Christopher)及其喜欢谈论的事物很熟悉.加里(Gary)的非营利组织为父母和教师提供有关如何帮助ASD儿童正确应对穿制服的人的培训，并为急救人员提供讲习班和培训.
与执法人员交往对其他人可能构成危险的另一个原因是缺乏针对自闭症的培训. 2008年，新泽西州通过了一项法规，要求对第一反应者进行如何与残疾人互动的培训.不幸的是，2017年对新泽西州急救人员的一项研究发现，有23％的急救人员表示，他们的机构未提供有关如何识别ASD个体并与之互动的培训.在接受培训的受访者中，几乎一半(46％)认为培训只是“有些有效"或“无效".
这些结果综合起来令人不安，因为它们表明即使在需要对急救人员进行此类培训的州，也有23％的人根本没有接受培训，而几乎有一半的人接受了培训没有体验到它是有效的.同样令人担忧的是，截至2018年，美国只有27个州和哥伦比亚特区通过了法律，要求对警察进行如何对患有精神健康，药物滥用或其他行为健康状况的人进行应对的培训.尽管某些州通过了这样的法律令人鼓舞，但法律在所有50个州中均未出现仍然是一个很大的问题.
前进的方式:两管齐下的方法
总的来说，以上建议需要一种双重方法:患有自闭症的人及其家人应获得有关如何与急救人员成功互动的工具和培训，而急救人员应接受有关如何识别个人并与之互动的培训患有自闭症和其他精神疾病.这类培训，讲习班和工具包在全国范围内都是必需的，对所有50个州的急救人员都是必不可少的.
类似地，患有自闭症和其他精神疾病的孩子的父母应该自由获得有关如何帮助孩子与警察互动的信息.这些类型的政策更改可能需要资金和时间，但对于挽救生命至关重要.
参考
Rava，J.，Shattuck，P.，Rast，J.et al.自闭症谱系中青年参与刑事司法系统的普遍性和相关性. J Autism Dev Disord 47，340–346(2017). https://doi.org/10.1007/s10803-016-2958-3
Heeramun，R.，Magnusson，C.，Gumpert，C. H.，等. (2015).自闭症谱系障碍和刑事定罪:精神病合并症的作用.在C.Kerns(Ed.)中，同时发生的精神疾病和ASD的生命历程:临床和流行病学观点.小组在美国犹他州盐湖城国际自闭症研究会议上进行.
Amam Z. Saleh，Paul S. Appelbaum，刘晓宇，T.Scott Stroup，Melanie Wall ，
与执法部门互动期间精神疾病患者的死亡，
国际法律与精神病学杂志，
卷58
2018年
第110-116页，
ISSN 0160-2527，
https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2018.03.003.
