坏人的更高权力会使生活变得毫无意义吗?

《焦虑症一直好不了我来帮你找到痊愈的方向吧》 《惊恐障碍总复发看看我是如何自愈的》

                                                                       

大卫·贝纳塔尔(David Benatar)在其重要的《人类困境》(2017)中提出了许多论点，声称所有生命都是不好的.贝纳塔尔(Benatar)认为，所有的生活都是如此糟糕，以至于所有人都根本不会出生会更好.我在以前的文章中讨论了Benatar的一些论点.在这里，我将集中讨论他关于生活中的好与坏之间的不对称性的争论.

贝纳塔尔就好与坏的不对称性提出了一些非常有趣的观点，许多人经常会忽略这些观点.例如，他强调通常强烈的愉悦感(例如高潮)通常是短暂的，而强烈的疼痛(例如灼伤，腰酸)则是较长的.有慢性疼痛，但没有慢性乐趣.我们经历的最强烈的痛苦比可怕的经历更可怕.这表明大多数人不会选择承受一个小时的最强烈的痛苦，即使这将使他们随后享受一个小时的最强烈的乐趣.

同样，受到伤害仅需一秒钟，但治愈需要数周，数月或数年.可以治愈的所有东西都可以被伤害，但是可以被治愈的所有东西都不能被治愈.通常，要治愈而不是伤害，建造而不是摧毁，以及使事情做对，而不是让他们出错，需要付出更多的努力.因此，通常情况下，好的事态比坏的事态不稳定.

我认为Benatar的观察很有趣，具有洞察力，而且(不幸地)是正确的.但是，他们不足以证明Benatar的悲观主张，即所有的生活都是不好的，或者，他们是如此的糟糕，以至于所有人根本不复存在会更好. .原因是，在某些生活中，好与坏多过.同样地，在这样的生活中，善与恶之间也存在一些不对称性，因此，每个坏的“单元"比每个善的“单元"“重"或更有影响力.但是，由于这样的生活中有很多好的“单位"而很少的坏的“单位"，所以这些生活总的来说是好的.

例如，假设在一个人的生活中(称为她的爱丽丝)，会有很多强烈的快乐，而只有一些微弱的痛苦.正如贝纳塔尔所说，虽然很可能情况通常比痛苦的寿命短，但爱丽丝的生活总比痛苦的快得多.的确，即使爱丽丝能给她一个小时的最强烈的快乐，她也不希望经历一个小时的最强烈的痛苦.伤害通常比治愈更快，更容易；等等.但这也不会改变爱丽丝一生中总的好与坏之间的比例.

因此，我建议贝纳塔尔的不对称论据不足以表明“即使对最幸运的人来说，弊大于利"(2017年，第77页).恰恰相反:如果我们接受Benatar的好与坏生活准则(例如，愉悦程度和痛苦与痛苦的程度和程度)，我们应该得出结论，实际上，有些生活是美好的.