微量服用迷幻药能否缓解抑郁症?
大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/25079.html
针对精神健康问题的处方药对某些人有效，但对另一些人无效.实际上，一项测量英国抗药性抑郁症(TRD)患病率的研究发现，有55％的参与者符合该研究对TRD的定义.
对于对药物反应不佳的人，寻求替代疗法通常成为下一步.加州大学戴维斯分校助理教授戴维·奥尔森(David Olson)解释说:
“改变思维的药物已在诊所中使用.氯胺酮被处方为治疗抑郁症的标签外药物，MDMA正在进入治疗创伤后应激障碍的临床试验的第三阶段(最先进的阶段)."
因此，近年来，一种越来越流行的趋势是自我服用小剂量的迷幻药，例如LSD或魔术蘑菇，以改善心理健康.这被称为微量加料.迷幻药全剂量服用时会引起幻觉，情绪激动，感觉反馈和时间知觉改变.但是，以较小的量(约为全剂量的十分之一)服用时，一些人认为这些药物与改善的情绪和精力，减少的焦虑，更好的专注力和创造力有关.
接受《卫报》杂志采访的二十七岁的埃里卡·艾维(Erica Avey)遇到了心理健康问题，因此决定尝试对LSD进行微量给药:
“我之所以开始进行微量给药，主要是因为我处于人生的非常沮丧的阶段.这是出于心理健康的原因-情绪平衡，情绪管理.我很难离开我的公寓去做正常的事情……"
埃里卡(Erika)说，每三天服用全剂量LSD的大约六分之一(约15微克)，她就能上班并正常工作.
“这使我摆脱了严重的沮丧情绪."她说.我认为这改变了我."
埃里卡(Erica)不仅认为微剂量给药可以帮助她减轻沮丧感，而且还可以减少反刍和自我意识.
“我能够更加注意自己的情绪，"埃里卡(Erica)解释.“如果我感到难过，那就可以了.我不再痴迷.我不说了.我对此不为所动."
其他人也尝试了微量给药以帮助抑郁和情绪低落. 《 真正美好的一天:微剂量如何在我的情绪，婚姻和我的生活中产生巨大差异》的作者Ayelet Waldman说，她对传统药物没有好运，声称在LSD上进行微剂量使她摆脱了无法忍受的情绪风暴，使她的生活变得更好.
迷幻微剂量给药的研究者仍然相对未触及.多伦多大学的托马斯·安德森(Thomas Anderson)以及约克大学(York University)的罗特姆·彼得兰克(Rotem Petranker)及其同事直到2017年才进行了迷幻剂微剂量的首次研究.该研究考察了Reddit社区中的300多个微型剂量给药器，以研究微型剂量给药对心理健康的影响.
作者发现，微剂量器倾向于具有较少的功能失调态度，较少的负面情绪，并且在智慧，开放性和创造力方面得分较高.
作者托马斯·安德森(Thomas Anderson)在接受《创伤与心理健康报告》采访时谈到了微型剂量器的广泛使用:
人口在各种社会经济地位和各种不同的职业中得到了令人惊讶的广泛传播.微型剂量在学生中最为流行……但是它的传播范围非常广泛，从律师到计算机科学家，软件开发人员，教授，建筑工人，管理员和单身母亲，无所不包.
尽管研究中的大多数微剂量给药者都改善了情绪，但正如Rotem Petranker所警告的那样，有些不良反应出现了:
微剂量的利弊有很多相似之处.有些人报告的焦点更好，有些人报告的焦点更差，或者有些人报告的焦虑程度较低，有些人报告的焦虑程度较高.因此很难解析这些结果……
即使在没有随机安慰剂对照试验的情况下，即使报告了迷幻剂微剂量的益处，也很难排除安慰剂的作用并得出明确的结论.这些试验是微量给药研究的下一步.
然后，我们当然不能忽略这些药物是非法的事实.对于微型计量器，这是微型计量器的最大缺陷.托马斯解释:
最常报告的缺点是它是非法的……还包括试图购买物质，没有稳定的供应以及不确切知道要得到什么……尤其是在LSD等合成案例中.每当您在黑市上服药时，您都不知道到底要得到什么.
使用微剂量进行的实验并不适合每个人.对于患有精神病，持续焦虑或患有更严重的精神疾病(如躁郁症)的患者，与微量给药相关的风险更大.对于患有双相情感障碍的Reddit的Allan(更名)而言，这是正确的:
“我第一次真正的躁狂发作是在一次蘑菇之旅之后.不久之后，我被诊断为躁郁症.迷幻药会引起躁狂和轻躁狂发作，有时还会发作."
可能的长期作用，例如重复使用后对特定药物的耐受性增加，以及迷幻剂微剂量的副作用仍然未知. Rotem解释:
“其中一个令人担忧的是，存在未知的风险影响特征……我们不知道这些风险.而且我们不知道的事实是微量给药的缺点之一."
因此，陪审团仍然没有. Rotem添加:
“可能会有很多个体差异，而且由于设置在全剂量迷幻药中确实很重要，所以在某种程度上，设置对微量给药也很重要……我们真的只需要随机分组安慰剂对照试验以弄清是什么."
—由《创伤与心理健康报告》的主要撰稿人艾玛·本内特(Emma Bennett)和罗伯特·T·穆勒(Robert T.Muller)撰写.
版权Robert T. Muller
