评估轮回的证据

轮回的想法从来不适合我.我曾经认为它过于简洁和简单，这是基督教基于奖励或惩罚的来世的一种变体——认为善行会导致来世更好的轮回，而恶行可能会导致你的下辈子度过青蛙或蠕虫的生活.

然而，近年来，我发现了一些有据可查的案例，这些案例报告了非常具体的前世细节，这些细节后来得到了调查人员的证实.

该领域的研究由弗吉尼亚大学医学院的精神病学家 Ian Stevenson 博士开创，他的大部分职业生涯都在收集和检查此类案例.通常，这些孩子在 2 到 4 岁之间(平均年龄为 35 个月)开始谈论他们的前世，经常谈论导致他们死亡的事件，有时使用现在时就像他们的前世还在继续.在某些情况下，史蒂文森能够确认孩子声称的身份，并通过与死者的亲属交谈来验证信息 (1).

自从史蒂文森去世后，其他研究人员也跟随他的脚步.现在已经研究了大约 2500 份关于儿童前世记忆的报告 (2).研究表明，通常情况下，孩子们报告的前世过早且不自然地结束，通常涉及暴力、自杀或事故.在几乎四分之三的案例中，“以前的人格"(史蒂文森创造的术语)在相对年轻的时候就去世了.四分之一的人在 15 岁之前去世.平均而言，之前的人物在与他们有关的孩子出生前四年半去世 (3).

现代研究人员仔细检查儿童叙述的准确性，分析他们通过更平凡的方式获取信息或幻想的任何可能性，或者他们的父母可能在美化他们的故事.通常，研究人员会给孩子们进行识别测试——例如，向他们展示一组照片，并要求他们选择与他们以前的性格相关的照片.他们可能会看到房子的照片，并要求他们选择他们以前住过的房子.他们可能会看到女性的照片，并要求他们选择哪一家是他们以前的妻子 (4).

该领域最著名的当代研究人员是弗吉尼亚大学精神病学和神经行为科学教授吉姆·塔克 (Jim Tucker).我将在这里描述塔克调查过的一个非凡案例.

瑞恩·哈蒙斯案

大约在 4 岁的时候，Ryan Hammons 告诉他的母亲 Cyndi，“我想我曾经是另一个人."每当他们在电视上看到好莱坞标志时，瑞恩就会兴奋，说那是他的家，他想回到那里.他说他曾在好莱坞做过经纪人，该机构已经更改了人们的名字.他谈到在百老汇跳舞和住在有大游泳池的房子里.有时，当收音机里传来歌曲时，他会站起来开始踢踏舞.他谈到和一个“牛仔人"一起去参加花哨的派对，他有一匹会表演把戏的马，还会做香烟广告.在学校，当被要求画他的家时，他总是画四个人——他自己、他的父母和“老我"(5).

Cyndi 开始写下 Ryan 告诉她的关于他前世的一切.她从当地图书馆借了关于好莱坞的书籍，希望它们能帮助瑞安处理他的记忆.在一本书中，他们找到了一部名为Night After Night 的老电影的剧照.瑞恩变得非常激动，大声喊道:“妈妈，那是乔治——我们一起拍了一张照片！"然后他指着照片旁边的一个男人说:“那就是我."瑞恩一直说不知道自己以前的人格叫什么名字，辛迪一开始也认不出他指的那个人.然而，她发现另一个男人是一个名叫乔治·拉夫特的演员.

Ryan 5 岁时，他的母亲联系了 Jim Tucker，后者同意调查他的说法.一位电影档案管理员(受雇于一家制作关于瑞恩的纪录片的电视制作公司)确定瑞恩所说的“我"是马蒂·马丁，一位舞蹈演员、演员和经纪人，于 1964 年去世. 当塔克拜访瑞安和他的父母时， Ryan 被要求挑选与 Marty Martyn 相关的人物和地点的照片，他成功地做到了.

在塔克介入之前，以及在马蒂·马丁被认出之前，瑞安关于他前世的大部分陈述都是由他的母亲记录的.有些说法已经得到了他母亲的证实.比如，她已经确认，他经常谈论的牛仔朋友是一个叫狂野比尔艾略特的男人.在塔克的帮助下，其他声明得到了验证，例如国家档案馆的公共记录、报纸、讣告、旅行证件和人口普查报告. (由于 Martyn 是一个默默无闻的人物，互联网上没有关于他的信息，至少当时是这样.)联系了 Martyn 的女儿并核实了其他陈述.

Ryan 关于他前世的陈述总共得到了 55 次验证.例如，证实马蒂马丁曾经是踢踏舞者，他经营着一家改名的人才公司，他有几个妻子，他最喜欢的餐厅在唐人街，他在巴黎呆了很多时间，他收藏了大量太阳镜，他在女儿 6 岁时给她买了一只狗，等等.当辛迪带他去曾经是马蒂·马丁人才经纪公司所在的那座漂亮的老建筑时，他表现得“仿佛长途跋涉回到了家……他的脸上都洋溢着喜悦"(6).

现在是个少年，Ryan 不再记得他以前的性格，但似乎仍然带有他前世的一些行为特征.例如，他喜欢看老电影和听 40 年代和 50 年代的大乐队音乐. (有关更多信息，请观看有关 Ryan Hammons 的视频.)

其他解释?

是否有其他方法可以解释这种情况以及许多其他类似的情况?年幼的孩子想象力丰富，所以也许他们只是在幻想.然而，孩子们的故事细节已经被核实的案例有数百个，如果他们只是随意编造前世的故事，情况就不会如此.

另一种怀疑的解释可能是孩子们无意中听到他们的父母谈论某些人，并根据这些信息编造了故事.然而，在绝大多数情况下，以前的性格是住在离他们很远的家人完全不认识的人.

更平凡的是，父母是否有可能只是简单地向他们的孩子提供信息?或许父母会选择一个死者，通过互联网了解他们的生活，并训练他们的孩子假装成这个人?然而，在许多情况下(例如瑞恩的)，在孩子们与他们以前的个性联系起来之前，有文件显示了许多具体细节.此外，由于儿童在很小的时候就开始谈论他们以前的个性——在大多数情况下在他们三岁之前——他们似乎不太可能能够处理和保留详细信息并将信息准确地传达给调查人员.

无论如何，大量案例可以追溯到前互联网时代，当时很难获得有关死者的详细信息.甚至大多数后互联网案例都与默默无闻的普通人有关，他们的生活没有被详细记录.在许多情况下，根本很难在网上找到有关它们的任何信息，研究人员不得不通过特定的数据库或人口记录进行搜索.

总而言之，这个证据让我觉得我别无选择，只能接受轮回是真实的.作为一名科学家，我觉得有必要在证据面前修正我的观点.在莎士比亚的著名戏剧中，哈姆雷特将死亡描述为“一个未被发现的国家，没有旅行者从那里回来."但也许我们有可能从死里归来，甚至还记得我们之前在那里的旅程.