今天的精神分析
作为美国心理学会的心理治疗理论丛书面向心理分析的理论和实践的研究生水平的作者，我经常被要求谈论当代心理分析以及心理分析治疗之间的异同和其他治疗方向.我很高兴这样做，因为对此主题有很多普遍的误解.
心理分析是一种独特的心理治疗形式，是心理功能，人类发展和精神病理学的模型.没有一个统一的心理分析治疗理论，而是通过不同国家的许多不同精神分析理论家，从业人员和研究人员的著作在一个多世纪中发展起来的各种不同的精神分析理论和治疗模型.
尽管缺乏统一的观点，但还是有可能以通俗易懂的方式谈论某些倾向于跨越不同精神分析观点的基本原则.这些包括:
- 一个假设，即所有人类部分是出于意识之外的愿望，幻想或隐性知识(这称为无意识动机)
- 对促进对潜意识动机的认识从而增加选择的兴趣
- 强调探索避免痛苦或威胁性的感觉，幻想和思想的方式
- 假设我们对变化持矛盾态度，并强调探索这种矛盾的重要性
- 强调利用治疗关系作为探究服务对象自我毁灭的心理过程和行为(有意识和无意识)的舞台
- 强调将治疗关系作为改变的重要手段
- 重视帮助客户了解自己过去和现在的建构方式，这些因素将使他们的自我败坏模式永存.
有些人将心理分析等同于西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund Freud).虽然毫无疑问，弗洛伊德被广泛认为是精神分析学的奠基人，但将精神分析与弗洛伊德等同起来，或者认为精神分析理论的有效性或精神分析治疗的价值取决于弗洛伊德的所有观点是否正确，这是一个错误.方法经受住了时间的考验.弗洛伊德是一个在特定历史时代和特定文化中写作的人.他的一些思想在其原始的历史和文化背景下比在当代更有效，而一些思想从一开始就存在缺陷.
弗洛伊德时代的精神分析与当代精神分析之间存在巨大的差异.例如，相对于弗洛伊德的时代，当代美国心理分析更加强调治疗关系的相互性，强调治疗关系的基本人性，更强调治疗过程中的灵活性，创造力和自发性，对生活和人性的看法更为乐观.与常见的误解相反，对于以精神分析为导向的治疗方法的有效性，已有大量且不断增长的证据基础.流行媒体倾向于使精神分析治疗“不科学"或“没有经验支持"的说法永久存在，这给公众带来了极大的伤害.
在美国，心理分析在许多典型的美国态度(包括乐观主义倾向和美国平均主义哲学)的影响下得到了发展.另一个重要因素是，当今许多领先的分析家都在1960年代的文化大革命中成年，当时正受到传统社会规范和权威来源的挑战.当代的心理分析吸收了1950年代和60年代首次出现的人文主义和现存治疗方法的重要特征.其中包括强调人的自由，尊严和代理，以及对人性复杂性的赞赏.
此外，许多杰出的女权主义精神分析思想家挑战了传统精神分析理论中隐含的重男轻女的假设，提出了关于治疗关系中权力动态的重要问题，并重新制定了关于性别的精神分析思想.另一个影响是后现代的敏感性，挑战了我们可以客观地认识现实的假设，对普遍真理要求持怀疑态度，并强调了理论多元化的重要性.
最后一个影响因素是最近几十年来临床心理学家大量涌入了研究生心理分析培训机构.这导致了传统上由精神病学主导的一门学科的重大而学术上有趣的变化.不幸的是，更广泛的心理健康领域和公众中的许多人并未意识到心理分析中的这些变化，并且正在基于不再突出的心理分析理论，实践和态度方面对传统的部分或讽刺的理解做出回应.
参考
Safran，J. D.(2012). 精神分析和精神分析疗法. 华盛顿特区:美国心理学会.
