性格内向的奇妙社会优势

内向者在社会上区别于外向者的特质

与直觉相反，内向者的社会分离倾向越强，与外向(和参与度更高)的外向者相比，他们具有相当大的社会优势.

为了确定内向的最内在核心，其最准确的同义词是保留.因为这个充满意义的词包含了许多重叠的非外向特征，例如反应较慢、更加克制和孤独——以及不那么冲动、表现出、欢乐和个人平易近人.这些内向的品质可以被视为代表了内向者典型的与世隔绝的个性的多个方面.

那么，自相矛盾的问题是:“保留行为中涉及哪些特定的‘操作'?"或者，换种说法，“他们的(非外向的)被动在哪些方面可操作?"我将通过突出这些特征所带来的行为来回答这个棘手的问题以上预示.因为在做他们自然而然的事情时，内向的人在社交场合比他们更外向的人更有可能采取更恰当的行动和反应.

深思熟虑与轻率:内向者的沟通有什么优势?

根据天性和气质，内向的人会阻止表达某事，直到他们确信从嘴里说出来的东西会反映他们头脑中的东西.在允许自己表达自己的想法和感受之前，他们会谨慎地仔细考虑.

他们完全有可能过度发展这种倾向，因为在过去，他们经常认为别人误读了他们.对于外向者来说，这种令人遗憾的情况可能尤其如此，他们倾向于贬低地评估内向者的天生储备——不仅是反社会的，而且是无兴趣的、回避的、不参与的或判断性的.

但这种对内向者的“解读"通常是一种投射.对于大多数外向的人来说，要理解是什么让内向的人变得更聪明是很有挑战性的.毕竟，外向者关系行为的驱动因素与内向者的驱动因素大不相同.

因为内向的人花更多的时间——并且更看重——他们的思想和想法而不是他们的语言，他们的发声习惯与外向的人有很大的不同.后者通常觉得不得不大声说话，以完全掌握他们的话语试图阐明的新生思想.也就是说，要认识到他们内心发生的事情，他们需要“外化"内向者在内部制定的内容.

此外，在外向的人寻求被人知晓的过程中，他们更愿意公开分享自己.间接地，这种强大的人际需求会导致他们打断周围的人——尤其是当其他人所说的话帮助他们澄清他们尚未完全理解或表达的内容时.

与内向的人相比，外向的人更容易分心，也更没有耐心，因为他们认为立即表达自己的想法至关重要，因此他们不会失去几秒钟前对他们来说可能已经很明显的东西.毋庸置疑，没有人喜欢在完成他们的思路之前被打断，所以这种外向的倾向会让他们谈话的价值大大降低.

另一方面，内向的人不太愿意打断别人的说话，因为他们不参与外向的人普遍需要分享自己的想法.更加私密和独立，他们会尽快倾听.他们成为更好的倾听者的一个原因是，他们没有那种闯入谈话的冲动，会突然将对方的分享转回自己身上.

此外，外向者可能会在他们有机会充分消化刚刚说过的话之前不恰当地打断有发言权的人.当演讲者披露的内容反映了他们尚未经过大脑编纂的内容时，他们可能会毫不客气地添加“我也是"——并详细说明它们.并不是说他们的意思是鲁莽或粗鲁，但不可否认的是，这种无法抑制的自我中心值得这样的解释.

仓促与谨慎:内向的人如何让自己的脚远离嘴

与外向者不同，内向者很少被称为冲动、鲁莽或冲动.他们不只是为了说话而说话，而是在他们认为自己有一些有价值的事情要说时才说话.由于这种犹豫的沉默，当他们说话时，他们的话很可能会赢得更多的关注和尊重.

然而，外向者的演讲在很大程度上往往是无计划的.他们通常下意识的口头反应促使他们分享尚未具体化的早期想法.因此，他们最终可能会脱口而出可能不恰当或令人反感的内容.之后，他们可能希望自己没有“跳枪"；因为一旦他们未经审查的通信被广播，他们就无法收回.毫不含糊地“在那里".

相反，不那么冲动的内向者几乎不可能把脚放在嘴里.花更多的时间敞开心扉，他们不会无意中引发外向者容易出现的问题.

因此，假设他们的基本社交技能与外向者的基本社交技能大致相当，这一关键差异有助于保持内向者的交流更安全，更不容易被误解.而且由于他们在选择用词时更加煞费苦心，他们也不太可能被令人尴尬地错误引用.

内向的人天生就较少发声和参与；在社交场合，他们可能显得不专心.但实际发生的事情是，即使他们坐在沉默中暂停演讲，他们也确实在倾听所说的话——并仔细聆听.因此，当他们做出回应时，会以更“受过教育"的方式做出回应.在他们积极的倾听中，他们正在学习他们需要做什么(当他们最终准备好说话时)对正在讨论的主题做出有意义的贡献.

与这种容易被忽视的注意力相辅相成的是他们的观察能力.因为他们更清楚外向者经常丢失的线索和线索.不需要关注他们接下来要说什么或他们正在制造的“公众"印象，他们有更多的空间来注意其他人来自哪里以及他们的面部表情和肢体语言发出了什么信号.

注意事项和资格

在结束之前——为了不过度概括——我应该在这里添加一些限定条件.例如，内向者之所以会延迟他们的决定，是因为在采取行动之前，他们往往会反复思考替代方案，有时这会使他们处于不利地位.这可能会导致他们错失外向者更有可能利用的机会.

我在描述中经常使用倾向这个词，因为我知道任何数量的事情都可能发生在一个内向的人身上，而不是按照他们的本性行事.例如，如果他们“饿着肚子"(即既饿又生气)、焦虑、沮丧，或者对生活中发生的一切感到不知所措，他们可能会表现得更冲动，不会关心他人.简而言之，某些压力情况会干扰或抵消他们与生俱来的社会优势.

相反，外向者不具备的积极特质是可以培养的.我所说的一切都与这样一个事实相矛盾:如果有足够的动力，外向的人可以成为优秀的倾听者，并学会在发声之前理智地解决问题.此外，当这两种截然不同的性格被一种混乱的心态或僵化的防御系统所克服时，他们都无法很好地社交.

除此之外，还有程度内向和外向(由一个人的遗传和早期环境决定).因此，可能描述任一人格类型成员的内容可能无法描述另一种人格类型.因此，为了不至于过分强调上述的许多概括，请务必牢记这一警告.

与此相关(正如我在之前的今日心理学帖子中详细阐述的那样)，矛盾的是，内向者有时表现得就像外向者一样——在某种意义上，结合了两者的优点世界.

所以，总而言之，不能断言内向的性格特征都是积极的，就像不能说外向的性格相反一样.但我认为内向的有利方面值得更多强调的原因是，我们生活在一个以外向为主的文化中，以至于内向的概念本身已经带有消极的色彩——比如冷漠、封闭、傲慢、冷漠、甚至冷酷无情.

尽管如此，除非内向的人有性格障碍(几乎不是他们固有的)，否则这些不讨人喜欢的描述都没有准确地描绘他们的行为或公正地对待他们.因此，尽管社会对他们有相当普遍的偏见，但他们不必将自己的个性视为构成任何形式的缺陷.相反，他们可以将他们更加孤立的品质视为“礼物"——在与他人互动时可以有利地使用.

© 2022 Leon F. Seltzer，博士保留所有权利.